yaratıcının nasıl yaratıldığını hiçbir insan anlayamaz, bu mu bilimsel argümanın ? Böyle bilimsel argüman, somut kanıt mı olur ?

Benim kanıtım çok açık, bilim. Bilim bize gösteriyor ki bilim ilerledikçe ve aşama kaydettikçe tanrıya duyulan ihtiyaç azalıyor.Bir tanrı yok çünkü tanrıya ihtiyaç yok.Big bangten(ayrıca big bang teorisinin ne kadar gerçek olduğunu da tartışabiliriz) önce ne olduğunu daha bilim bilmiyor ortaya atılan fikirler var ancak geçerli olan bir şey yok henüz.Bu demek değil ki tanrı var, sizin savunduğunuz boşlukların tanrısı.

Eski insanlarda şimşekleri zeusun yaptığını söylerdi ama bugün görüyoruz ki biz dünyayı ve doğal olayları tanrı olmadan da açıklayabiliyoruz ve siz çürütemiyorsunuz çürütebilseniz bugün o fikirler geçerli olmazdı. Bilim insanları, bilimi bir din addıbının dini savunduğu gibi savunmazlar yani ortaya attıkları bir teoriye asla kusursuz demezler, aksine ona saldırırlar onun ekgiblerini ve hatalarını tespit etmeye çalışırlar.

Her şeyi tanrı yarattı demek mi bilimsel argüman yoksa dünyanın ve evrenin nasıl oluştuğunu bilimsel olarak anlatmaya çalışmak mı daha doğru ?