/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +28 -21
    meraba panpalar ben bu konuya çok takmış bir gardaşınızım. Olay bugün balkonda annemin serdiği halıya bakarken aklıma geldi

    Şimdi ben halıya bakarken düşündüm dedim vay anasını iyi yapmış lan adam halıyı die Sonra dedim ki kendi kendime lan dedim bu sanat ise sanatçısı da vardır o zaman dedim tesadüfen oluşamaz ya halı. Daha sonra ateistlerin evrenin tesadüfen olduğuna dair söledikleri savundukları sözler geldi aklıma lan gökşen yolda bir bez parçası bulsan bunu doğa üretmiş dermisin "ne alaka aq insan üretmiş "derim diye düşündüm. ee sonra bu "EVREN" sence kendi tesadüfen oluşabilir mi dedim. Baktım bi gökyüzüne sonra etrafa böceklere çiçeklere yok lan imkansız dedim o kadar kusursuz ki tesadüfe yer yok die dedim

    söleyin mantıksız mı amk...

    Edit:beyler yoruma açığım

    Edit2: hatam varsa affedin mobildeyim

    Edit3: Beyler bilimden yaklaşıonuz da hep sanki bizim kanıtlarımız yokmuş gibi davranıyonuz Stephan Hawking evrenin küçük bir noktadan oluştuğunu kanıtlayınca diğer fomüllerle birleştirerek (diğerleri aklıma tam gelmedi) TANRI anlayamayacağımız nedenlerle evreni yaratmıştır diyor illa bilim diyen arkadaşlara gelsin

    Edit4: tesadüf diyenler bi 1,618 (Altın oran) oranını bi açıklasın nie her bişide bu var yüzünde kaşında gezegenlerde hayvanlarda bitkilerde bunu evrim niye önemsesin ya her neyse bu oran nasıl her şeyde var
    ···
  2. 2.
    +15 -5
    Mantıksız. Senin halının bir yapicisi olduğunu düşünmenin nedeni günlük tecrübenin bunu doğrulaması, hiç kendi kendine oluşan bir hali görmedin, buradan genelliyorsun. Evrenin başlangıcını görmedik, o yüzden bu genellemeyi uygulayamayiz.
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      lan gibik diyorki haliyi bile yapan sanatçı var koskoca karmaşık evrenin mi olmayacak
      ···
    2. 2.
      0
      Entry olarak girdim bak cevaba
      ···
    3. 3.
      0
      Entry olarak girdim bak cevaba
      ···
    4. 4.
      0
      Birgün kendi kendine oluşan bir hali gorursem kıvırıp gotume sokucam
      ···
    5. 5.
      +1 -2
      Lan amk salagi evrenin baslangicini yapani gormedik dion hadi gormeyelim onu amk o zaman kim yapmis yamuk agizli amerikanin kuklasi stephan hawking mi yapmis lan evreni goremedik dio bide aq orda olsaydin da gorseydin ulkede ne kadar inanmayan varsa son damarindaki kan damlasina kadar gibeyim
      ···
    6. 6.
      0
      Felsefenin bazen ne kadar saçma olduğunu bu entryde bir kez daha gördüm kendi kendine olan hali görmemis ilginç
      ···
    7. diğerleri 4
  3. 3.
    +4
    Çugulayanlar atayizler
    ···
  4. 4.
    +3 -1
    Tek bir insanın tesadüfen oluşması için : insanda milyonlar ca hücre vardır her bir hücrede bir milyon protein desek yani bir insan için 10 sayısının yanına 160 tane 0 getirdiğimiz ortaya çıkan ihtimal gerekir .
    Özet: evrende tesadüflere yer yoktur
    ···
  5. 5.
    +3 -1
    Evren sandığın gibi kusursuz ve mükemmel değil ki.Her saniye oluşum aşamasında yıldızlar kendini imha ediyor. Galaksiler çarpışıyor. Entropi yasasını öğrenmeni tavsiye ederim.

    Düzensizlikten düzen oluşuyor.Bir tanrı varsa neden düzensizliğe ihtiyaç duysun, direk düzenli olarak yaratırdı ancak bilim bize öyle demiyor.Örneğin dünyada oluşum aşamasında ve sonrasında defalarca kez felaketlere uğradı, ancak sonunda bir düzen oluştu.

    Mesela 5 milyon pancreas beta hücresinin olduğunu düşün. Onların her biri farklı oranda insulin şifreler. Yani rastgele şifrelerler.Ama sonunda kana yeterli miktarda insulin geçecektir. Hepsinin etkinliği rasgeledir.

    Bir bilim adamı bunu gözlermelerse, o hücreler hakkında ne düşünür? Ortaya aynı işlevi rasgele yaptıkları sonucu çıkmaz mı?
    Yaşam her şeyi ile stokastiktir. Yani rasgeledir. Tesadüfidir.
    Ama bu rasgelelikten ilginç bir düzen ortaya çıkmaktadır.
    Bu düzenden de doğal seçilim sorumludur.
    Evrende düzen her zaman düzensizlikten çıkmaktadır.
    Düzenin anası düzensizliktir.

    Peki siz teistlere ve deistlere soruyorum. Tesadüfi bir ortamda tanrının varlığından söz edilebilir mi ? Tanrı neden düzensizliğe ve tesadüfi olan kaos ortdıbına gerek duysun. Evreni bir mükemmeliyet içinde yaratabilirdi. Sonuç olarak dünya ve evren mükemmel değil,siz öyle gördüğünüz için yanılsamadan ibaret sadece.
    ···
    1. 1.
      0
      Tanrı seni neden yaratma ihtiyacı duydu ya da diğer herkesi sence ihtiyacı varmıydı hayır yoktu ve düzensizlik elbette vardı sen niye önceye bakıyorsunki şimdiye bak ve farzet ki Allah tık diye yaratsaydı nolurdu saçma olmazmıydı insan aklını kullanması istenmiştir ve bır birçok ayette geçer.
      ···
      1. 1.
        0
        Anlamıyorsun anlamak istemiyorsun. Bilim bize gösteriyor ki her şey kaostan meydana geldi ve kaos tesadüfidir.Biz dünya tesadüf diyoruz siz kabul etmiyorsunuz ama düzensizlikten düzen oluştu deyince kabul ediyorsunuz.Ne kadar komik bu kadar şey yazdım anladığın ve verdiğin cevap bu mu ? işte teistlerin bir çoğu bilim cahilidir, bilimi anlamıyor ve kendi ekmeğine yağ sürmesi için kullanıyordur.

        Bak diyorum ki bu düzenden doğal seçilim yasası sorumludur.Sen diyorsun önceye bakma şimdiye bak, komiksiniz,kıvırıyorsunuz, bilim hepinizin kökünü kurutacak. Dogmalarınızdan arındıracak sizi
        ···
    2. 2.
      0
      Kardeşim sana bi link versem izlermisin rica etsem kısa zaten dediğin entropi yasası orda
      ···
      1. 1.
        0
        izlerim ama saçma sapan islami sitelerle uğraştırma biraz mantıklı olsun ki cevaplıyabileyim (:
        ···
      2. 2.
        0
        Kardeşim ben bilim hakkınada senden daha çok şey bildiğime eminim merak kör cahil kimselerden değilim entropi dedin al bak
        ···
      3. 3.
        0
        Kardeşim ben bilim hakkınada senden daha çok şey bildiğime eminim merak kör cahil kimselerden değilim entropi dedin al bak
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      0
      Biz ahirete inanıyoruz ahiretin olması için de bir sona gidilmesi gerek
      ···
    4. 4.
      0
      4 head gerizekalisi en son arastirmalarda bilim adamlari bile rastgelenin nasil olustugunu kanitlamislardir hicbirsey tesadufu degildir gerceklik olma payi vardir tesadufun gerceklesimini saglayan bile tanridir seni gerizekali insanlari ve herseyi duzenli yaratsaydi insan herkes iyi olsaydi ne olurdu hersey surekli yolunda gitseydi bonbos bi yasam olurdu iman edenler farkli olanlar olusmazdi sizin gibi inanmiyorum diyen salaklar cikmazdi bu yuzden boyle yaratti yolu gostersi ister itiraz et tesaduf de ister aklinin almayacagi durumlara karisma iman et ve iyi ol ama sen bunu bile anlayamiyorsun bilimden anladigini saniyorsun ama insanlarin bilmi onun ilmi nin yaninda sifir kalir siz daha yeni hucreyi bulmusken o bizi hucrelerden birlestirerek yaratti simdi kalkmis onu sorguluyorsun
      ···
      1. 1.
        0
        tartışma kültürü olmayan zayıf bir liselisin. Hiç bir bilimsel dayanağın argümanın yok o kadar satır yazmışsın sadece hakaret etmişsin. Tartışma kültürü olmayan sünepe liselilerle tartışmam.

        Rastgelenin nasıl oluştuğunu kanıtlamışlardır ?? bu nasıl bir cümle yapısı lan puhahahahha. Düşünüp de yaz biraz 2 kitap okumaktan aciz adamlarla tartışıyoruz. Sorsan Kuranı bile okumamıştır bu çomar
        ···
      2. 2.
        0
        Sana az bile hakaret etmisim kardesim Allah seni islah etsin seni gorucem azrailede bilimsel aciklamasini yaparken onada sunepe dersin yinede Allah seni affetsin
        ···
      3. 3.
        0
        Gerizekali beginsiz rastgele desigin kavramin olusmasi icin bile bir seylerin gerceklesmesi gerekir senin benin bunu kavrayamaz
        ···
      4. 4.
        0
        Allah islah etsin kardesim
        ···
      5. diğerleri 2
    5. 5.
      0
      Tam aradığım kafa haklısın panpa cevap veren arkadaş gulsemmi ağlasammi aklını kullanmak sorgulamak la olur sorgulayan dinden çıkar..
      ···
    6. 6.
      0
      Galaksilerin çarpışmasını düzensizlik zanneden bir salak daha
      ···
    7. 7.
      0
      Galaksilerin çarpışmasını düzensizlik zanneden bir salak daha
      ···
    8. diğerleri 5
  6. 6.
    +2 -1
    Ayrıca ben evren kendi kendine oluştu da demiyorum panpa. Hep vardı da demiyorum. Bir yaratıcı var ve o yarattı da demiyorum. sadece hepimizin yapması gerektiği gbi BiLMiYORUM diyorum. çnkü şuan için bilmiyoruz. bilim henüz açıklamış değil.
    Ben sadece her bilmediğimiz şeyin arkasına Tanrı koymaya gerek yok diyorum. Belki de vardır tanrı? onu da bilmiyorum? ama senin önermen mantıklı değil. devamı gelmiyor ve ispat veya delil niteliği yok. sadece bunu belirtmek istedim. 3 yukardaki entryde.
    Not: agnostiğim.
    ···
    1. 1.
      0
      Ulan sen bi dol parcasisin tanrinin olup olmadigini bilmiyorum diyorsun aminakoyim ya hepinizin en ufak inanma teredudu duyani gibeyim Kuran da neyi bilio bilmemen gerektigi yaziyo kardesim cokmu salaksin yada aciz geliyosa git bilgili bir islam aliminin yanina bir de ona anlat bu dediklerini
      ···
      1. 1.
        +1
        Kufurbaz mumin küfür etmeden kendine ait bir fikrin düşüncen varsa yaz tartşalım. Kuran-ı kerimi senin yaşının karesi kadar okumuş ve tanrısal olmadığına karar vermiş birine Kuran ı bir kere olsun dahi açıp okumamış bir ergen kuranda neyi bilip bilmemen yazıyo diyo * ironiye gel. Senin bilgili din alimlerinin en büyüğü 3 seneye kadarı Fetullah Gülen' di. Neyse ne desem boş önce biraz okumayı sorgulamayı DÜŞÜNMEYi öğren sonra tekrar konuşuruz bu konuları.
        ···
  7. 7.
    +1 -2
    Bu mantığa göre bakarsan her var olan şeyin yaratıcısı vardır dersin. Yaratıcı da sana göre varsa onunda yaratıcısı olmalı ama yok dersin sen o zaman kendinle çelişmiş olursun
    ···
    1. 1.
      0
      O zaman ben seni göremiyorum sen bana bende sana göre yokum sen yoksun diyince sen yok oluyor musun ? Hayır tabikide sen her ne kadar sizin için "olmayan tanrıyı" aşağılasan da kabullenmesende o sonsuza kadar var olacaktır.
      ···
    2. 2.
      0
      Panpa zebaniler senin icin öbür tarafta çavuşu sıvazlıyor kendini hazırla
      ···
    3. 3.
      0
      Neyse pnp cevap versene maddeyi kim yarattı
      ···
    4. 4.
      0
      Yaratıcı'nın nasıl yaratıldığını hiçbir insan anlayamaz peki senin delilin ney kardeş Allahın olmadığı hakkında
      ···
      1. 1.
        0
        yaratıcının nasıl yaratıldığını hiçbir insan anlayamaz, bu mu bilimsel argümanın ? Böyle bilimsel argüman, somut kanıt mı olur ?

        Benim kanıtım çok açık, bilim. Bilim bize gösteriyor ki bilim ilerledikçe ve aşama kaydettikçe tanrıya duyulan ihtiyaç azalıyor.Bir tanrı yok çünkü tanrıya ihtiyaç yok.Big bangten(ayrıca big bang teorisinin ne kadar gerçek olduğunu da tartışabiliriz) önce ne olduğunu daha bilim bilmiyor ortaya atılan fikirler var ancak geçerli olan bir şey yok henüz.Bu demek değil ki tanrı var, sizin savunduğunuz boşlukların tanrısı.

        Eski insanlarda şimşekleri zeusun yaptığını söylerdi ama bugün görüyoruz ki biz dünyayı ve doğal olayları tanrı olmadan da açıklayabiliyoruz ve siz çürütemiyorsunuz çürütebilseniz bugün o fikirler geçerli olmazdı. Bilim insanları, bilimi bir din addıbının dini savunduğu gibi savunmazlar yani ortaya attıkları bir teoriye asla kusursuz demezler, aksine ona saldırırlar onun ekgiblerini ve hatalarını tespit etmeye çalışırlar.

        Her şeyi tanrı yarattı demek mi bilimsel argüman yoksa dünyanın ve evrenin nasıl oluştuğunu bilimsel olarak anlatmaya çalışmak mı daha doğru ?
        ···
    5. 5.
      0
      Kardeş sen zaman mekan kavrdıbına bağlı olan beyninle yorum yapiyosun. Ama zaten mekan ve zamani tanri yarattığı icin onu yaratan diye bişey olamaz
      ···
    6. 6.
      0
      Navelsons gerizekalisi kendisiyle celismis falan olmaz Allah diyorku ben size benim varligimi tam anlayacak kadar zeka vermedim diyor sen onu akil mantigina sigdiramazsin tanrininda bir yaraticisi yoktur senin beynin her zaman o vardi algisini alamiyor kafasina o yuzden boylesiniz amk
      ···
    7. diğerleri 4
  8. 8.
    +1 -1
    Olum sadece abdest alın ve iki rekat namaz kılın size göre Allah olmadığına göre zaten bi probleminizde olmaz
    ···
  9. 9.
    -2
    Halının die bi şi olduğunu sen bilmediiğini farzet sen yolda görsen aha şuna tesadüfen oluşmuş dermisin?
    ···
    1. 1.
      0
      iYi HANi HER Bi takUN TASARIMCISI VAR DiYONDA ALLAH NASIL VAR OLDU ANLATSANA Bi
      DENiYOR HiÇ DOĞMADI DOĞURMADI EE NERDEN ÇIKTI BU TESADÜFEN Mi VAR OLDU OZAMAN TANRININDA BiR YARATICISI VAR
      ···
    2. 2.
      +1
      Zaati muhterem senin insan beynine sokayim ben bunu algilayacak kapasiyede degilsin lan tanri bi tanedir ama insanlar milyonlarca sende o salaklardan birisin amk Allah diyor ki ben sizi benim yaptiklarima aklinizi erecek kadar zeki yaratmadim diyor bunu dusunerek baksana birde amk dinsizi
      ···
    3. 3.
      0
      Ey mal kardeşim Allahı biri yaratsaydı Allah Allah olurmuydu
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 10.
    +1
    Ya ateistlerle muhattap olmayin teori urete urete konusmaya calisiyorlar Allah in olmadigini kanitladinizmi diyince ilerde kanitlicaz diyolar ne dicen bosver *
    ···
    1. 1.
      +1
      Ateist değil agnostiğim ama yne de belirtmek isterim ki; Hiç bir mantıklı insan sana ilerde kanıtlicaz demez.
      çünkü birşeyin yokluğu kanıtlanamaz. (süpermenin olmadığını bana kanıtla demek kadar saçma)
      Hiç bir şeyin yokluğu kanıtlanamayacağı gibi herhangi bir konuda ispta yükümlülüğü tezi iler sürene aittir.
      yani bu konuda tanrının yokluğu kanıtlanamayacğı gibi varlığının ispatı inananlara düşmektedir.
      gerçi kime ne anlatıyorum dmi * gibtir et panpa sen muhattap olma boşver.
      ···
    2. 2.
      0
      sen allahın olduğunu kanıtladın mı ? 1500-2000 yıl öncesine dayanan birşeye yıllar boyunca ağızdan ağız aktarışmış birşeyi, destan gibi , yayıyorsunuz sonra da ateislere laf atarsınız. agnostiğim bu arada
      ···
    3. 3.
      0
      Sus mk ateisti
      ···
    4. 4.
      0
      Ya sizle muhattap olmucam dedikce geliyorsunuz teori lerle geliyorsunuz nereye baksaniz Allah in kaniti bunu goremeyen insanlar pardon insan dedim ölünce goruscez siz ruhada inanmazsiniz tabi o ayri
      ···
    5. 5.
      +1
      zikri abinin ekmeğini yemis bunlar
      ···
    6. diğerleri 3
  11. 11.
    +1
    Bukadar kanıt yetmedimi amk
    ···
  12. 12.
    +1
    Termidinamiğin 1.yasasına göre enerji yoktan var olamaz eğer tanrı yoksa enerji nasıl var oldu
    ···
    1. 1.
      0
      Müslüman cevabı veriyorum: enerji hep vardı *

      aslında olabilir belki de tanrı enerjidir.
      ···
      1. 1.
        0
        tanrı enerjidir diye bir şey olmaz çünkü enerji yoktan var olamaz. Enerji maddenin bir formudur. Maddeyi yaratan madde olabilir mi ? Tanrı kavramı bir çok açıdan bunun gibi çelişiyor.
        ···
      2. 2.
        0
        evet dostum enerji yoktan var olamaz diye belki de tanrı enerjidir dedim zaten. az once uydurmuş olduğum bu olasılık tanrının hep var oluşuyla benzeştiği içindi zaten. Bnce olabilitesi var.
        ···
    2. 2.
      0
      Enerjinin iradesi yoktur böle bir şeyin yaratabilme kudreti olabilirmi
      ···
      1. 1.
        +1
        hayır espirisine söyledim onu. Ama ben agnostiğim ve benim için olasılıklardan bitanesi; tanrı bize anlatılan yalanlar gbi olmak zorunda değil hatta bence tanrı varsa kesinlikle bize anlatılan gibi olmamalı kızan hakaret eden öfkelenen tanrı mı olur? benim kafamdaki tanrı profiline hakaret senin inandığın tanrı. irade insana ait bi özellik. senin inandığın tanrının btün özellikleri insansı gerçi ama neyse o başka ve uzun bi konu.
        Yani sonsuzdan beri var olanşey enerji olablir. ve yaratma değil de dönüşüm kullanıyor olabilir. Akıllı bi tasarımcı olmayabilir tanrı benim düşüncemde. Tanrı enerjidir demiyorum böyle bi inanışm yok. ama olabilirde. bilmiyorm.
        ···
    3. 3.
      0
      Bilimsel açıklaman varsa yazar mısın?

      Merak ediyorum
      ···
    4. diğerleri 1
  13. 13.
    +1
    Olum aç gözünü lan yukarı bak sağına bak bu ölçü düzen nerden geliyor başına bişe geldimi Allahım koru beni oluyor işte amk gibe gibe sizde düzeni göreceksiniz
    ···
  14. 14.
    -1
    Halı yok paspas yalan
    ···
    1. 1.
      0
      Komikti bence
      ···
  15. 15.
    0
    Allahı kim yarattı diyorsunuz da panpalar bigbangi oluşturan madde nerden Bilim Adamları na göre evren SIFIR YOĞUNLUK SONSUZ HACiMDEN meydana gelmiştir. . Neydi formül m=d.v koy yerine ne oluyor SIFIR kütle yani yoktan var olmuştur
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa sonsuz yoğunluk sıfır hacim o. ayrca yerine koyunca 0 kütle çkmaz. sonsuz çarpı sıfır belirsizliktir.
      Ama konu o değil, konu senin evrenin kendiliğinden oluştuğunu kabullenmeyip tanrının kendiliğinden oluştuğunu kabullenmende?
      ···
    2. 2.
      0
      Senin kanıtın ne kardeş maddenin oluşumu hakkında
      ···
      1. 1.
        0
        Güzel kardeşim sabahtan beri ne anlatmaya çalışıyrum ben ama? :(
        benim kanıtım yok. çnk henüz bilimin de kanıtı yok. sadece bilmediğimiz şeylere bilmiyorum dememiz gerekiyor!!! BiLMiYORUM evren nasl oluştu! Bilim bu sorulara yeni yeni cvp arıyor araştırıyor öğrenmeye çalışıyor. Çnkü binyıllar boyunca insanlar senin gbi yaratıcı var o yarattı demiş bildiğini sanmış ve öğrenme ihtiyacı hissetmemiş.
        ···
    3. 3.
      0
      Madem tanımsız çıkıyorsa ee o zaman bu daha kesin bir aonuş değilmi yoktan var oluşun
      ···
    4. 4.
      0
      Madem tanımsız çıkıyorsa ee o zaman bu daha kesin bir aonuş değilmi yoktan var oluşun
      ···
    5. diğerleri 2
  16. 16.
    0
    Düzenzizlik düzeni doğurur yıldızlar patlar yenileri oluşur ya da tam tersi ama kısaca bunlatın hepsi genel olarak bir düzenin parçasıdır
    ···
  17. 17.
    0
    bir arkadaş gerekli cevabı zaten vermiş.

    deneyimlerine dayanarak doğa üstü bir konu hakkında benzerlik kurman mantıklı değil. halıyı yapanın olduğunu bilmen bunu deneyimlemene bağlıdır. evreni deneyimleyemediğin için halı ile benzerlik kurman mümkün değil.

    (bkz: david hume)
    ···
  18. 18.
    0
    Bilimi detaylıca bilseniz böle konuşmassınız karşıt fikirli panpalar
    ···
  19. 19.
    0
    Adını neden verdin amk gökşeni
    ···
  20. 20.
    0
    (bkz: evrendeki bu düzen tesadüf olabilir mi)
    ···