-
1.
0@1 senin aklına gelen bir çok insanın aklına geliyor panpa. Fakat bu tür baslıklar görünce dayanamıyorum yine cvp yazacam ve senin sorgulayan samimi bir inanan oldugunu düşünerek yazcam:
Ne evren ne insan ne de canlılar kesinlikle kusursuz değildir. Ama farzedelim ki kusursuz olsun sen haklı ol, e be güzel kardeşim sadece nasıl oluştuğunu bilmediğimiz için mutlaka bir yaratıcı vardır demek neden? Hadi buna da eyvallah bnce öyle değil ama senin görüşün kusursuz ise kendiliğinden var olamaz mutlaka yaratılmıştır diyelim.
Eee ? yaratıcıyı da ozaman biri yaratmak zorunda? Asıl kusursuz olan yaratıcı değil mi? o kendiliğinden nasıl oluştu? o mükemmel fikir ve mantık neden yaratıcıya gelince durdu?
mmm şey o hep vardı??? onun yaratıcısı olamaz ozaman tanrı olmazdı!!! Onun başı ve sonu yoktur!!! vb..
e sen diyodun herseyin bi yaratıcısı olmak zorunda diye? senin mantığın kendiyle çelişti?
Özet: Hatalı önerme. -
-
1.
0Ama yani o evren falanda hep orda olamaz ki illa biri koyacak onu oraya. Ama bunu söylerken zaman ve mekan kavramina bağlı oldugum icin söyluyorum. Oysaki Tanrı ni mekan ve zamandan bağımsızdir. Tabi bu senin için yeterli bi kanıt olmayabilir çünkü idrak etmek zor. Bende anlamiyorum zaten nasil bağımsız olduğunu bunu idrak etcek akla sahip değiliz. Ama şunu biliyorumki hiç bişey kendiliğinden olamaz illaki biri onu yaratip oraya koyacak. Ama bu yaratacinin yaraticisi gibi bi sacma bi paradoksa dönüşmesi mantiksiz. En ucta yaratilmaya ihtiyac duymayan biri olmali elbet
-
-
1.
0panpa haklısın mantıksız. yaratıcının yaratıcısı sonsuza kadar gider. O yüzden neden 1 adım atıp duruyoruz? hiç atmayalm o adımı? yaratıcıyı neden var etmek zorundasın? yaratıcıyı insanlar yaratıyor. evren falan hep olamaz illa biri koyacak diyosun ama tanrı için bunu yapmıyorsun? sn de aynı seyi yapıyorsun. ama şunu çok iyi biliyorum ki hiç bişey kendiliğinden var olamaz illaki biri onu yaratıp koyacak dersen sana mecburum o mantıksız donguye gden soruyu sormaya? tanrı nasl kendiliginden var oldu??? onu kim yaratıp koydu diye? sen anlayamayz mantklı bi cvbı yok diyip kesip atıyorsun. çnk hata en başta yapıyosun. neyse bnce en ucta değil yaratılmaya ihtiyac duyulmayan şey , en başta.
-
2.
0Ama bak söylediğim bi yeri atliyorsun. Diyorum ki her şeyin bir yaratıcısi oldugunu dusunuyoruz cunku zaman ve mekana bagliyiz. Ama bizi yaratan Tanrı zaten mekan ve zamani da yaratmış olduğu için ona bağlı olamaz. Yani Tanrının kafasında bir kronoloji yoktur asla( yani düşünmez ben insani yaratmiştim bi ara) çünkü sen onun gözünde hem doguyorsun hem oluyorsun hersey ayni anda olup bitiyor. Bak idrak etmek cidden zor kabul ediyorum. Direkt olarak hic kimse bunu algilayamaz zaten. Çünkü tekrar söylüyorum zaman ve mekana bagliyiz.
-
3.
0tanrı adına nasl kesin konuşabiliyorsun şaşıyorm panpa. aslında bi cümlende kendini çürütüyosun 'her şeyin bir yaratıcısi oldugunu dusunuyoruz cunku zaman ve mekana bagliyiz' evet bn de bunu anlatmaya çalışıyorum. bu insanların düşüncesi. biz oyle olmasını istiyoruz diye bi yaratıcı olmak zorunda değil. yağmur bulutu gibi düşün. gerekli koşullar var ise dönüşüm gerçekleşmiş olabilir. o bulutu biri oraya kün diip oldurmak zorunda değil.
nitekim günümüzde yağmur duasına çıkan insan sayısı neredeyse kalmadı. Bilim sağolsun.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Ama yani o evren falanda hep orda olamaz ki illa biri koyacak onu oraya. Ama bunu söylerken zaman ve mekan kavramina bağlı oldugum icin söyluyorum. Oysaki Tanrı ni mekan ve zamandan bağımsızdir. Tabi bu senin için yeterli bi kanıt olmayabilir çünkü idrak etmek zor. Bende anlamiyorum zaten nasil bağımsız olduğunu bunu idrak etcek akla sahip değiliz. Ama şunu biliyorumki hiç bişey kendiliğinden olamaz illaki biri onu yaratip oraya koyacak. Ama bu yaratacinin yaraticisi gibi bi sacma bi paradoksa dönüşmesi mantiksiz. En ucta yaratilmaya ihtiyac duymayan biri olmali elbet
-
3.
0Bak demiştim anlamak zor diye. Bunu anlayacak akılla yaratilmamışız çünkü. Şimdi diyeceksin Tanri kendinin anlaşılmasını anlamamız için neden yeterli akıl vermedi. Aslında verdi ama bunu biraz düşünüp bulman gerekiyor. Zaten bi sınavda olduğumuz için her şeyi direk idrak etsek sınavda olmazdik dimi
-
4.
0Ayrıca ben asla deist ya da agnostiği eleştirmem sonuçta kafa yormuş ve Tanri nin olmadigini soyleyemiyor. Ama ateistleri cidden küçümsuyorum ve nasil bu kadar aptal olduklarini çözmeye çalışıyorum. Ateistlik kabul edilemez ve ahmakliktir.
-
-
1.
0dostm senn msjlarnı smdi gordm. biraz sorgulayarak araştır dini. emin ol fikirlerin değisecek. ve ateistleri de küçümseme beni de küçümseme.
bi ateistten sana gelsin:
Bence temelde ikimiz de dinsiziz. Sadece ben, senden bir tane fazla dini daha reddediyorum. Sen diğer tüm olası dinleri neden reddettiğini anladığın zaman, benim de neden senin dinini reddettiğimi anlarsın. Stephen H. Roberts
-
1.
-
5.
0Herşeyin değil yaratılan her şeyin bir yaratıcısı olmak zorunda
-
-
1.
0bu zakir in kelime oyunudur. yaratılan hiç bişe yoktur ateist için. sen tanrı yaratyosn. herşeye yaratılan herşey olarak kelime oynu yapıyosun. Ve bu tez ile asla inanmayan bir ateisti ikna edemezsn. Bu tez inanan ve inancını pekistirmek isteyenler için ufack bi sahtekarlktr sadce * o adam ağzı çok iyi laf yapan bi kelime ustası. sırf tanrıyı kim yarattı sorusunu cvplamamak için herseyin yaratıcısı olmak zorundadr demiyoruz der. yersen... ben yemem.
-
2.
0Yusuf efe göçer in bu konudaki videosunu izlemeni tavsiye ediyorum bana göre de yaratılan varlıklar yaratılmamanın ne olduğunu anlayamaz
diğerleri 0 -
1.
-
6.
0Ateist oldum huur çocuğu
diğerleri 4 -
1.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
30 da kaldi feyzullah admin