-
1.
+2 -2Neyi kanitladin? Özet geç.
-
-
1.
+2dildeki tahribatı anlattım panpa
-
-
1.
+3 -3Katilmiyorum.
Dilin zenginligi kelime fazlaligiyla dogru orantili denir ama katilmiyorum.
Az kelimeyle cok sey anlatmak da dilin zengin oldugunu gosterir
Aslinda diller o cografyanin urunudur yani sen gidip de eskimo dilinde her kar tanesinin farkli ismi var diye zengin dil diyemezsin. Oyle yani -
2.
+3Bir dil, nüansları ne kadar çeşitli ifade edebiliyorsa o kadar zengindir. Aynı anlama gelen kelimeler bir dilde fazla olmaz. Hepsi küçük farkları tasvir eder. Zenginlik böyle olur.
-
1.
-
2.
+4 -1arapçanın ne kadar zengin bi dil olduğunu anlatmışın
-
3.
-1Arapça değil bahsettiğim kelimeler. Türk milleti kullanıyorsa, benimsemişse, o kelime artık Türkçeleşmiş demektir.
-
-
1.
+3ya da türkçe araplaşmış
-
2.
-2ingilizce kelimeler arasında binlerce Arapça kelime var. Onları da araplaşmış sayalım o zaman. Dil yaşayan bir varlık.
-
3.
+3brothera birader demekle ölüye mefta demek aynı şey değil panpa...
bu neye benzer biliyo musun, giriye entry demek gibi bişi... -
4.
0Haklısın ama benim orada bahsettiğim zaten incelik ifade etmesi. Ben ölü denmesin demiyorum. Fakati ölüyle mefta arasında fark var, bu fark Türkçe'yi zenginleştiriyor diyorum.
-
5.
0Mesela ingilizceye simit kelimesi girdi simit kelimesi ingilizceyi zenginleśtirdi mi?
diğerleri 3 -
1.
diğerleri 1 -
1.
başlık yok! burası bom boş!
