1. 76.
    0
    lekum dinikum veliyedin
    ···
  2. 77.
    0
    @1 okumadım ama şuku panpa.
    ···
  3. 78.
    0
    @14 agnostik adam tanrı var mı yok mu yu düşünmez hacım bilinemez derler bu yüzden tartışmak onlar için yersiz
    ···
  4. 79.
    0
    @1 lan dıbına koyim, dinin siyasete alet olması ve toplumları salaklaştırması yüzünden bu kadar nefret edilir ve dil uzatılır halde geldi.

    not: ateist falan değilim.

    seviye: am züt meme
    ···
  5. 80.
    0
    lan agnostik adam dine laf ediyosa zaten agnostik değildir amk, ne diyosun sen.
    ···
  6. 81.
    0
    @1 özet geç müslüman bin
    ···
  7. 82.
    0
    anafikir: inançsızların peygamberi erdemdir.
    ···
  8. 83.
    0
    piyasada çok fazla ateist ve tanrıyı direkt olarak karşı ve eleşrien geri zekalılar var. ateistsen tanrı kavrdıbını at zaten ortadan sana göre o yok ki yannanım... güçlü müslüman değilim, belki şu anda anlatmak istediğimi gerçekleştirememiş olabilirim ama inceleyin ateistleri (ya da agnostikleri) inanılmaz mantık hataları görüceksiniz beyler..!
    ···
  9. 84.
    0
    @9 bu son zamanlarda geçerlilik kazanan bir şey panpa, oysa benim bahsettiğim ezelden beri böyle.
    @10 agnostik adam neden dine laf etmesin anlamadım? teorik olarak bu adama neye karşı dinsizliği savunacak o zaman amk?
    ···
  10. 85.
    0
    @11 özet geçtim bin, okumayı da mı unuttun?
    ···
  11. 86.
    0
    ben bu başlığı uplarım amık.
    ···
  12. 87.
    0
    @23 sen ne dinlerin ne açıkladığını biliyorsun panpa, ne de inançsızlığın neyi açıkladığını. hadi sen işine bak en iyisi.
    ···
  13. 88.
    0
    @1 ateistim ama gibsen okumam o yazdıklarını. mına koydumunun akp gençlik kollusu.
    ···
  14. 89.
    0
    @1 panpa bu din olaylari fln guzelde bundan 2500 sene kadar once bugun mit dedigin yunan tanrilarina, insanlar ciddi ciddi "gercekmis" gibi tapiyorlardi simdi ise mitten, hiayeden oteye gitmiyor, bundan bir 1000 yil sonrada, belki gunumuzdeki dinler oyle olucak ve senin torunlarin. Lan adamlara bak ne guzel mitleri efsaneri varmis diyecekmis.
    mesela hem islam hemde hristiyan tarihine baktigin gercekten inanmasi guc olaylar var. Olur olmaz orasina birsey demiyorum ama hic din kavrami omamis olsa bu hikayeleri hic duymamis olsan. biri sana gelse deseki adamin biri birinden kacarkan denizi ortadan ikiye yarmis. afadersin ama gibtiri cekersin.
    tabi herkesin herkesin gorusune saygi duymasi lazim, ama cahilleride bilgilendirmek lazim.

    Ozet: bu konular karigib
    ···
  15. 90.
    0
    @1 nihat doğan özentisi
    ···
  16. 91.
    0
    @1 pastafaryanist detected aa durun lan facebook profilimi giberttim burasıda hakediyo
    ···
  17. 92.
    0
    @1 özet geç bin okumadım
    ···
  18. 93.
    0
    naber haci
    ···
  19. 94.
    0
    @22 ve @35 helal lan.

    @26 kuranın değiştirilmediğini, kuranı allah'ın yazdığını sanan ağır mal.

    @39 ve @48 evrim hakkında bir gibim bilmeyen, canlıların var oluşunun sadece rastlantıyla açıklandığını sanan cahil bir huur çocuğu. kafan basarsa rastlantı ve zorunluluk adında bir kitap vardır, okumanı tavsiye ederim.

    çünkü senin kuranın şiddet, çocuk istismarı, kadınları aşağı görme vs gibi iğrenç, barbarca, insanlık-dışı pek kutsal olmayan öğeler içeriyor ve bununla birlikte dünyaya kattığı pozitif hiçbir şey yok, aksine nefret, ayrımcılık, ırkçılık yaratıyor. o peygamberin de neresinden tutsak elimizde kalır: ayşe, zeyd, safiyye... şimdi, kuranın ve sözümona peygamberin saygıyı hak eden bir tarafı var mı tekrar düşünelim.

    edtlendi.
    ···
  20. 95.
    0
    @35 yazdığın şeylere cevap verirsem aşağılık herifin teki olurum.

    @41 haklısın panpa ama şöyle ki; mesela gerek islam gerek diğer dinlerde anlatılan herşeyin hem fiziksel hem metafiziksel bir açıklaması vardır. senin bahsettiğin musa'nın kızıldenizi yarılması olayı. bir bilim adamı ekibi bu olayın gerçekeleşebileceğini geçen ay açıkladı. bilmem rastgeldin mi ama o bölgede oluşan coğrafik yapıya bağlı değişik yönlerde esen rüzgarların gerekli şartlar oluştuğu takdirde kızıldenizi ikiye bölebileceğini açıkladılar. ve ben ilahi dinlerde anlatılan herşeyin mutlak ve mutlak bilimsel açıklaması olduğuna inanıyorum. çoğu olay zaten bu şekilde aydınlatıldı. hala açıklaması olmayanların ise ileride bir gün, bilim ve teknoloji onu açıklayabilecek noktaya geldiğinde bir fiziksel tanıma kavuşacağını biliyorum.
    ···