atatürk halifeliğin kaldırılmasıyla oluşan

@34 yav he he diyorum.

@35 stratejik zeka demiş.bu askeri dehanın bir parçasıdır.

@32 atatürk ün komutanlık becerileri zaten tartışılmaz ama adam komutanlık konusunda yeteneksiz olduğunu iddaa etmemiş atatürk ün bunları yaparken bireyselleştirilmesinden bahsediyor sanırım arada entryleri okumuyosunuz

@32 ergen yavrucum hala cakamadin mevzuyu herif osmanli cok yalanciydi yeaaaaa diyor kendi atasinin organize ettigi tum dunyayi turk yapan(hahahah) resmi tarihe tapiniyor.. gerizekali herif cumhurbaskanligina git ben arsivi gormek istiyorum de seni sokarlar bekle herif bana muzeden bahsediyor ahahahah yas 13 filan mi?ben diyorum tarihi arsivler herif utanmasa anitkabire git gor diyecek ya neyse vakit kaybisin kendi cehaletinde bogul.

@27 belkide haklı bulduğum tek konu burası seni. insanların zütünü kaldırmaya çok meraklı insanlar.ama bunların tam terside var. insanların övmemek sövmeyi gerektirmez. havalara çıkarmıycağımız gibi nankörlükte etmeyelim.
ama madem okuyorsun atatürkün başkomutanlık meydan muhaberesinde düşmanın en güçlü yerinden saldırdığını bilirsin. yada Kütahya Eskişehir savaşında sakaryanın doğusuna çekerek orduyu büyük bir hezimetten kurtardığını. hattı mudafa yoktur sattı mudafa diyerek çok riskli belkide dünyadada bir daha asla denenmeyecek akdar riskli bir karar alıp o kadarda büyük bir zafer elde ettiğini bilirsin. bunları bilirsinde sadece cephe savunması yapan inönü ile bir mi tutarsın atatürkü?

@29 ha koyun ha devam et * Osmanlı tarihinin aldatmacılarını okursan görürsün.onu geç liseye geçtiğinde bile anlarsın. belliki okuduğunuda idrak edemiyorsun ben yabancılara güvenelim demedim. herkesin ağız birliği yapıp tarih yazmasımı daha inandırıcı yoksa yeri geldiğinde kendi milletini kandırmış olan osmanlınınmı? hani biz yalanlar uydurup tarih yazdıkya tabi rusuda ingilizide çinide ikna ettik onlarda bizimle beraber aynı şeyi yazdılar. ayrıca gidip bir müze gezmek tarihi eserleri gezmek yada istediğin takdirde tarihi belgelere ulaşmakda yasak değil bu ülkede.sen kendini ulaşılamaz diye kandır. tembelliğinie cahilliğine bahaneler uydur.

@28 islamı şeyh çükü yalamak olarak tanımlayan biri ancak ilkokulda "phen ateisthim xd" kafasında olan biri olabilir

nutuk u açıp bir kere bile okusan bir çok sorunun cevabını bulacaksın da işte..

@26 tarihe belgelerden bakilir o zamana ait belgeler coguda suan ulasima kapalidir sizanlardan bile onu gectim kendi uydurdugunuz tarihten bile celiskileriniz acik acik okunuyor zaten.. yabancilara degil osmanliya mi inanalim nasil bi kafa inan anlamadim, kemalist kafasini anlamayada ugrasacak degilim bu saatten sonra ugrasacak olan sizsiniz bilmem anlatabildim mi?

ühühü atatürk ühühü elimizden aldılar hilafeti ühhühü padişahların şeyhlerin çüklerini yalayamıyoruz artık ühühühüh :(

@26 okuyorum, hatta okuduğum tek kitap türü tarih diyebilirim. ama kitaplar bile o kadar fazla birey odaklı yazılmış ki, yok selahaddin böyle yaptı yok iskender şöyle yaptı. birinin kendisi için ben şöyleyim ben böyleyim demesi gibi bir şey bu. yüceltmeyi bırakın artık kişileri. peygamber bile "ben de sizin gibi bir kulum sadece" derken, insan oğlu ne kadar da meraklı züt kaldırmaya

@22 belliki savaş sanatından bir tak anlamadığın ortada. atatürk ün dehasını küçümseyinide ilk defa gördüm.oku diyorum kardeşim gidip oku.

@23 gene başladı bilmiş tarihçi. söyle bakalım kim inkar eder resmi tarihi.ben lise öğretmenlerini savunmadım sende lise zekası bili yok onu söylemiyorum. şimdi bir düşün bakalım dünyadaki onlarca milletin yazdığımı doğrudur yoksa Osmanlının mı? ki Osmanlı tarihinde tebriz seferi kandırmacası Kavalalı Mehmet ali paşa isyanındaki insan katli ihalesi gibi açıkça aldatmacalar görünse bile sen onlara inanmaya devam et.

@24 ne yapmalarını istiyorsun insanların, gidip ayaklanma mı çıkaralım, yoksa silahlanalım mı? ayaklanma devlete zarar verir, silahlanmayı söylemiyorum bile

@1 ağzıyla vatan millet kurtarıp cebinde ayfonla dolaşan binlerce insan varken kimseyi giblemem amk memleketinde

yunanım yunandım çok şükür yunan kalacağım.

özet: gibtir git @1

@21 lan resmi tarihi artik yobaz kemalistler bile savunamiyor heryerden su kaciriyor daha bunun sureye tabi acilacak birsuru belgesi var donen dolaplari duyuyoruz herkesten,onu gec osmanlica bildigim icin bizzat gordugum seylerde var, ben olsam senin yerinde hala kafa kumda lisede ogretilenleri savunmazdim ustelik yalan oldugunu bile bile, resmen pgibolojik vakasiniz.

@21 ilk entryle falan çeliştiğim yok belki tam ifade edemiyorum düşündüklerimi olay o. hadi vatan diyelim ama olay zaten atatürk. yani liderler tarih boyunca zaten çok da önemli değildir aslında. modern tarih anlayışı da bu yönde gelişiyor. daha olgu ve olay odaklı. çoğu liderin şansı yaver gittiğinden bir yerlere gelmiştir, yoksa daha ileri görüşlü daha zeki insan yok muydu. ki stratejik zeka olarak baktığımızda ismet inönü bile atatürkten daha iyi konumda. ben zaten hep şaşmışımdır atatürkün bu kadar önemli bir konuma gelmesine

@20 belliki lise ye bile geçmemiş. hurafelere inanıp resmi tarihi inkar eder ama oda ister kabul etmeyi ama gerek anlamadığından gerek işine gelmediğinden hurafeleri gerçek tarih gibi kabul etmeye devam eder.

@19 vatan ile saltanatı bir tutmak nedir? ülke zaten işgal altında. saltanat desen ingiliz köpekliği yapıyor. yazdıklarını okuyormusun?ilk entry ile çelişiyorsun.

@15 resmi tarih sozcusu kemalist. hala su yalanlara inananlar var amk para mi veriyor size add filan ?

@16 ben var olan saltanattan bahsetmiyorum. devlet=saltanattı o zamanlar. makamın inmesi demek ülkenin işgale açık hale gelmesi demekti. vatan zaten saltanattı yani.

@10 araştırdıkların ve okudukların sana bir bilinçaltı oluşturmuyor demek ki hımm ok peki. herkesin araştırdığı kendine doğdudur. tarih 2 farklı şekilde gelir sen birisine inanırsın.

@15 sence haklı bir karar mı peki? öyle yapılıyor diye yanlışı mı savunalım?

iyide islam sancağı çoktan yere düşmüştü. aylarca ezan okunmamıştı kimsede gık yoktu.ama bayrak bayrağı indirmeye çalıştılar.ve belkide uyanış o zaman başladı halk saltanat için değil vatan için savaştı. aksine saltanat yanlıları sadrazamın kurduğu orduda milli mücadele ordusuna karşı savaştı. açıp biraz okursan bilinçaltının yanlış bilgilerle dolu olduğunu görürsün.

edit:kemalizme gericilik diyen andaval

Eğer bir gün benim sözlerim bilimle çelişirse, bilimi seçin.
m.kemal Atatürk.