1. 1.
    +2 -2
    dıbına kodumun salağı halifeliğin ne özelliği kalmıştı o zaman padişah halife olarak arapları savaşa çağırdı onlar gibine bile takmadı gitti osmanlıya karşı savaştı ayrıca gökten indiği sanılan kitap sözüne gelicek olursak al şunu oku
    http://belgelerlegercekta...ddialarina-reddiye-cevap/

    edit : Atatürk 8 yaşında hafız olmuştur.
    ···
  2. 2.
    -3
    @6 dini kökten yasaklasa o kadar müslümandan tepki görücekti. şu anki çogu ateistin ateist oldugunu söyleyemedikleri gibi birşey.
    ···
  3. 3.
    +1 -2
    @3 Hükümet sistemi yerine kabine sistemi getirilmiştir.
    Seçme ve Seçilme hakkı yalnızca erkeklere değil kadınlara da tanınmıştır.
    1928 yılında- "Devletin dini islamdır." ibaresi çıkarılmış
    1937 yılında Laiklik ilkesi anayasaya girmiştir.

    http://tr.wikipedia.org/w...eti_Anayasas%C4%B1_(1924)
    ···
  4. 4.
    +2 -1
    atatürk dine değil, dinin siyasallaştırılıp bir linç organizmasına dönüşmesine karşıdır.

    dine karşı olsaydı kökten yasaklardı.
    ···
  5. 5.
    -2
    atatürk din düşmanıydı.
    ···
  6. 6.
    -2
    @9 sizin gibi ot kafalılar oldugu sürece, sizin gibi zaten bunu öğrenmeye meyilli insanlar oldukça böyle çok kitap çıkartırlar. odun geldiniz kütük gidiceksiniz ak
    ···
  7. 7.
    -2
    Atatürk din düşmanı olsaydı Toptan müslümanlıgı yasaklar Üstüne tüm Şakirtleri öldürürdü
    Az mantıklı olun amk

    @2 Mal amk
    ···
  8. 8.
    +1
    @2 yıl olmuş 2013 millet aya gidiyor bu amk evlatlarının beyni dahada geri gidiyor
    ulan dingil dinle devlet işleri birbirinden ayrımadıgı zaman sizin gibi örümcek beyinliler sözde gavurların yardım için yolladıgı silahları haram kullanmayıp o savaşı kaybettiler
    yine bir savaşta atatürk hocalar ve ermiş insanlar savaşa gitmesin yeni nesili yetiştirsin dediğinde herkezin imam şekline girmesinden dolayı kapının eşiğine kuran koyar ve sözde ermiş hocaları tek tek içeri çagırır kuranın üstünden geçenin idam ettirir sonra örümcek beyinliler atatürk hocaları idam etti diye hala söyler bunları, atatürk keşke biraz daha analarını gibseymişte gösteriş için dine baglı yaratıklar kalmasaymış bu memlekette

    @13 adamsın
    ···
  9. 9.
    +1
    swan sen bi gibtir git dıbına kodumun salağı atatürk medreseleri kaldırdı imam hatip okullarını açtırdı halifeliği kaldırdı laikliğin önünde engel olduğu için bunları tüm bebeler bile bilir laiklik de bu dönemde en iyi yönetim biçimini desteklediği için olması gerekiyordu bu kadar basit hem aç bi balıkesir hutbesini oku burdan atıp tutacağına amk salağı
    ···
  10. 10.
    -1
    ulan huur cocukları ataturk ıslama karsıydı evet bunu bilmeyen yoktur heralde artık. ama iyikide karşıydı yoksa şimdiki halimiz araplar gibi olacaktı amk. allahu akbaaar diyip kafa kesen o binler gibi mi olsaydık. ananızı bacınızı siyah çarşafsız salamazdınız dışarı dıbına koduklarım 31 çekmenin bile cezası var lan şeriatta klavyeden muslumanlık taslıyonuzda hepınız gunahkarsınız amkcıklar. yaşasın laiklik yaşasın ozgurluk !!!
    ···
  11. 11.
    +1
    @18 gibip atmış beyler dağılın
    ···
  12. 12.
    +1
    @2 ne halıfelıgınden bahsedıyon sen mk, osmanlı o kadr cıhat ılan ettı fetva yayınladı millet seyını bıle kaldırmadı üstelik canakkalede, ırakta,süriyede bizi karsı cephe aldılar mk beyın fakırı. hatta sızın o musluman dıye tabır ettıgınız o sarıklı surıyelıler kabenın yerını degıstırme kararı aldıgında ataturk surıye kralına yazdıgı efsanevı mektubu bilmiyorsan gıt kendını pencereden assagı at.kurtulus mucadelesı sonrası ankarada her turlu dın adamı ıcın özel olarak meclıste yapılan şeref kutlamalarını bılmıyorsan gıt kendıne beyın naklı yaptır dusunmeye basla .hatta sizin o evlıya dıye tabır ettıgınız doguda bagımsız kürt devleti kurmak için her türlü fırsatı degerlendıren, seyh sait ayaklanmasında rol oynayan adını vermıyecegım o adam için bile...
    ···
  13. 13.
    -1
    @3 bakıyorumda bir kaç söz silinmiş? bak gerçekten atatürk dediğin gibi bir kişi olsaydı laiklik gelmezdi bu devlete. şimdiki müslümanların laikliği yok etmeye çalıştıkları gibi.
    ···
  14. 14.
    0
    kanka adamın sozu var dinsiz milletler yokolmaya mahkumdur diye hala daa laf ediyolar adam dininizi icinizde yasayin dininizi turkce okuyun ogrenin anlayin demis

    baaazi ocler dinden insanlari kandirdigi icin islerine gelmedi ondan boyle karalayip duruyolar ulkede saf bol ya daha rahat kandircaklardi iste
    ···
  15. 15.
    0
    http://inciswf.com/1291922076.swf
    ···
  16. 16.
    0
    @3 sıçma amk ne hafızı medresede yediği dayak sonrası şemsi efendi mektebine gitti gerzek
    ···
  17. 17.
    0
    gene bir sürü yobaz yazmış yazılarını, kaç yıldır laf anlatmaktan bıktığım için okumadım bile sadece şöyle ince bir özet geçeyim:

    atatürkü severim ama sizin gibi her yaptıgı dogrudur. o yaptıysa dogrudur diye de birşey demem. körü körüne bağlı değilim. bu atatürkün dersim katliyamı yaptırdıgını değiştirmez. atatürk ne yapsa dogrudur diyip sineye çekmem.

    atatürk gerçek anlamda müslüman olsa idi laikliği getirmezdi. madem atatürk sizin söylediğiniz gibi müslüman birisi niye kuranda apaçık belirtilen şeriat ile yönetmiyor devleti?
    madem atatürk müslüman, kuranda yazan hırsızlık yapanın elini kesiceksin lafını uygulamıyor da hapse atıyor?
    madem atatürk müslüman, kuranda yazan mahkemede 2 bayanın oyu 1 erkege eşit olucak demesine ramen niye mahkemede herkes eşit?

    madem atatürk müslüman neden kuranda yazan bakabilecek durumu varsa 3 4 eş alınabilceginden bahsettiği halde , türkiyede sadece tek 1 eşle evlenme durumu var?

    be akdumun yobaz cahilleri, madem öyle 1925 yılında yapılan anayasada türkiye cumhuriyetinin resmi dini islamdır ibaresi 1928 anayasasından niye kaldırılıyor?
    birşeyler apaçık ortada. istedğinize inanın istemediğinize inanmayın. sadece yapmanız gereken tek şey birşeyleri tarafısz düşünmek
    ···
  18. 18.
    0
    atatürk ile din düşmanlığı kavramı bir kere yanlış. aslında savunulan Atatürk'ün islam düşmanı olduğudur. güzel kardeşim kimsenin lafına güvenmeyip kitaplarla bu konuyu öğrenmeni tavsiye ederim haa illa diyorsan anlat 1-2 kelime şunları söyleyebilirim.

    her türlü yol deneyen düşman milletlerin bir kozudur aslında bu. bir tarafta Atatürk2ü kurtarıcı olarak gören bir kesim diğer tarafta din diye dolanıp din ile alakası olmayan dini kutsal kitabından değil de çeşitli nur yüzlü amcaların yazdıklarından öğrenmeye çalışacak kadar sapkın insanların da din düşmanı deccal olarak gördüğü Atatürk tabloları vardır.

    hangisi doğru diyecek olursan şahsi fikrim kurtarıcı Atatürk portresi daha doğrudur. Yapılanlar ortadadır Atatürk neden kurtarıcı bunu tartışmanın gereği yok ancak senin soruna gelelim Atatürk islam düşmanı mıydı? çok net söylüyorum hayır! islam düşmanı olan bir kimse dünyanın en güçlü (müslüman devletler arasında) ve dini islam olan devletini haçlı bayrağının altından çekmez. hadi çekti diyelim o islam bayrağını diktirmezdi. kaldırtmaya veya din adamlarını öldürttüğüne dair söylenditler duyacaksın biraz araştırısan göreceksin Atatürk ne dini kaldırtmaya çalıştı ne de din adamı öldürttü. kafasına her kavuk takanı din adamı sanan kimselerin sapkınlığıdır açık ve net. Kurulan devleti ayaklanmalarla bölmeye çalışan başı sarıklıları ölüm cezasını, gerçek din adamlarının da en saygın halini almasını sağlamak suç değildir sanıyorum.
    ···
  19. 19.
    0
    tek diyeceğim şudur ki sağcılar başta olduğu sürece biz değil uzaya muratgilin'in ddıbına ile çıkamayız

    konu kilit

    not:kur'an gökten indirilmemiştir amk malları kuran gökten indirilmiş dersen sen tanrıyı maddeleştirmiş olursun tanrıyı gök gibi kabul etmiş olursun
    not2: amk dexer'in bastırdığı kitaplarda bile atatürk'ün dinimiz islam sağlam bir temele dayalıdır fakat bakılmadığı eskimiştir gibi bir sözünü bilmezler
    not3:Bizim dinimiz, akla en uygun ve en doğal bir dindir. Ve ancak bu nedenledir ki son din olmuştur
    not4: baban kimdibilemezdin şerefsiz .
    ···
  20. 20.
    0
    @22 o konusamanın devamı nerde amk yobazı
    ···