ateizler gelin la bi

@209 zorlama patron

@211 inbox bak panpa

@1 haklı ayrıca bahsettiği zaman konusu Einstein ın izafiyet teorisidir daha iyi anlamak isteyen bu konuyu ve daha derine inmek isteyen kuantum mekaniğini arastirsin.

Özet: belirli bir kütlesi ve hızı olan herşey zamanı Büker

örnek: Dünya

evrim gerçeği için ne diyorsun panpa?

1. aşama için

öncelikle ufak bir yanlışı düzelteyim. en basit diliyle, ışık hızına yaklaştıkça zaman yavaşlar ve ışık hızında zaman donar. bu şekilde bir yolculuk yaptığımızı varsayaraksak normal hayata döndüğümüzde çocukluk arkadaşımızın torunuyla aynı yaşta buluruz kendimizi. bu yüzden olmayan geleceğe gitmek mümkündür. ama ışık hızını geçtiğin anda zamanın geriye sayması konusunda haklısın. fakat ışık hızını aştığın anda kütlen yok olduğu için geçmişe dönmek "şimdilik" imkansız görünüyor. (farklı yollardan geçmişe gidilebileceği araştırması yapılıyor ama konumuz ışık hızı olduğu için söylüyorum.) özetle: geçmişe gitmek "şimdilik" mümkün değil, ama geleceğe gitmem mümkün. tabii ki de bu anladığınız şekilde "daha olmayan bir yere gitmek" şeklinde değil.

2. aşama için

evet sicim teorisinden bahsetmişsin burda, ama o diğer boyutlara cinleri ya da farklı "şeyleri" koymak senin inancındır, "göremeyiz o halde kesin vardır" şeklinde bir destekleme yapmaktır.

3. aşama için

2. aşamayla ilgili bahsettiğim şeyle alakalı olarak 11. boyuta allahın varlığını koymuşsun. yazının bu kısmına kadar cinlerle ilgili cümleyi kaldırıp aynı kelimeleri teker teker yazıp sonunda tam bu noktada 11. boyutta hiçbir şeyin olmadığını söyleyebilirdim. tersini ispatlayamazsın. tıpkı benim senin düşüncenin tersini ispatlayamayacağım gibi.

ama zaten gerekli açıklamayı yapmışsın bi entrynde "amacım konuyu düşünmeniz" demişsin. eyvallah.

ama bu inanç konusu çok çeşitli temellere çok çok farklı konulara çok çok çok farklı tezlere dayanıyor bilirsin. fakat bu yazın, sicim kuramı hakkında insanları araştırmaya sevketmekten öteye geçemez. özetle, allah'ın varlığını, yokluğunu açıklamaz. inananın ve ateistin ters köşe olacağı nokta varsa bu nokta değildir.

saçma sapan "allah yoksa asdfgh... " ya da "allah varsa zxcvb... " tartışmalarına girmiyorum yanlış anlaşılmasın, zaten bu başlık yeterince dolu onlardan.

pampa @91 de soru sormuştum da arada kaynadı gitti, cevaplar mısın? bir de solucan deliklerini sormuştum sanırım

inançlarının gerçek olduğunu başkalarına ıspatlayamıyorsan inancının gerçek olduğuna kendini nasıl ikna ettin ?

ayrıca @217 yaptığın kelime oyununu gibeyim yok şu harf bu anlama geliyomuş da yok bu harf o anlama geliyomuş da sieeee

aydınlandığımı hissettim karşim, sana şuku vermem alınyazında varmış ya la zaten.

şimdi kardeşim kader konusunda her şey onun zamanında yani anda oldu bitti aynı doğrultuda düşünmüşümdür her zaman, andır bir dünya uzun süren yıllarımızın sonunda dönüp baktığımızda hiç yaşamamışız hiç bir şey olmamış gibi gelir bize. BBC vb kanallarda da yayımlandığı biçimiyle insanın yine tanrı olduğu düşüncesi tasavvufta da var idi, insanda ene'l hak(Ben Tanrıyım) düşüncesi, duyumsaması hissi ya da sezgisi (nasıl derseniz deyin) vardı. küll-i nefs denen olgu da burada zaten insanın, insanlar ile bütün atom molekülleri taşıyan varlıklarla tüm evren ile bir olma tek vücut olma hissi mi diyelim güdüsümü ilhamı mı diyeyim ondan ileri gelmekteydi. insanın insan-ı kâmile doğru olgunlaşması konusu ve benzer düşünceler antik Yunan tanrılarının ortaya çıkmasında ve Nietzche'nin üst-insan kavramıyla da örtüşür. Ateist arkadaşların bu küçük çaplı ontolojik sorgulamalara girmesi bile düşünen insan için bir tanrı varlığını kanıtlamaya attıkları ilk adımdır. Herşeyi unutup dünyaya yeni gelmiş gibi düşünerek dünyaya baktığımızda buraya yani dünyaya anlamlar yüklemeye onu sorgulamaya neden burada olduğumuza yönelik cevaplar ararız, dünyanın maddi olanaklarını sömürürcesine sonuna kadar kullanmak bütün bedensel zevkleri tatmak ve bunları hiçbir toplumsal yasayı ve yasağı umursamadan yapmak olmamalı diye düşünmeli, sorgulama ve yargılama vicdanına sahip her insan bu dünyanın sonu olduğunu başladığı için bitmek zorunda olduğu gerçeğini unutmamalı, inanmayanların uykularını kaçıran ölümün kesin olduğu ve ve an da ne yaparsa yanına onun kar olduğu düşüncesiyle herşeyi ama herşeyi yaşama isteği bütünüyle maddeye yönelmesi de ölümü inkar etmesinden. Ayrıca o herşeyi yaparken eşitlikçi vicdanlarıyla da hiç sorguladılar mı ki kendi beninden başka benler de aynı şeyleri yapsalar çekilir bir yer mi olurdu dünya? hep dışarıya yönelme bunlar sık sık insanın başına gelmiyor ıskalıyoruz ama en gerçek içerlerde bir yerlerde... ama hiiiç kime diyoruz...

okuyanı gibsinler.

şakirt detected

http://irzinagectinizmemleketin.blogspot.com/ burada yazıyorum kardeşim. dahada yazacam.

rezerv alıyım okucam. @1 beğenmessem gibtim belanı valla system32 i başına geçiririm senin.

@1 okudum. 1987 den beri inanmiyorum. Yine inanmiyorum. Bir de su basligi emir kipinde aciyorsunuz ya (sanki ateistler bir kopek cinsiymis de gel deyince gelmek zorundaymis gibi) samimiyetinize de inanmiyorum.

Bi tek zaman yoksa doğma-büyüme yoktur olayını anlamadım reyiz ama harbiden çok farklı yerden başkmışsın olaya ben bunu hiç düşünmemiştim gerçekten çok yararlı oldu nick6da giriyorum şukuda veriyorum reyiz

@217 kardeşim öyle yani arkadaş çevresinde dersin ya , "gelin la bi" felan diye ondan şeyettim. valla böyle anlayacağını birinin tahmin etmemiştim. özür dilerim valla öyle anladıysan.

@215 arkadaşlar , verilen linkteki yazıyı da okuyabilirsiniz. bu ve bunun gibi adamlar yüzünden zaten bir çok insan şu an inanmamakta. "e esittir emckare" nickli arkadaş her ne kadar benzetsede ben hiçbir benzerlik göremedim yazılarımla. @213 de bakabilirisiniz yazıya. adam kesmişde kesmiş zaten. bu adamın allah belasını versin der çekilirim. bu adam yüzünden kaç kişi bu "e esittir emckare" gibi dinden soğudu allah bilir. bu arada herkesin içinde özür dilerim senden , ettiğim küfürler için. yakışmadı bana. amacımdan saptım sinirlenince. gerek yoktu.

@208 kardeşim valla kaynamış aradan = )) paralel evren bana kalırsa yoktur. çünkü eğer öyle birşey varsa , paralel evrendeki diğer benin yaptıklarından gene benim sorumlu olmam manasına gelmekte. tek ruh - tek bilinç olmalı ki yaptıklarımdan sorumlu olabilyim. yoksa aynı şeyleri farklı farklı değerlendirme oluşur , bu durum da sıkıntılıdır , birden fazla beden olabilir paralel evren varsa eğer. fakat bu durumda "birden fazla ruhun da" olması gereklidir , keza bu benim mantığıma yatmamaktadır. bence paralel evren mantığı ile , öldükten sonra tekrar dünyaya gelme mantığıda birbirine benzerdir. birinde "ruh odaklı" diğeri "beden odaklı" mantıktır.

@207 zaten bende öyle dedim = ))) yanlış anlamışsın sanırım. zaman konusunda senin dediğini söyledim zaten , hiç aksini iddaa etmedim ki = ))) diğer dediklerine cevap olarak şunu söylemek isterim ki , kolundan tutup bir cin yada melek getiremem ben , bunu her zaman dedim. biz 3 boyutlu varlıklar olarak , üst boyutları hiçbir zaman gözlemleyemeyeceğiz , zaten gözlemleyebilecek olsak "ateizler gelin" demezdim , çünkü ateist diye bişey olmazdı. ayrıca öyle direk koymadım oraya , farkındaysan yazının sonunda "bu bir önbilgilendirmedir , yoksa ciltlerce kitap dolsuracak bir konudur , siz üzerine gidin diye söyledim" yazıyor. sanırım orayı atladın. hepsinin bir mantığı vardır. materyalistler bile üst boyutların "olabileceği" görüşünü bildirmiştir. ama iş gözlemlemeye geldimi o olay imkansız işte. dediğin gibi olaya sicim teorisi girmekte.

okunacak yazı değil amk. kestirmeden müslüman olun gitsin..