1. 76.
    0
    evren ışığı barındırmaktadır niye ondan hızlı olamasın ki yada eşşeğin gibinden dolayı
    ···
  2. 77.
    0
    @56 harbiden nickindeki gibi gib kafalinin birisin amin oglu. igib saniyesi, igib yilinin kücüğu o horoz dassagi kadar olan beynin daha rahat idrak etsin diye. ışıktan 10 kat daha demekte ornekte verdigim degerlere gore anlayasin diye amuguna godugm
    ···
  3. 78.
    +1
    Soylemek istedigim buydu, eger bu etki aninda hissediliyorsa bana gore igibtan hizli bi "nesne" nin olabilirligi hayli yuksek. Gravitational force yerine electrmagnetoc force da dusuneblirsn (yuklu parcaciklar). Senin soylediklerine ters bir sey ifade etmiyorum zaten. Kaldiki entangled sistemler mevcut. 2 photon birbiri ile iletisimde olabiliyor artik.
    ···
  4. 79.
    0
    @62 arkadaşım ben suan bu konulara tez yazıyorum hahah . sen ne diyorsan biz bunlara lise fizigi diyiyoruz bunu idrak et artık . verdigin herdegerler bir hiçtir ve sonucları tamamen hiçtir. bilmem size lisede ne örettiler . he tartışmaya girmicem sen öyle diyorsan öyledir
    ···
  5. 80.
    0
    @63 e işte bende aynı takun lacivertini söylüyorum hahaha . soru neydi onu unuttum amuga koyim
    ···
  6. 81.
    0
    @59 gibicem seninde meshebini ya. tutturmus ışık göz diye.

    yarakim cismin hizi sadece ışıkla hesaplanmaz bir oktadan yola cikarirsin zaman tutarsin oteki noktaya ulasmasina bakarsin zaman tutarsin aradaki farktan hiz bulunur. illa gözüne geln ışınla hesaplamazsın gibik
    ···
  7. 82.
    0
    kara delikler ayrı bi konu orda anti parçaacık içeri parçacık lar dıaşrı şeklinde savrulur ki buda teoridir kmisenin gerçek bi kara delik gördüğü yoktur ama işte ilginç olan olay orda içeri giren o anti madde her nasıl oluyorsa yapılan hesaplama ile tekrar asıl maddeyle bir boyutta birleşiyo ve yok oluyolar ve bu olay o kadar çok oluyo ki ortalık anti madde madde çiftleriyle kaynıyo buda evrende inanılmaz bi enerji yoğunluğunun ve bu enerjininde hala bi şekilde evrenin genişlemesinde rol oynadığı düşünülüyor aslında o kara delikler sadece evrenin enerjisini haracama eğilimim gibi bi durum ama bunalr çok fasa fiso şeyler panpa hep teori hep yorum bi gibime varamıyolar 1960 dan beri zilyon dolar harcadılar bulabildkleri tek şey anti parçacıkalrın kanser ve tamografi cihazkarında kullanımı teknolojiye hiç bi katkısı yok gibi diğer alanlara oranla o yüzden hiç kafa yorulacak işler değil bu arada fizik mühendisi öğrencisiyim kafana hala ciddi takılan olursa pmden cvp verrim
    ···
  8. 83.
    +1
    seviyeyi yükseltiyorum binler. idare edin başlık ağır. şindi o olay şöyle oluyor sayın arkadaşlar. ortaokul fen bilgisi dersine girmiş herkes bilir ki hız dediğiniz şeyin iki tane belirleyici unsuru vardır(aslında 3. ama yön olayını katmıyorum basit olsun diye). bunlardan birisi katedilen yol. diğeri ise zamandır. herhangi bir cismin ışık hızına ulaşınca ışığı hala kendisincen çok daha hızlı görmesi olayını şöyle açıklarlar. cisimler hızlandıkça nası yapıyosalar işte o x/t deki t değeriyle oynuyolar. bunun c li m li bi formülü vardı hatırlamıyorum şimdi. yine bu aynı bahsettiğimiz muhabbet cismin boyuna da etki ediyor. cisimlerin hareket yönündeki boyları aynı formülün sonucu kadar kısalır. yani bu sistem nasıl çalışıyorsa artık, cisim hızlandıkça o x değeri artmıyor, onun yerine t değeri azalıyor. bu ne anlama gelir. bu şu anlama gelir sayın arkadaşlar. eğer ışık hızına ulaşabilirseniz, yaşlanmazsınız.
    ···
  9. 84.
    0
    @66 be yannan beyinli öteki noktaya ulaşmasını nasıl yapacaksın bana söyle bakıym ışıktan hızlı bi enerjinin. sen daha ışık hızını ölçemiyosun kaldı ki daha hızlı bi enerjiyi ölçeceksin. oldu olacak casio saatteki kronometreyle ölçecen a.k un cahili. top mu sektiriyon lan
    ···
  10. 85.
    0
    @67 hoop orda dur işte karadelik ve anti parçacıgı bir arada kullanırsan hem bizim hem herkesin kafasını gibersin panpa . bu konuda yıllarımı verdim ve hiçbirşey kanıtlanmış degil .milyonlarca teori var lütfen girmeyelim o konuya

    @66 işik ile birçok hesaplama yapabilrisn koç .olmasaydı ışık ufku diye birşey olmazdı
    ···
  11. 86.
    0
    @68 asıl nedenini açıklıyorum . ışık hızı zamanı büker ve zamansız yada bükülen zamanda hesapla yapılamaz . yani sen zamanı büküyorsun ve bu bükülme sonucunda yapıcagın hesaplama degerlerinde t yi silmiş oluyorsun . ee t yi silersen de hesap yapamıyorsun . yaparsın ama kesin sonucu bulamassın . işte en büyük teori budur beyler

    edit : bu arada yaşlanmama ile ilgili söylediklerin tamamen dorudur .
    ···
  12. 87.
    0
    @64 yazdigin tezi gibiyim lan yarak ben 2 tane uni okudum, gorende memlekette fizik var sanir senin hocan olacak ipneler anca yabanci yayinlari tercume eder gelir derste size anlatir. onlar ne gibimki sen ne gibim olacaksin. tez yaziyomus amuga godum ya. kendini kaptirmis gooleden baktigin iki sayfayla sandiki astayn oldum amk. bu memlekette her gibe tez yazarlar, coguda kabul edilir nedenmi ? cunki bakan mallarda ezbere yazdiklari tezler sayesinde o koltuktadirlar anlamazlarki bilimden gibtiklerim
    ···
  13. 88.
    0
    @56 ayakta alkışlanacak bir açıklama yaptın panpa.

    oyunuz kaydedildi. ":)
    ···
  14. 89.
    +1
    @71 ben de onu diyorum ama bazı mallar bunu anlamıyor. adam saat tutup enerjinin hızını ölçmeye kalkıyor
    ···
  15. 90.
    0
    @72 almanya da okuyorum kardeşim ksuura bakma ama biz ceviri yapmıyourz . aynstayn ne yazıyorsa karşımızda

    @73 anladıysan bende sevindim panpa
    ···
  16. 91.
    0
    @69 lan huurnun oglu oteki noktada da bir gozlem yeri varsa niye illa disardan bakiyormus gibi dusunuyorsun hizi olcmeyi
    ···
  17. 92.
    0
    geri zekalinin tek hiz olcme yontemi göze gelen ışık amk ya olaya bak
    ···
  18. 93.
    0
    @76 lütfen panpa yeter artık . hani git araştır yada ne biliyim yeter artık dıbına kodumun senle mi urasıcam lan ben . bi gib bildigin yok sabahtan beri burda konuşup ötüyorsun dıbını gibtigim . sana sabahtan beri adam akıllı açıklıyorum hala rant peşindesin gibtir git ulan başlıgımdan
    ···
  19. 94.
    0
    @76 gozlem yeri neyle gozluyor panpa. ebenin amıyla mı gözlüyor . kendin söylüyosun işte. gözlem yapabilmek için birşeyleri hissetmek görmek lazım. onu algılıcak teknoloji ışıktan hızlı bişeyle çalışması lazım ki onun daha hızlı olduğunu söylesin. misal bi kütle burda duruyor diğeri sizin deyiminizle 10 ışık saniyesi ilerde. sen burdan kütleyi arttırdın onun etkisini mikro da olsa yerinin değiştiğini görebilmek için bi ışına ihtiyacın var. aksi taktirde onu hangi sensörle yapacaksın bana bunu söyle ? ışık hızından hızlı bi sensör var da ben mi bilmiyorum
    ···
  20. 95.
    +1
    Tabiki igib la olcmek tek yontem degil. Madem teoride konusuyoruz aradaki mesafeyi artitrirsan ister kronometre ile olc ister fotofinishle yine bazi seyler ispatlanir. aradaki mesafeyi igib yili buyuklugune cikarirsan yaptigin olcum igib yilindan kucuk olsa yeter. Teoride mumkun. Ama pratikte kendi soyledigini dahi savunmassin bence. Tezinde kolayliklar ben henuz teslim ettim. saygilar.
    ···