1. 76.
    +2
    şamanisttim okudum mazoşist oldum
    ···
  2. 77.
    0
    rezerve
    ···
  3. 78.
    0
    @61 birincisi o bahsettiğin şahsiyetin amacı zaten bir gerçek olan evrime insanların inanmamasını sağlayıp bunun gerçek olduğunu gören çocukları torunları tarafından islamın yanlış olduğu yanılgısına kapılıp halkı dinsizleştirmektir. o cemaatin din ile ilgisi yoktur New World Order ajanıdır kendisi. ayrıca o islem bilginlerinin aklına sıçayım ben et kafalıların teki hepsi bilimin b sini bilmezler ben lisans öğrencisi halimle onlardan çok araştırmışlığım vardır.
    ···
  4. 79.
    0
    @28 sırf sana şuku vermek için geldim lan ahahahahaaahhhaa
    ···
  5. 80.
    0
    reyis bende elhamdulillah müslümanım ve ağır şakirdim ama stefın havking örnegi olmadı panpa fizik mezunu biri olarak anında gibertebilirim seni. genetikçiysen genetikten bahset. müslümanların yüzde 99 u ne demek sen biliyon mu gavat?
    ···
  6. 81.
    0
    o değil de gidip yatamadım amk
    ···
  7. 82.
    0
    @56 kardesim sana yemin ederim dayanamiyorum, verdigin videodaki yorumlari da okudum yani az allah icin bakin allah diyorum 'ne diyor ya bu?' diye dusunun bari videoyu izlerken. hem 'onlarin istedigini ogreniyoruz, onlarin istedigi gibi yasiyoruz' diyorsun hem de gordugun olaya atliyorsun.

    sumerleri bilir misin? dinini?bak gene girdim oraya. onu bir adam akilli kaynaklardan arastir, burada kimeye sorma ama cok kaynaga bak, bir ugras bakalim neymis.

    o uzaydan gelme ile ilgili bir teori var mi acaba diye sonra baska bir konu bul kendine. misir piramitlerini, sumer dininin guclerini eski atina dinlerini bununla bagdastir.

    sonra dawkins'in alay gucunu anlamaya ugras biraz.

    -akilli tasarim bazi sorulara cevap olabilir mi peki sizce? diye sacma sapan bir soruya,
    +olay su sekilde gerceklesmis olabilir, evrenin baska bir yerinde bir medeniyet darwin'in teorimine gore evrimlesmis ve bizim tohumlarimizi buraya atmis olabilir. neden demis olabilir bunu bir dusun.

    su video ile ilgili de 'wait a second' diyip video ustune yorum yapacaksan once altta konusan adamin goruntusunu ve konusmasini durdurup sonra adamin kaldigi yerden videoyu devam ettireceksin.

    adam orada konusurken sesini kisip araya girip bir seyler soyleyip sonra da istedigin yerden adamin konusmasini baslatamazsin.

    biz adamlarin 'iste dawkinsin cevap veremdigi soru' diye sacma sapan bir video yayinladiklarini da biliyoruz. ki hepiniz herhalde o videoyu ve onun gercek halini izlemizsinizdir.

    al hatta izlemediyseniz dye vereyim buraya da;

    bu yaratilis'i ureten aciz kafanin -yorumlari da kapatmislar nedensiz-
    http://www.youtube.com/wa...mTeaQ&feature=related

    bu da asil video;
    http://www.youtube.com/wa...8TMtw&feature=related

    umarim artik :d hareketini yaparak kendini yormazsin burada, yorulacak daha iyi yerler var hepimize.
    ···
  8. 83.
    0
    @1 senin gibi liselileri adam edemiyoruz ya , kuytuda okudukları bi metinle o kadar bilim insanının yıllarca araştırıp bulduğu şeyleri çürütüyon, he amuha goyam sende haklısın
    ···
  9. 84.
    0
    bu 300 milyon yıl öncesi ortak ataya inanıyorsan bu da sana kalmış panpa ama biraz mantıklı ol ya
    ···
  10. 85.
    0
    @70 en azindan sadece dunya 4 milyar yasinda
    ···
  11. 86.
    0
    @68 kardeşim burda tarihçinin allahı duruyor bak canım kardeşim ben mu kıtasıyla büyümüş bir genç olarak bana sümerler deme sen genetikçiysen ben tarihçiyim hemde her türlü fellahını görmüş tarihçiyim bizden üstün bir ilime sahip ırk olduğunu zaten biliyorum lakin senin dediğin gibi canlıları bu dünyaya atıcak değil bu dünyaya entegre olmuş bir ırk olduğunu düşünüyorum. bu ırkıda hz zülkarneyn diyecem neyn diyeceksin o yüzden yanlış kişidesin :D konu değiş .
    ···
  12. 87.
    0
    sözlükte hiç atesit yok bildiğim kadarıyla

    edit: evren allah olsa bile panpa olmamasından hiç bir farkı yok bence.
    ···
  13. 88.
    0
    @72 lan ben o genetikci degilim o baska biri. onu bunu gec, karistirmis olabilirsin de benim soyledigimle senin anladigin hicbir sekilde birbirini tutmuyor.

    yani nasil okudun, gercekten okudun mu su anda cok merak ediyorum. normal okuyan bir insan senin dusunduklerini cikaramaz oradan, imkansiz cunku. gercekten cok zeki bir kardesimizsin benden ustunsun en azindan. sana hayatta basarilar ki senin gibiler bayagi basarili oluyorlar genelde. kolay gelsin.

    zaten genelde laf anlatmaya calisanda olur sorun, kendimi gibeyim.
    ···
  14. 89.
    0
    @68 özelden gel sana bir ayet atıcam bunu bilen bir el parmaklarını geçmez sanırsam çünkü çevremde bir kaç kişiye anlattım
    ···
  15. 90.
    0
    ama cidden ibretin kralını görücen tüylerin kitlenicek
    ···
  16. 91.
    0
    @75 ozelden ne atiyorsun at iste buradan, mesaj mi bekliyorsun anasini satiyim ne bu? yaz buraya alayimiz ibret alalim, havaya bak anasini satiyim
    ···
  17. 92.
    +1
    gibtimin bini bu kadar berbat bi anlatım olamazdı kendini nasıl ifade ediyorsun sen ya
    ···
  18. 93.
    -1
    @ 39 kaliplasmis dusunceleri kalip halinde alip beynime yazmiyorum, ben de en az senin kadar arastirdim emin ol.
    stephen hawking'in dini gorusunu tartismak gereksiz ancak oyle bir adam ego tatmini icinde olabilir mi bir dusun.

    ben senin demek istedigini cok iyi anliyorum, cunku bundan bir 5-6 sene once ayni senin gibi dusunuyordum ve bunu deli gibi savunuyordum.
    ama zamanla gordum ki benim yaptigim sadece dini bilime uydurmak icin zorlama idi.

    din ve bilim yuzyillardir boyle. cunku gelmis gecmis butun muslumanlarin "cogu" geri kafaliliklariyla veye bilerek (cunku islerine gelmedi) bilimin gelismesini onlediler.

    hatiri sayilan bir iki bilim adamindan baska neden musluman bilim adami yok? neden avrupa bu konuda cok cok daha gelismis?

    simdi bunun muslumanlikla degil geri kafalilikla alakali oldugunu soyleyeceksin. ama unutma ki avrupa'da da bilim adamlarinin olduruldugu bircok donem oldu, gerikafalilik hristiyanlikta (ozellikle katoliklerde) asiri boyutta, ama bunlarin hicbiri sonuc olarak bilimin gelismesini onleyemedi.
    ve senin dedigine gore(eger ki bilimi en cok destekleyen din islam ise), muslumanlarda tam tersi olmasi gerekirdi. cunku insanlar ne kadar geri kafali olsalar dahi muslumanligin gonderilis amaci bunu degistirmek, insanlari dogru yola sevketmek degil mi? o zaman islam zaten kendi icinde celisiyor.

    kaldi ki avrupa'da, hatta papa'nin da verdigi buyuk desteklerle, dinin bilimle paralel oldugunu kanitlamak icin bilimsel calismalar yapiliyor yillardir.
    ama bu hicbir zaman kanitlanamadi ve kanitlanmayacak.
    insanin asil buyuk egosu, evreni anladigini sanmaktir ve bunu tanri gibi kaliplar icine sokmaktir.
    ···
  19. 94.
    +1
    @79

    Galilei 'den 600 yıl önce dünyanın döndüğünü söylemiştir.[1] Birûni 973 - 1051

    Yoğunluk aleti piknometre, matametikte kosinüs formülü, sekant, kosekant kavramaları ve üçgenin alan formülleri[2][3][4] Ebu'l Vefâ el-Bûzcânî 940-988

    ilk göz ameliyatı, bağırsağın ameliyat dikişlerinde kullanılması, ameliyat sonrası oluşan iltihapları çıkaran seton (kıl fitili) [5]Petrolün ilk defa damıtılıp naft adı altında kullanılmaya başlanması[6]Ebu Bekr Zekeriyya Râzi 865-925

    ilk robotlar ve sibernetik ilmi. Ayrıca pistonlu motorlarda kullanılan ve doğrusal hareketi dönme hareketine çeviren krank mekanizması.[7][8] El Cezeri 1136-1206

    Çeliklerde paslanmanın önlenmesini sağlama.[9] Maddenin en küçük parçasının cüz-ü la yetecezza (atom) olarak tarifi ve parçalandığında Bağdat'ın altını üstüne getirebilecek enerjiyle yüklü olduğunun tespiti[10] Cabir Bin Hayyan 721-815

    Barutla çalışan iki katlı ve yedi kollu bir roketle, 2.5 km yol katederdek uçuş denemesi yapılması[11] Lagari Hasan Çelebi 1633

    Dünya'nın Güneş etrafındaki dönüşünün 365 gün 6 saat 9 dakika 6 saniye olduğunun günümüzdeki değerden sadece 58 saniyelik farkla hesaplanması[12] Uluğ Bey 1393-1449

    Newton'dan 500 yıl önce yerçekimi ivmesinin bulunması[13] Hazini 1100-1155

    Görme hâdisesi ve anatomisinin açıklanması; karanlık oda, mercek, prizma, aynalar, optik, atmosfer basıncı, atmosfer tabakasının kalınlığı gibi konularda öncü çalışmalar[14] Ebu'l-Heysem 965-1051

    Einstein'dan 1100 yıl önce rölativite (izafiyet-görecelik) teorisinin ortaya atılması[15][16] Ebu Yusuf El Kindi 796-872

    yeterlimi babam
    ···
  20. 95.
    0
    @80 google'dan aratip gelmissin sagol da bunlarin cogunu biliyoruz zaten, arti bahsettigin bilim adamlarindan birkac tanesi gercekten buyuk insanlar buna kimsenin itirazi yok.
    ve hadi tamam bunlarin hepsi gercek diyelim, muslumanlarin diger dinlere mensup insanlara oranini hesaplarsak bu kadari beni tatmin etmez. eger ki islam, bilim dini olsaydi boyle iki uc satir tutan calismalardan daha fazlasi olmasi gerekirdi.

    keske boyle google'dan musluman bilim adamlarina dair buldugumuz (bazilari zorlama) birkac satir bilgiden medet umar durumda olmasaydik. bunlarla avunmak zorunda kalmasaydik.
    her ne kadar kendimi hicbir dine mensup gormesem de musluman bir ulkede yasadigim icin, muslumanlarin bilim (arti sanat) konusunda dunyadaki en fazla ilerlemis toplumlar olmalarini isterdim tabii ki.
    ···