big bang ile ilgili sorularım var beyler gelin

3. doğru panpa

oruç beni bozdu sanırım amk. bang bros diye okudum. usulca gibtirip gidiyorum

@2 la başlangıç noktası deyince insan beyin amcıklaması geçiriyo. ister istemez öncesini merak ediyo. öncesi için "tanımlanamaz" deyip geçecez mi amk?

big bang'ten öncesi yoktur, zaman herşeyin başlangıcıdır panpa

@5 lan big bang'den öncesi yoktur dersen "evren yoktan var oldu" gibi bir sonuç çıkar. bu da bilime aykırı yarram.

yoktan ve kendi kendine var oldu panpa

the bing bang theory yi izle shelton anlatır sana

@7 termodinamiğin anasını gibtin. big bang hiçbir zaman "yoktan var edilme" demez la.

evrenin var olabilmesi için gereken 3 şey; madde, enerji ve boşluktur. 20. yüzyılın başına kadar maddenin nereden gelindiği bilinemiyordu. fakat einstein'in e=mc2 formülü enerjinin ve maddenin aynı anlama gelebileceğini gösterdi. yani evrenin hiçlikten var olabilmesi için gerekenler 3'ten 2ye indi. zaten gerekenden çok daha fazla boşluğa sahipti.
enerjininde nerden geldiğini anlatim mi panpa

@10 anlat la adamsın

burdaki en abaza gibiştiği gün big bang. bu kadar

cern bide karanlık enerji kavramlarını araştır panpa bilimin hangi noktada olduğunu anlarsın

kimilerine göre big bang yaratılış anıdır. enerji ve boşluğu tanrı yaratmıştır. fakat bilim hikayeyi farklı bir şekilde anlatıyor. büyük patlamanın merkezinde yer alan büyük gizem boşluk ve enerjiden oluşan olağanüstü büyüklükte bir evrenin hiçlikten nasıl meydana geldiğini açıklayabilir.
Fizik yasaları negatif enerji denen bir şeyin var olmasını gerektirir.
Basit bir benzerlik kuracak olursak, düz bir toprak parçasından bir tepe inşa etmek isteyen bir adam hayal edelim. tepe evreni temsil etsin. tepeyi oluştururken yerde bir de çukur oluşur. çukur ise evrenin oluşmasında rol oynayan negatif enerjidir. böylece evreni oluşturacak pozitif enerji ve negatif enerji birbirini nötrleyecek ve hiçliğe ulaşılacaktır. böylece mükemmel bir şekilde eşitlenecektir. bu evrenin hemen başlangıcında neler olup bittiğini açıklayan ilkedir. enerjinin ortalama bir proton seviyesindeyken patladığı düşünülmektedir. ki o an ki kütle çekim enerjisinin dahi hesaplamasını yapamamaktayız. her neyse big bang olur ve evren oluşur. fakat negatif enerji oluşan uzayın içerisinde sıkışmıştır. bundan kurtulabilmek için ise uzay genişlemeye başlar. genişledikçe içerisinde oluşan pozitif enerji negatif enerjiyi sıfıra yaklaştırır. ve uzayın hala daha genişlemekte olduğu bilinmektedir

@13 karanlık madde big bang sonrasını açıklıyor. genişleme olayını. ayrıca şu bilgi ilginç:

evrenimizin %74'ünü karanlık enerji, %22'sini karanlık madde, %3,6'sı ise bildiğimiz anlamda atomlardan oluşan ve galaksiler arasında bulunan gazlar, %0,4'ünü ise yine bildiğimiz anlamda atomlarda oluşan yıldızlar, gezegenler vb. oluşturmaktadır.

panpa boşluk dediğimiz şey bildiğim kadarıyla madde ve enerjiyi dengeliyor. yani evrendeki her şeyin toplamı aslında sıfır oluyor. yani aslında yaratılan bir şey yok. böyle bir şey duymuştum bir belgeselde.

yemek yiyip gelecem giberler bekleyin

@16 madde ve enerji aslında aynı şey panpa
enerji = kütle (kütle varsa maddede vardır hesabı) . ışık hızının karesi
buda demektir ki
kütle = enerji / ışık hızının karesi

edit: @16 doğru olabilir lan enerjinin pozitif boşluğunda bir negatif enerji deposu olduğunu varsayar isek, nötrleyebilir.

Enerji ve atomlar nasıl oluştu panpa diyenlere ne diyicez panpa

enerji ve negatif enerji kendi kendine ayrışarak oluştu, atom = bir madde ve enerji de maddeyi oluşturabilir