tümü

bir ateist bana yardımcı olsun

  1. 76.
    -1
    bana ilk maddeyi söyleyin ve nasıl oluştuğunu söyleyin ? pıt dedide kendimi çıktı ?
    la siz ne dengesiz adamlarsınız la amk . gibtirin gidin başka işlerle uğraşın dıbına koduğumun tembel binleri
    ···
    #74927781 şikayet
  2. 77.
    0
    müslümler bi gibtirin gidin amk konumuz din değil
    ···
    #74927861 şikayet
  3. 78.
    0
    ben sana bu konuda kendimce şunu sölesem bilmem ne dersin. sana tanrının olmadığını kanıtlamaya çalışacak bütün ateistler, kendi dinlerinin en doğru din olduğunu, en gerçek tanrı nın kendi tanrıları olduğunu söleyenler kadar gerzektirler bence bu bir.

    zira bir insan, en kral bilim adamı olsun, aynişitayn olsun tesla olsun hawking olsun tutup kendi görüşünü salt doğruymuş gibi söleyemez, eğer bilimsel verilerle kanıtlayamıyorsa. ha tanrının varlığı da yokluğu da bilimsel olarak kanıtlanmış mıdır ? hayır. o zaman kimse tanrı vardır ya da yoktur konusunda sanki anasının amında deney yapmış da görmüş gibi kesin bir hüküm veremez. ondan mütevellit bölebir tartışmayı benle yapacak olan bi ateist var mı die sölemişin ya o ateisti görünce elinde kılıçla allah için adam kesenlerden kaçacağın gibi kaç çünkü aralarında bir fark yoktur ikisi de dangalaktır.

    bu kadar söliim. saygılar.

    seviye giber: am züt meme am züt meme anan zaaaaaaaaaaa: xd
    ···
    #74927993 şikayet
  4. 79.
    0
    bak lan desitt misişn atesitmsin ne taksun bilmem ama seni bulacam http://inciswf.com/1305369665.swf
    ···
    #74928026 şikayet
  5. 80.
    -3
    ateist panpalarrm hadi diyelimmm yarın kıyamet koptu ve biz haklı çıktık o zaman sizin kaybedeceğiniz çok şey olur... diyelim ki siz haklı çıktınız biz bişey kaybetmeyizz
    ···
    #74928119 şikayet
  6. 81.
    0
    @1 ve tüm o.ç ler http://inciswf.com/1294166617.swf
    ···
    #74928174 şikayet
  7. 82.
    0
    @63 belki tanrının milyonlarca evreni var
    belki bu evren de tanrının oyuncaklarından biri ve bizi rafa kaldırdı
    belki bu evreni doğrudan tanrı yaratmadı, tanrının oluşturduğu başka formlar yarattı
    vs vs deizm içinde bu şekilde farklı düşünceler mevcut panpa
    ···
    #74928245 şikayet
  8. 83.
    0
    @82 nemiş? atom altı parçacıklar ne olurmuş?

    panpa bir kaynak at da okuyayım. ilk defa duydum bu olayı...

    not: 10 üzerinden 8 ateistim.
    ···
    #74928489 şikayet
  9. 84.
    0
    @65 hayat felsefemiz aynı panpa
    kilise ve sinagoglara da bir görünüp onların yaşayışına bizzat tanık olmak istiyorum
    fantastik şeyler bunlar *
    ···
    #74928637 şikayet
  10. 85.
    0
    Beyin fırtınası ne arar şakirtte ?
    ···
    #74928821 şikayet
  11. 86.
    +1
    @83 panpa tanrıyı evren olarakta düşünebilirsin içgüdüsel olarak yaratan bir organizma olarak belkide milyonlarca yıldır yaşamı bulmaya calısıyordu bunu yaparken bir sürü galaksi oluşturdu sonra yok etti belki bizden iyisini yaptı belki daha iyisini yapınca bizi yok edicek ama yinede bizim için olan zamandan önceki zamanı bilemezsen big bang i senin istediğin şekilde cevaplayamazsın her inancın cıkmazı var dinlerden herhangi biri mükemmel olsaydı herkes o dine inanırdı ateizm mükemmel olsaydı herkes ateist olurdu insanın daha bulamadığı şeyler var onlar bulunana kadar bazı sorular cevapsız kalmaya mahkum sözlükteki cıkmazda o zaten daha fizikçilerin ilahiyatçıların cevaplayamadıkları soruları birbirimize soruyoruz bu anlamsız
    ···
    #74929006 şikayet
  12. 87.
    0
    @79 sakat mantık: ya varsa
    ···
    #74929210 şikayet
  13. 88.
    0
    go and fukk yourself yeah
    ···
    #74929221 şikayet
  14. 89.
    0
    panpalarım seviyorum sizi geniş bir vaktimde hepinizi seri şukulayacağım
    ···
    #74929577 şikayet
  15. 90.
    0
    http://inciswf.com/1293185723.swf
    ···
    #74929862 şikayet
  16. 91.
    +1
    @87 panpa sallayarak istediğimiz kadar senaryo üretiriz böyle. belki tanrı deney yapıyordur, belki sırf eğlencesine evren yaratmıştır, belki öyle belki böyle...
    hiçbir soru cevapsız kalmaz, er ya da geç doğru cevabı bulunur. "ben biliyorum" diyip zütten sallayanlara inat...

    günümüzde dincilerin sığındığı tek nokta olarak "big bang" kaldı. "big bang'den önce ne vardı o zaman" "big bang neden oldu peki" diye sorular sorar oldular. sevgili arkadaşlar big bang'den öncesi diye bir şey yok. önce-sonra kavramları zamanla ilgilidir, nedensellikle ilgilidir. "big bang" ise zaman dediğimiz ışının 0 noktasıdır. "big bang neden oldu" sorusuna cevap verebilmek için bunun bir öncesinin olması gerekiyor(sebep-sonuç). ama yok... ayrıyetten "big bang" denen şey bir olay değil, zamanın başlangıcını belirten bir kavram. hiçbir şey "big bang"e sebep olmuş olmak zorunda değil. çünkü big bang'in sebebini bulursak bu kez bu sebebe sebep olan şey nedir diye soracağız. böyle böyle sonsuz sayıda soru sorabiliriz...

    bana kalırsa en mantıklı olan evrenin kendi üzerine çöküp çöküp yeniden genişlemesi. fakat bu kez de "madde ve enerji nereden gelmiş" diye sorulur. buna cevap verebilmek için maddenin ne olduğunu anlamak gerekir. madde nedir? neden evren tamamen maddeden oluşmaz? vs diye...
    ···
    #74930918 şikayet
  17. 92.
    0
    @90 panpa bende ondan bahsediyorum 2. ve 3. sayfadaki entrylerime bakarsan ben 87. entryde başlığı açan panpanın inancını acıklamaya calıstım
    ···
    #74932007 şikayet
  18. 93.
    +1
    şöyle reyiz, bizim tanrı dediğimiz şey bilgi boşluklarıdır. insan big bange kadar gayet iyi gelir, ancak ötesinde tıkanır hemen, bir tanrı falan var galiba, tüm bu şeylerin başlatıcısı falan olması lazım der. şakirtlerin çok sevdiği şekliyle, 'her sonucun bir sebebi vardır'. halbuki unutulan bir şey var. düşünce ve tahminlerimiz algılarımızla sınırlıdır. algımız genişledikçe işler de değişmeye başlar. örneğin, görmüş olduğun nesnelerin durduk yerde kaybolup varolması normal dünya için çok anormal iken, atomaltı dünyada çok rastlanır durumdur * yani demek istediğim, neyin normal neyin anormal olduğuna dair olan fikirlerimiz algıladığımız dünya ile sınırlıdır. * ki biz burda koskoca evrenin bir atomdan daha büyük olmadığı, zamanın bile var olmadığı anlar için konuşuyoruz. sebep-sonuç ilişkileri mekanik olarak gerçekleşir ve zaman var iken mümkündür. ortada ne zaman, ne de öncesi var. yani algımızın sınırlarını zoruluyoruz. tüm bunlar tanrıya inanmayı imkansız kılar mı? hayır. ama bence gereksiz kılar. insanoğlu bilmediği ve algısının ötesinde kalan herşeye tanrı dedi ve her zaman yanıldı. o yüzden bence bunu devam ettirmemiz için bir sebep yok.

    bu işin sadece 'big bang' boyutuydu.

    şimdi deistin tanrısına gelelim. şöyleki deist dinlere inanmaz. yani tanrı din göndermedi. evrenin işleyişinde doğaüstü ya da tanrı gerektirecek herhangi şeyi de kabul etmez. kimisinin öldükten sonra herhangi bir beklentisi de yoktur, ne de olsa herhangi bir yerden gelmediğini dolayısıyla herhangi bir yere gitmesinin de bir mantığının olmadığını bilir. peki o zaman bu tanrı nerdedir ve ne yapar? tanrının deist felsefedeki yeri nedir? dindarlar için tanrının varlığı sorunları çözer, onlar için herşeyin cevabı tanrıdır. ancak deistlerin tanrısı soruları çözmek bir yana daha çok soruya neden oluyor bence. deistler olaya biraz duygusal yaklaşıyor gibi geliyor bana. tanrıyı yanlızlıktan kurtulmak için kabul ediyorlar gibi.

    ben koyu bir ateist değilim. her zaman şüpheci oldum ve her zaman da kesin yargılardan kaçınmaya çalıştım. ve olan biten herşey de evrende tanrının olması için bir sebep olmadığı yönünde. ancak olur da ikna ederseniz beni, elbette bir tanrıya inanabilirim belki. ama inanmak değil, bilmek isterim.
    Tümünü Göster
    ···
    #74935036 şikayet
  19. 94.
    0
    dıbına koyim @49 ve @50 siz geleceğimi görüyonuz lan!!! @49 kendi yazısında @50 katılıyorum diyo @50 de @51 e katlıyorum diyo! yoksa bunlar hep amerikanın oyunları mı?
    ···
    #74958020 şikayet
  20. 95.
    0
    tanrıyı oluşturan sebep olmalı
    ···
    #74958067 şikayet