-
1.
+2Maymun dan geldik maymuna döneceğiz diyenleriniz varmı
-
2.
+1En soldaki benim bendemi sorun var sizdemi
-
-
1.
0Yo yo yo yo sadece iğrenç bir şaka
-
1.
-
3.
+1Maymunlar tanrı olabilir mi ?
-
4.
+1Maymunlarla ortak atadan geliyoruz ama onların beyni bizim gibi değil ?
Nasıl oluyor ? -
-
1.
+1Teşekkürler
-
1.
-
5.
0Rezzerse
-
6.
0Evrim teorisini mi açıklıyorsun?
-
7.
0Evrim ne
-
8.
0Evrim teorimi dir
-
9.
0Neden bizim ciğerlerimiz daha çok koşmaya ihtiyacımız varken daralmış?
-
10.
0Maymundan evrildiysek neden daha az kıllıyız
-
11.
0Bence bu farklı kedi, balık,kuş, köpek vs. Türlerinin olması gibi birşey. Mesela şahinde kuş kanarya da ama özellikleri şekli farklı sadece yapısal olarak benziyorlar. insanlar ile maymunlarda böyle aynı cinsin farklı türleri diyemeyeceğim ama birbirine benzeyen ama birisi çok daha gelişmiş 2 tür demek istiyorum.
-
12.
0Evrim geçirdik mi
-
13.
0Maymundan geldiysek şimdi maymunlar niye insan olmuyo
-
-
1.
+1Maymundan gelmedik. Maymunla ortak atadan geldik.
-
1.
-
14.
+1 -1Niye yeterli araform yok (!)
-
-
1.
+2 -1Bütün dinazorlar araform zaten.
Ayrıca başlığı açan bin pek bilmiyor bence -
2.
+1 -1kürtler var ya aq
-
3.
0Yawe parantez ünlem attık oraya ya :/
diğerleri 1 -
1.
-
15.
0Suanki maymunlar ne alaks darwinci kaşim
-
16.
01-2 ye atlarken omurilik gelişimimi tamamlandı ameke
-
17.
0Evrim teorisine ışık tutan Spencer bunu ilk toplumlara yönelik bir indirgeme yapmıştır. Spencer'in yaptığı bu araştırmalar çok tutmasada(o dönemde) Darwin'in yaklaşık 9-10 yıl sonra çıkardığı kitap ile ses getirmiştir. Benim sorum ise neden Spencer ile gelişemeyen eveim Darwin ile gelişti ve Darwin'in farklı olarak yaptığı neydi ?
Evrim teorisinde ırk üstünlüğünün bir dayatmadan ibaret yani aşağılık kompleksi enjekte olayı olmadığının yorumunu yapar mısın ? Evrim biyolojik temelli mi yoksa siyasete mal olmuş uydurma kuramlardan birisi mi ? -
-
1.
0dayi sen ne anlatiyon amk birak spenceri darwini darwinin yanildigi cok konu var tum bilim adamlari yanilir. bilim kitaplarini din kitabi gibi okumayin kendi aklinizi calistirin aralardaki bosluklar o zaman doluyor
-
-
1.
0Hacı ilk önce yazdıklarımı anla ondan sonra yorum yap. Ben orada kendimce yanlış gördüğüm yerlerin sorularının cevaplarını istedim ki din kitabı gibi hiç okumadım. Evrende her şeyin yanlışlanabileceğini fakat tek gerçek hakikatin yaratıcı olduğunun farkında birisine böyle demen abez olmuş
-
1.
-
1.
-
18.
+1 -1Evrim teorisine kanıt olarak gösterilen ayakları ılan balık fosilinin sahte olduğu ortaya çıktı. Bunun hakkında ne diyorsun ?
Sanırım başka bir fiziksel kanıtınız yok evrim teorisine -
-
1.
-1Cevap bekliyorum
-
2.
+1Ne fosili lan aptal git günümüzdeki canlıları incele onlarda görürsün evrimi
-
-
1.
0Makro Evrim’den bahsediyorum. Mikro Evrime zaten inanıyorum ama makro evrim uydurmadır. Kanıt diye gösterilenler de sahte çıkmıştır
-
1.
-
3.
0evrim teorisi ve evrim farkli seyler. evrim teorisi insanlarin evriminin teorisidir. evrimse zaten var olan bir sey. evrime binlerce kanit var ama bunlar dogrudan hayvan evrimini gosteriyor. yani o ayakli balik gibi binlerce fosil var ama evrim teorisini yani insan evrimini gosteren somut kanitlar ara formlar kuyruk sokumu apandist korelmis 3.goz kapagi 20lik disler gibi zamaninda fonksiyonu olup da artik koreldigi icin hicbir ise yaramayan organlar.
diğerleri 1 -
1.
-
19.
-1Sen meymundan mı geldin?
-
20.
-1evrim len mQ aajjajakajsısajahıajah amk zirtapozları
başlık yok! burası bom boş!