bu paradoksu cozen peygamberligini ilan etsin

tanri degil zaten allah. bu yuzden soylediklerin yanlis.

secde etmezsem serefsizim.

"Eğer tanrı kötülüğü engellemeye çalışıyor, ancak başaramıyorsa,
kadiri mutlak değildir.
Eğer engelleyebilecek olmasına rağmen bunu istemiyorsa,
kötü niyetlidir.
Eğer engelleyebilecek ise ve bunu istiyorsa,
kötülük nereden geliyor?
Eğer engelleyebilecek durumda değilse ve bunu istemiyorsa,
niye ona “tanrı” diyelim?"

bir şampiyonlar ligi resmi sponsoru olan ford tanrı-şeytan karşılaşmasını sunar

eğer engelleyebilecek olmasına rağmen bunu istemiyorsa,
kötü niyetlidir.

nerden vardın kötü niyetli olduğuna ? senin uydurman bu. anne baba çocuğuna ceza verdiğinde kötü niyetli mi ?

@2 cahil şakirt
@1 tanrı engellemek istese, o halde yaşamın bir anlamı kalmaz. Ancak tanrı engellemiyor ki bir şeylerden korunuyoruz ve bu bize zevk veriyor. Ama engellemiş olsaydı da, zaten tanrı olmanın ya da kul olmanın bir anlamı kalmazdı.

Not:peygamber falan değilim

ben cozebilcek olsam nikim böyle olur muydu.

ateolojik argüman vol1

kötülük problemi

evlat felsefe dersini yeni almışsın galiba çok heyecanlısın

ccc agnostisizm ccc

allahın her seye gucu vardır bunu kullanmadıgı ona sahip olmadıgı anldıbına gelmez simdi eger bana gelipte o zaman "tanrı istemiyor o zaman kötü diyeceksen " bu onyargıdır . Allahın kotulugu yok etmesi veya kaldırması demek suan ki oldugumuz sınavı baslamadan bitirmek demektir eger kotuluk olmasaydı herkes iyi olurdu sonuc herkes icin aynı olurdu allahın yaptıgı sey makinistlerin yaptıgı ise benziyor o sadece dugmeye basar ve gerisi kendi kendine olur o bir olay yaratıyor bu bir mukemmel duzen ve yapı icinde isliyor allah buralara karısmıyor cunku bir sonuc cıkıcak ortaya bunu kimse melekler dahi bilmiyor yani sunu demeye calısıyorum özgür irade anlatabildim mi allah kotulugu yaratmasaydı ozgur irade diye bisey kalmazdı ve de istedigi sonuca ulasamazdı sen zaten bastan inkar etmeye baslamıssın gelip burda bizi goya got etmeye calısıyorsun secde edicekmis peehh..

@1 agnostisit reyiz ya tanrı yok ve din yalansa

Not:peygamberde olmaz

çünkü marx öldü kardeşim

islama göre kötülüğün cezası dünyada değil, ahirette verilir. bu yüzden kötüler ceza almaz dünyada.

not: ateistim

bu bir imtihan koç. domal bakim şimdi.

ayrıca sabırlı da.

müslümanlara göre, dünya bir imtihan yeri. aklını kullanarak allahın varlığını anlayan ve ona ibadet edenler cennete, ibadet etmeyenler ise cehenneme gidecek. hatalarını kabullenip cezalarını çekip cennete gidecekler veya kabullenmeyip sonsuza kadar orda kalıcaklar. bana göreyse allah bizi yarattı. aman naparlarsa yapsınlar diyip koyvermiştir. deist mi oluyorum lan ben şimdi. peygamberlere ve kitaplara inanmıyorum sadece.

lan cahil pekekent felsefede ve diğer bilimlerde bir sorunun soru niteliği taşıması için sorunun kendi içinde bir mantığı olması ve çelişmemesi gerek sen soru sormuyon huur çocukluğu yapıyon senin sorun şöyle bişey;
kaplumbağa mı daha yavaştır, çita mı daha hızlıdır? bunu bilemeyen gerizekalıdır. gibi bi soru bu malo adam gibi sor.

tanrı insana irade vermiş o yüzden gibtir git

hala tanrı allah kelimelerine takılan mallar var. Ulan arapçası Allah türkçesi tanrı kastedilen aynı şey dıbına koyduklarım. onun haricinde yaratıcı tüm evreni programlayan ve sistemini oturtup çalıştıran güçtür ve elbet de random() fonksiyonunu da kullanmıştır. gücü yetebildiği için her şeye müdahale edecek hali de yoktur. biraz bilgisayar biraz progrmlama bilseniz yaratıcı algınız da oturacak da cahilliğinizle semaları karartıyorsunuz huur çocukları

çünkü kötülük insandan insana değişir birine kötü gelen başka birine yetişdiği ortam ve şartlar açısından iyi gelebilir.

yarın denize çomak soktuğumda ikiye ayrılmazsa giberim seni

@1 zaten tanrı yok kardeşim allah var boşver o yüzden

yalnız bu paradoks değil cidden dört yol ağzı falan oluyor ya da kavşak.. şöyle yapalım.
tanrı insanın riyasıdır.(alıntı)