ceza hukuku finali olduğu halde çalışmayan ve

@17 olası kastta neticeyi öngörür hatta isteme bile vardır. bombayı korkutma amacıyla yerleştirir, patlarsa patlasın der. bilinçli taksirde ise gene aynı şekilde neticeyi öngörür ama sonucu istemez, olmasın der ona göre de zaten gerçekleşme ihtimali zayıftır.

weber kastını da sormuşsun: weber kastı illiyet bağının değişmesidir. adamı öldürmek istiyorsundur, kafasına taşla vurursun ama ölmez. sen öldü sanıp gider gömersin, adam toprak altında nefessizlikten ölür. cezada bir değişiklik yaratmaz.

@5 panpa sizi kasmazlar bence kanunilik ilkesini bil yeter lan işte

kanunu okuyun gecin ist hukuk okuyanlar adem hocadan gecemeyen salaktir a.k

@14 bilinçli taksirde ceza artar da sen sıkıysa olası kast ile bilinçli taksiri ayır. weber kastını bilmiyorum ama weber almanca bi kelime olduğuna göre alman doktrininden gelen bi gibimsoniktir. sakın olası kast olmasın weber kastı?

@15 beykent panpa, allahın unuttuğu yer.

@16 kanundan çalış lan başka şeye gerek yok

dur şöyle alt alta vereyim:

tck m.21/2: "Kişinin, suçun kanunî tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiili işlemesi hâlinde olası kast vardır."

tck m.22/3: "Kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi hâlinde bilinçli taksir vardır"

@34 doğrudan bi kast yok ki panpa, bombanın patladıgında insanları öldüreceği ortada ama o korkutma amacıyla bombayı yerleştirmiş ama dediğim gibi patladığında da ne olacagını biliyor. doğrudan bi kastı yok. bomba patladığı an olası kast hükümleri uygulanır.

@26 panpa güzel olurun var yani.

@1 söyle lan bilinçli taksirde ceza artırılır mı? weber kastı nedir? cevapla bakalım.

@28 panpa peki adam neticeyi isterse olası kastın kasttan ne farkı kalıyor? eğer neticeyi istemezse bilinçli taksirden ne farkı kalıyor? hep olursa olsun lafını kullanıyorlar bunun için de kanunda olursa olsun diye bir şey yazmıyorki. kanundaki bilinçli taksir tanımıyla olası kast tanımını alt alta koyunca o doktrinin yaptığı ayrım çıkmıyor ortaya.

@50 panpa asla çıkaramazsın uygulamasının anlatılması için hocalar var zaten hatta diyebilirim ki onlar bile bu sorular karşında bunalıyorlar çünkü dediğin gibi kesin bi dayanakları yok. kural içi boşluk bi nevi bu durum.

@38 senle şuan ortak hocamız yok panpa ama buradan bi yeditepe veya ankara hukuk çıkarsa çok iyi olacak

@55 öğrenciyim panpa 15 20 gün sonra mezunum:)

@56 hayırlısı panpa :D. bak aklında bulunsun avukatlık düşünmüyorsan, daha çok yeni bir haber kimsenin haberi de yoktur. anayasa mahkemesi rapotör yardımcısı adayılığı sınavı açıyor. geçen gün resmi gazetede gezinirken raportör yardımcılığı adaylığına giriş sınavı yönetmeliğini gördüm. kpss103p den 75 puan alan yazılı sınava girebilecek. testi ösym yapıyor. raportör yardımcısı adayının maaşıda anayasa mahkemesi başkanının maaşının yüzde 37si mi ne. yönetmeliğinin yayınlamasının ertesi günüde anayasa.gov.tr de ilanını yeni verdiler zaten alım için 45 kişi alacaklar detaylar orada yazıyor. ben sigaraya kaçıyorum bi ara gelirim buraya.

istanbul hukuk beyler

hangi üni lan sevınhiyıl mı?

@28 weber kastını açıkladığın için şuku ilginç ibretlikmiş

yazın beyler okulları dogu akdenizdeyim ben bize yeditepeden ankaradan filan geliyor hocalar

@33 iyi fikir moruk ama okullar aynı mı bakalım