/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +89 -36
    Deizme göre Tanrı vardır , fakat din yoktur . Peki Tanrı bu Dünya'ya insanları ne için gönderdi ? Bazı deistler sınamak için yani imtihan için diyor . Burdada aklıma şu olay takılıyor .

    Örnegin bir Milli Eğitim Bakanlığı , okulları açıyor , kitapları dağıtıyor . Ögrencileri yerleştiriyor . Fakat öğretmenler yok . Bu durumda bu çocukları sınava sokma hakkına sahip olurmu ? Tabiki hayır .

    Peki Tanrı Dünya'yı yaratıyor . insanları yerleştiriyor . Fakat bir öğretici ( peygamber ) göndermiyor . Peki bu insanları sınava sokmak hak mıdır ? Degildir tabi .

    Deistlik bu yüzden saçma geliyor . Bu konuya bir açıklık getirirmisiniz .
    Bu Dünya'ya gönderilmek için imtihandan başka bir sebebde gelmiyor aklıma . Yanlış düşünüyorsam aydınlatın beni kardeşler .

    Edit : "herkes neyin iyi neyin kötü olduğunu anlayabilir , örnegin insan öldürmek herkese göre kötüdür .. yaşlıya yardım etmek herkese göre iyidir " diyenler var ..
    Böyle düşünenler şurada yazdıklarımı okuyabilirler ..

    http://www.incisozluk.com.tr/e/174387889/

    " Aslında iyi yada kötü diye birşey yoktur .. sen onun hakkında ne düşünüyorsan o senin için odur " William Sheakspere

    Tabi Tanrı neyin iyi , neyin kötü olduğunu bildirmedikçe , neyin iyi neyin kötü olduğunu anlayamayız .. Bunun içinde bir Tanrı Elçisi (Peygamber) gerekmiyor mu ? Tabiki gerekiyor ..

    Bir Tanrı var ise , Bir Din de vardır .. Ve bu inkar edilemez bir gerçektir ..
    ···
  1. 2.
    +32 -3
    deistler ortada yok
    ···
    1. 1.
      0
      helal et
      sınamak yada imtihan diyenlere sor
      ···
    2. 2.
      0
      Sonunda doğru bişey amk
      ···
    3. 3.
      0
      Bazı dersler için öğretmene gerek yoktur. Ve hayatta iki seçenek var kötülük iyilik diye birini seçiyorlar işte.
      ···
    4. 4.
      0
      müslümanım. deizmi ateizme tercih ederim.
      ···
    5. 5.
      0
      Kardes deizm de tanriya inaniyorsun ama öteki tarafta gitsen peygambere iman etmediğin için cehenemme
      ···
    6. 6.
      0
      Kardes deizm de tanriya inaniyorsun ama öteki tarafta gitsen peygambere iman etmediğin için cehenemme
      ···
    7. diğerleri 4
  2. 3.
    +24 -1
    Evvet deistler bende ne cevap vereceksiniz merak ediyom
    ···
    1. 1.
      -1
      deistim ama bunu kimseye kanıtlamaya ihtiyacım yok Peygamberimiz HZ.Muhammet Mustafa (s.a.v) biliyor ya o bana yeter
      ···
    2. 2.
      0
      Öğreticinin insan mı olması gerekiyor doğaya bak anlarsın.

      Not:Deist deilim amk
      ···
      1. 1.
        0
        http://www.incisozluk.com.tr/e/174387848/

        Bu kardeşimde senin dediğine benzer birşey demişti .. burada yazdıgım entryleri okursan ne demek istedigimi anlarsın diye umuyorum ..
        ···
  3. 4.
    +5 -1
    Harbi bende merak ediyom ne cevap vercekler acaba .
    ···
    1. 1.
      +1
      Onu diyen mal zaten. Deist felanda değildir o. Bir amaç için var ise zaten onun bir ibadeti olması gerekiyor. Ama deist dediğimiz kişiler evrime inanır. Tanrı cosmosu yaratmış ve müdahale etmemiştir. Deist insanlar yoktan var olacağına inanmadıkları için ateistlerden ayrılırlar. Kısacası deistler evrini yaratan bir varlık olduğunu savunur. ibadet söz konusu değildir. Sadece sizin yaptığınız gibi görüp duymadığımız bir varlık olduğuna inanıyoruz.
      ···
    2. 2.
      +1
      Zaten böyle bir sorunun sorulması dahi saçma çünkü deizme göre tanrı evreni yarattı gerisini boşverdi yani sınav diye bişey ortada yok zaten bu yüzden elçiyede gerek yok he diceksiniz ki ozaman tanrı insanları niye yarattı bunu da bilemeyiz
      Belki deneyden ibaretiz

      Belki yenidünya yersinde çekirdeklerini rasgele atarsın toprağa sonra birde bakmışsın filizlenmiş sonra büyüyüp meyve vermiş yaşam bunun gibi birşeydir belkide

      Bana kalırsa deizm, allahın insanların ona tapması için yaratmasından daha mantıklı çünkü sen yüce tanrısın senin tapınılmaya niye ihtiyacın olsun ki ?
      ···
      1. 1.
        +1
        Ha işte bu be kardeşim. Ne güzel açıklamışsın. Bende öyle dedim.
        ···
  4. 5.
    +31 -12
    Panpa ben deist değilim ama deistlik bana mantıklı geliyor.
    Bana göre sınanmak sadece iyilik ve kötülüğe göre olacak. Bunun için bir öğreticiye ihtiyaç yok. Duruma göre değişir
    ···
    1. 1.
      +9 -1
      iyide kardeşim neye göre iyi , kime göre iyi .. örnegin bana göre birini öldüren bir insanı öldürmek iyidir .. fakat başkasına göre birini öldüren kişi pişmansa bir yıl hapis yatmalıdır sadece .. neyin iyi olup olmadıgını nerden anlayacagız ? Bunun için bize bildirilmesi gerekmiyormu
      ···
      1. 1.
        0
        Haklısın kanka
        ···
    2. 2.
      +1 -3
      Nick-entry uyumu, neyin iyi ve neyin kötü olduğunu anlamamız için bize bildirilmesine gerek yok. insan beyni yeterince kafidir buna. Tabiki sen bana göre kızların sünnet olması iyi bir şeydir, sübyancılık iyi bir şeydir de dersin eminim, ona da bir sözüm yok ancak.

      Edit : demek istediğini anladım ancak bence yaratıcı kişilerin amellerini o anki iyilik ve kötülük kavramlarına göre yargılayacak. Kişiye göre değisir bu. Ancak el insaf diyip elini kalbine koy. Sana gerçekten iyi gelen %100 doğru olduğuna emin olduğun şeyleri yap. Hiçbir açıdan engeli olmayan şeyleri yap. Gerisi fasa fiso
      ···
    3. 3.
      +1
      Eger evrensel kurallar yani iyilik ve kötülük kutsal kitaplar ve peygamberler aracılığıyla gönderilmeseydi neyin iyi neyin kötü olduğunu nereden bilecektin
      ···
    4. 4.
      +1
      Kardeşim iyilik veya kötülüğu öğrenmeden nasıl sinanacaksin
      ···
    5. 5.
      0
      Mantikliysa deistsin iste
      ···
      1. 1.
        0
        Yok lan daha Kur-an'ı okuyucam.
        ···
    6. 6.
      0
      Kardeşim mesela;Ben hırsızlık yapıyorum elime para geçeceği için bu iyi bişey; ama başkasının parası gideceği için kötü.En başta kurallar bi düzenleyici tarafından konmasa herkes bunun kötü bir şey olduğuna inanmazdı. Gibi düşünelim.
      ···
    7. diğerleri 4
  5. 6.
    +34 -30
    Cevabı veremeyecekler zaten , hak dim islam
    ···
    1. 1.
      -2
      Amq yobaz seni
      ···
  6. 7.
    +16 -3
    dostum beni deist sanma ama deist arkadaşlarım var sana olayı şöyle açıklaım onlar daha çok tanrının dediklerini değil de iyilik ve kötülükleri biliyor örneğin bir yaşlıya yardım etmek herkese göre iyidir dimi fakat bir yaşlının evini soymak hatta bir kimsenin evini soymak herkese göre kötüdür ve herkes bunu bilir deistler de bu şekilde düşünüyor insan oğlu zaten iyilik ve kötülüğü biliyor ve iyilik yaparsa cennete kötülük yaparsa cehenneme gidecek sırf bunun için bir peygamberin olmasını saçma ve gereksiz buluyor
    ···
    1. 1.
      +7
      dedikleri bir bakıma mantıklı fakat biryere kadar degilmi ? örnegin ben birini sebebsiz yere dövüyorum sokakta ve başka biri gelip benim kafama sıkıyor ve adam diyorki " böyle kişileri temizlemek gerek , başkasını sebebsiz döveni öldürmek gerek , bana göre bu dogrudur ve bu iyidir " . şimdi bu adama göre sokakta birini sebebsiz döven birini öldürmek iyi birşey .. ama bir başkasına göre bu çok yanlış .. böyle kişiler hapse atılmalı sadece diye düşünenlerde var .. yani neyin iyi neyin kötü oldugunu nasıl bilecegiz ?
      ···
    2. 2.
      -2
      Biraz haklisin ama onlara göre adam dövmek öldürmek her zaman kötü bir davranis
      ···
    3. 3.
      +3
      iyide kardeşim herşeyde aynı şeyi düşünmüyorlardırki . William sheakspere'in de dedigi gibi "bir şey aslında iyi yada kötü degildir .. sen onun hakkında ne düşünüyorsan , o senin için odur ." Yani aslında birşeyin iyi yada kötü oldugu yalnızca Tanrı tarafından belirlenebilir . Ve neyin iyi neyin kötü oldugunu anlamak için de bir bildiri yani bir Kitap veya bir öğretici ( peygamber ) gerekiyor .

      Bir örnek daha vermek istiyorum ; şimdi benim birini öldürdügümü varsayalım ..
      Ve bana bir ceza verilmesi kararlaştırıldı .

      bir deist diyorki "BENCE sebebsiz yere öldürdügü için cezası ölüm olmalı iyi olan budur . ."

      Bir başka deist diyorki " insan öldürmek zalimlerin işidir , BENCE ıslah edilmesi gerekiyor bunun için beş sene hapis lazım, iyi ve dogru olan budur digerleri yanlıştır .. "

      Bir başka deist " BENCE hapis ıslah edemez . Yaşattıgı acıyı onada yaşatalım , yani işkence edelim iyi olan budur , digerleri kötüdür . " diyor .

      Bir başka deist " işkence zalimlerin işidir ve çok kötü birşeydir . BENCE birdaha yapmaması için ve ibret olması için ellerini keselim , iyi olan budur , digerleri kötüdür . " diyor .

      Farkettiysen hepsi farklı şeylerin iyi oldugunu savunuyor . Çünkü neyin iyi olup neyin kötü olduguna insanlar nasıl karar versin . Seri katillerde insan öldürmenin iyi birşey oldugunu savunuyor . Sence böyle birşey mantıklımı ? Birşey iyiyse herkes için iyi degildirki . Bana göre insanları dövmek güzel birşey . Yani birşeyin iyi olup olmadıgı herkese göre değişmezmi ?

      Biraz karışık yazdım kusura bakma . Ama anlamıssındır herhalde ne demek istedigimi
      ···
    4. 4.
      -3
      işte medeni kanun insan hakları bildirgesi vs bu yüzden var
      ···
    5. 5.
      +2
      Kardeşim medeni kanunlar , insan hakları bildirgesi , bütün bu olaylar seçimle kabul ediliyor yani yüzde 60 lık kısım kabul etse de yüzde 40 lık kısım kabul etmiyor bu kanunları .. ve çogunluk kabul ediyor diye dogrudur ve iyidir diyemeyizki .. neyin iyi olup olmadıgını bulmamızın bir yolu yok maalesef , Tanrı bildirmedikçe tabi ..
      ···
    6. 6.
      0
      Savaşta mahkum aldığın birisini 5 kisiye okuma yazma ogrettigi takdirde serbest birakmakta iyiliktir, öldurmek yerine köle yapmakta. Peki hangisi gercekten iyilik? Iyilik gorecelidir
      ···
    7. 7.
      0
      Heyoosjjdjdjkdjd
      ···
    8. 8.
      +1
      Mantik hataniz cogunlugun dogru soylemesi dusuncesi. Hitler milyonlari arkdasina alip yahudileri gibti. Sizin tezinize gore bu dogru amk
      ···
    9. 9.
      0
      Arkadaşlar mobildeyken cevapları okuyamadım kusuruma bakmayın deist arkadaşımla bu gün öğlen biraz konuştuk olayı biraz açıklıyayım

      demişsiniz hapis idam bırakılsın elleri kesilsin bunun benim dediklerimle alakası yok bunu siyaset belirler
      Bence medeni kanun insan hakları bildirgesi vs. bunlar çok saçma dediğimiz gibi yuzde 60 buna tamam derken yuzde 40 istemediği haldebu yargı kabul ettiriliyor aynı bizim şu anki durumumuz gibi yuzde 50 tayyibi istiyor ama biz istemediğimiz halde başta

      Şimdi deistleriylik kavramı üzerine kurulmuştur ve benim için iylik somuttur
      kim ne derse desin iyilik göreceli değildir hitler yahudileri öldürdü çünkü onlar kötüydü ona göre ama kimi öldürürsen öldür bu kötülüktür sen bir eroyinmana krizdeyken yardım ettin o kişi eroyin man olsada bu bir iyiliktir
      ···
    10. 10.
      -2
      Deist nasıl olunuyor amk rahatmış
      ···
    11. 11.
      0
      Mesela din var veya yok Tanrı var veya yok bunları hiç takmayan umursamayan düşünmeyen kesime ne deniyor aydınlatın beni deist galiba en yakın olanı
      ···
      1. 1.
        +1
        Kardeşim şöyle düşün ..
        Seni şuanda bayılttılar ve tüm hafızanı sildiler .. ve bir uçağa bindirdiler .. ve sen uçaktayken uyandın .. sen bu uçağın nereye gittigini merak etmezmisin ? Seni kimlerin bu uçağa bindirdiğini ?

        Senin bütün hafızanı siliyorlar ve hiç bilmedigin hiç görmedigim bu dünyaya gönderiyorlar .. sen şimdi bu dünyaya neden geldigini bu dünyadan gittikten sonra nereye gittigini ögrenmek istemezmisin ?
        Yok ben istemem dersen sen bilirsin .. takmayanlara özel birşey dendiği yok bu arada ..
        ···
    12. 12.
      0
      Tanrı Var Fakat Peygamberler yok Diyorsa = DEiST
      Tanrı din pegamber yok diyorsa =ATEiST
      ···
    13. 13.
      0
      Zaten söylediklerini herkesin bilmesinin sebebi peygamberler
      ···
    14. diğerleri 11
  7. 8.
    +3 -7
    Agnostiğim deizme göre tanrı Evreni yarattı ve şans eseri dünyamız ve hayat oluştu evren sonsuz biyer ve sonsuz deneme şansı var bizim gibi canlılar için
    ···
    1. 1.
      +1
      Evren sonsuz olamazki karsim. Karadelikler ve atmacalar gun gectikce artacak.Her gun 270 milyon yildiz dogarken 100 milyona yakinda karadelik olusuyor. Dikkat edersen galaksiler zamaninda dev yildizlarin patlamasindan oluamusdur ve karadelige donusmuslerdir. Evren suanda buyumeye devam etse bile bir miktar sonra bu yildizlar kaya parcalari ve karadelikler o kadar cogalacaklarki ve evrendeki atom sayisida hic degismez elektron proton ne varsa hepsi ayni sayidadir.Yok olmazlar sadece fotona donuaurler ve fotonlarda atoma donusurler.Bu zaten ateizmi cokertir. Yalniz bu yildizlar cogaldikca kuculecekler ve kutlecekim hadsafhada olacak. Evren iyice yogunlasacak ve buyumesi yavaslayacak.Bir gun gelecek ve evren bu sefer kuculmeye baslayacak. Havasi sonen bir balon gibi. Birgun nerden gelip ortaya ciktiysa oraya geri donecek. Hicbirsey sonsuz degildir
      ···
    2. 2.
      0
      Cahilmisin evren her saniye genişliyor ilkokul tahsilinizle benim gibilerle tartışmayınız
      ···
    3. 3.
      0
      Şans üzeri hayat nasıl oluşsun lan
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 9.
    +5 -1
    Deistlerin bu soruya cevap verebilecegini sanmıyorum zamqie
    ···
    1. 1.
      0
      O degilde sen o ismi nasıl aklında tutuyon ?
      ···
    2. 2.
      +1
      Meslek sırrı zamqiee..
      ···
  9. 10.
    +7 -27
    Deizm = Korkak ateizm.

    Zaten çoğu sıradan bir müslüman kadar çomardır
    ···
    1. 1.
      0
      Aynen oyle kardesim bende agnostiğim
      ···
    2. 2.
      0
      Deistim korkak bi ateist degilim zaten turkiyedeki ateistlerin cogu muslumanligi anlamsiz bulduklari icin ateist oluyo
      ···
      1. 1.
        0
        Memme, memme
        ···
      2. 2.
        0
        Kiyamam yaa jdjhshsgshaha
        ···
  10. 11.
    +3 -1
    Deizm de cennet cehennem yok sanırım. Olmayan bir sınavdan bahsediyoruz.
    ···
    1. 1.
      +2
      Hoşgeldin kardeşim .. deizmde bazı kişiler sınav için Dünyanın oldugunu savunuyor .. Bazıları başka şeyler için .. benim sorum zaten bu Dünyanın sınav yeri oldugunu savunanlarla ilgili ..
      ···
      1. 1.
        0
        Onlara göre de tahminim, insanların bir dış etki olmadan ne kadar iyi olduğunu böylece gerçek iyiliğin belli olcağanı falan düşündüklerini, düşünüyorum. Biraz sınırları zorlamak lazım mantıklı olması için ama heralde bir kılıfa uydurulabilir.
        ···
  11. 12.
    +6 -1
    Mantıklı sormussun panpa helal olsun ..
    ···
  12. 13.
    +1 -1
    Hocam sınamaktan kastı kuran değil ki yani kurana göre sınanmayacağına inanıyorlar insanın aklı var iyiyle kötüyü ayırt edebiliyor ve ona göre hareket ediyorlar
    ···
    1. 1.
      +1
      Kardeşim ben zaten Kuran'la alakalı birşey söylemiyorum .. neyin iyi neyin kötü oldugunu anlamaları imkansız .. birşey birkişiye göre iyidir .. başka bir kişiye göre kötüdür .

      http://www.incisozluk.com.tr/e/174387889/

      Bu kardeşimde senin soruna benzer bir soru sormuştu , bu yazıyıda okursan ne demek istedigimi anlarsın diye düşünüyorum ..
      ···
  13. 14.
    +6 -3
    Ne için gönderdi sınamak için, aklını iyi kullanan tembellik etmeyeni ayırt edebilmek için... Dinler olmasaydı da aklını iyi kullanan tembellik etmeyen inaanlar olurdu... anladın mı kardeşim.. senin böyle olman için bir dine ihyiyaç duyuyorsan..o sensin. beni ilgilendirmez..Ben tembel olmafım hiçnir zaman Beynimi en iyi şekilde kullanmaya çalıştım.. bunu yapabilmek için bir dine ihtiyaç mı var şimdi... ?
    ···
    1. 1.
      0
      Ne iş yapıyosun ?
      ···
  14. 15.
    +3 -2
    Yeter amk verdiginiz ornerkleride gibeyim curuttugunuz teorileri de bben ucan spagetti canavarina inaniyom pastafaryanizm
    ···
  15. 16.
    -1
    Kardeş öğretmenler annelerimiz babalarımız.
    ···
    1. 1.
      0
      annesi babası olmayanlar ?
      ···
    2. 2.
      0
      Sen böyle aptal aptal soru sorarsan kardeş bende allahı kim yarattı derim illa yaratıcı arıyosan. Vede annesi babası olmayanlar illaki bi yerde yetiştiriliyor.
      ···
  16. 17.
    +10 -1
    Öğretici olarak peygamberi gösteriyosunda deistler zaten peygamberlerin öğretmek istediklerini reddediyor amk hangi peygamber atomu parçalamayı öğretmişte reddetmişiz avel pekekent seni
    ···
    1. 1.
      0
      Güzel kardeşim , peygamberler Dünya'ya geliş amacını öğretirler .. hem atomu parçalamayı öğretseler , neden uzay mekiğini öğretmedi dersiniz.. uzay mekiğini öğretseler neden uçağı öğretmedi dersiniz ..

      “Çin’de de olsa ilmi arayınız. Çünkü ilim öğrenmek her Müslümana farzdır. Melekler, yaptıkları işten hoşlandıkları ilim talebeleri için kanatlarını yere sererler.” (Câmiü’s-Sağîr, 1/310)
      ···
    2. 2.
      0
      Peygamberler kendi düşüncelerini bir amaç olarak gösterirler ve öğretmeye çalisirlar ilk cümlen objektif değil.
      ···
  17. 18.
    +3 -2
    ne sınaması amk beyinsizi deizmde akıllı tasarım yok sadece doğa yasası var tanri insanın var olabileceği şekilde bi yasa belirlemiş der hadi gibtir git şimdi
    ···
  18. 19.
    +2 -1
    Ulan bide ezeli ve ebedi bir varlık olan tanrıyı meb le bağdaştırarak örneklendirmiş amk tanrının egitim sistemi insanlarla aynı olsaydı tanrının ne espirisi olurdu amk bu kodumun salagina cok sinir oldum aksam aksam amk
    ···
    1. 1.
      0
      ne bekliyorsun keramet göstermemi felan mı ?
      ···
    2. 2.
      0
      Burda muslumanliktan bahsedenlerin cogu zaten nos isler yapiyo sana deistsin diye catar ama karinin kizin gotune bakar kufreder arkadan konusur falan gibtir et
      ···
  19. 20.
    +1
    Deist değilim ama bir çok deiste göre ne öğretmen nede okul var tanrı insanı yarattı ve onları kendi başına bıraktı görüşleri o yönde
    ···