1. 51.
    0
    @40 okuyanı gibiyorlarsa o zaman yazanın ırzına geçsin herkes , oldu amk = )))
    ···
  2. 52.
    0
    @16 valla çevrisini yapamicam şimdi = )) bi anlatsana olay nedir? söylede yanlış birşeyler varsa düzeltelim.
    ···
  3. 53.
    0
    @13 mısır piramitleri m.ö. 2600-2700 dostum. yani daha 5000 yıl bile olmadı. seni yanlış bilgilendirmişler yada yanlış aklında kalmış.
    ···
  4. 54.
    0
    @25 bu arada ben değilim ama eşim biyolog. birlikte çalıştık zamanında merak etme. ayrıca sen darwinizm yanlısı ne okuduysan ben daha fazlasını okudum.
    ···
  5. 55.
    0
    hadi beyler hiçmi fikriniz yok?
    ···
  6. 56.
    0
    hiç mi bilimsel verisi olan yok?
    ···
  7. 57.
    0
    lan giblemeyin şu dalyarağı 3-5 tane kitap okumuş. evrimi çökerttiğini sanıyor.al bi tane pilot kalem beyaz tv ye çık daha çok kişiyi ikna edersin.
    ···
  8. 58.
    0
    @47 mutasyonlar zaten evrim yok diyor sen kafanı yorma :D
    ···
  9. 59.
    0
    @47 kardeşim , küfürleimeye gelmedik , olayı dini boyutta tartışmayada gelmedik. bilimsel diyorum amk ya. kimse olayın bilminde değil la. herkes "şakirt" avı peşinde. lan olum yazının başında "beni inanmayan biri olarak kabul edin" yazdım ya la. okumuyorsunuz bile.
    ···
  10. 60.
    0
    @47 dostum , bilimsel verilerle , mantıklı şeylerle gel. 3-5 kitaptan çok daha fazlasını okuduğuma emin olabilirsin. ben her türlü veriyle gel diyorum adam beyaz tv diyor bana. zaten şu bilimle islamı ispatlamaya çalışıpda takunu çıkartanlar yüzünden şu tavrı yiyorum. onları bende sevmem kardeşim emin ol.
    ···
  11. 61.
    0
    @47 ayrıca din tartışması değil burası , bilimsel tartışma. hiç olaya girebilen bile yokki , anca küfür edilip gidiliyor. o kadar çok şey biliyorsanız lütfen buyrun , bilgilerinizi paylaşın.
    ···
  12. 62.
    0
    haydi gececi tayfa.
    ···
  13. 63.
    0
    adam gibi bilimsel verisi olan birileri gelsin.
    ···
  14. 64.
    0
    paylaşalım , çözelim problemleri.
    ···
  15. 65.
    +1
    aslında bu teoris, hawkingin tasarım teorisiyle paralellik gösteriyor. hawking düzenli bir düzensizlikten ve evrenin canlılığı oluşturan güç olduğuna inanıyor.bu bilimsel bir grüş değil tabi ki .olayın felsefik yanı. yani termodinamik yasalar, fizik yasaları var ancak,bu düzen evrenin kendisinden kaynaklı diyor. evren tanrıdır demeye getiriyor bir nevi.

    evrim de ,doğal seçilimden bahsediyor. organizma kendisi için en iyi ortamı seçiyor. materyalist düşünce
    ···
  16. 66.
    0
    evrim bir inanç değildir, bilimsel bir teoremdir. bu nedenle evrime inanmıyorum ya da inanıyorum demek saçmalıktır.
    ···
  17. 67.
    0
    özel görelilik kavrdıbını bi araştır. dini tartışmıyoruz demişsin fakat biraz daha araştırırsan zaten dini temellerin üzerinde olduğunu göreceksin panpa
    ayrıca darwin kendisine ait olduğu evrim teorisinde biraz saçmalayıp satanizmin doğmasına yol açmıştır.
    ···
  18. 68.
    +1
    @56 helal kardeşim = )) aranan kan budur.
    edit : olaya "hastrolojik" haricinde ilk bilimsel gözle bakan adam!!!
    ···
  19. 69.
    +1
    @56 kavramları bize açıkladığın için teşekkürler.ama bu teori hakkında biiz bilgilendirdiğin ve sorulara cevap erdiğin anldıbına gelmez. sadece yanlış kullanılan kelimeleri düzeltmiş oldun.ee teori ile ilgili bildiğin bişeyler yok mu ?
    ···
  20. 70.
    0
    @57 "ateizler gelin la bi" başlığına geçebilirsin kardeşim. orada da izafiyet , sicim ve kuantum hakkında birşeyler yazmakta. ben oralardan geldim yani zaten = ))) oralarda sorulan şeyler yüzünden bu konu üzerine gittim.
    ···