1. 1.
    +12 -8
    bir güvercinle satranç oynamaya benzer. Sen ilk hamleni yaparsın ama güvercin bütün taşları bozar, düşürür ve tahtanın ortasına sıçarak göğsünü kabarta kabarta etrafta gezinir.

    işte bu yüzden ateist kardeşlerim, bu adamlarla tartışmaya girmek mantıksızdır; ben bunu anladım. Sen ne dersen de, karşındaki eşşek, beynini kullanmadan sana otomatik cevaplar verecektir. bu otomatik cevaplar genellikle:

    • bu kadar şahane bir evren ustasız kendi kendine olmuş olabilir mi?
    • bir laboratuvar patlasa kimyasal maddeler havada tesadüfen karışıp bir canlı oluşturabilir mi?
    • bu elma niye tatlı, içinde neden bu kadar vitamin var?
    • kuranda yazıyor

    vs diye gider bu liste. Cevaplar bu seviyededir ... Sonuç olarak bu adama hiçbir şey anlatamayacak, küçümsemeye ve hakarete maruz kalacaksın ve daha da kötüsü, bu eşşek diğer eşşekler tarafından alkışlanır .. Zeus'a inanıyor musun diye sorduğunda sana zütleri yırtılıncaya kadar gülerler ahahahahahah ne zeusu la mal mısın sen derler. Peki allah? Tabi ki lan, haşa de allah var. ama zeus yok. Aradaki farkı sorsan, birisi yunan mitolojisi, öbürü ise kanıtlı gerçek. Kanıtta ya keke atılmış arapça bir imzadır ya da kurandır *
    bu ipneler zaman böyledir * Bırakın kendi çaplarında oynasın dursunlar. Uğraşmaya hakkaten gerek yok.
    ···
  1. 2.
    +3 -3
    tamam anneni eşşek gibmiş olabilir. Yeter.
    ···
  2. 3.
    +1
    ateizmden soğuttu oç. :(
    ···
  3. 4.
    -1
    hakaret etme din kardeşiyiz ahahaha
    ···
  4. 5.
    +2
    imana geldim sağolasın yarın namazdan sonra eyüp camiinin önündeki güvercinleri sevip allah rızası için yem atacağım mübarek kardeşim
    ···
  5. 6.
    -2
    @2 al işte .. kafa bu, doğmamış evlatlarını gibtiklerimde ... Sonra da bize hakaret ediyor derler
    ···
  6. 7.
    0
    din tartışmak başlı başına saçmalıktır zaten

    metafizik ve materyalizm sonsuza kadar çelişir

    buda zaten bir felsefedir ying yang

    biri vaar olduğu sürece öbürüde olur yani uzatmaya gerek yok

    istersen takundan oyuncak yap ona tap yine manevi bir değere mantık ters düşer
    ···
  7. 8.
    +2 -2
    inançlı bir adamım senide her konuda güvercin ederim. bir tek ateist olduğunuz için süper zeka olamazsınız bunu kavrayacak kadar zeki olmayı deneyin önce . her ateist süper zeka triplerinde, bitiyorum aptallığınıza. ( saygılı ve iki düşünceninde ispatlanamayacağını kabul eden zekadakiler hariç )
    ···
  8. 9.
    -1
    @8 tamam abi sen kralsın *
    ···
  9. 10.
    -1
    olm kimsenin inancı kimseyi ilgilendirmez artık çakın şu mevzuyu. ne takunu tartışıyon sanki biri hz. muhabbed diğeri nietzsche amk
    ···
  10. 11.
    0
    inançsız bir adamla tartışmaya girmek yazıp ekşiye girecek bir dal bulsam ortamı yıkardınız amk. boşver çaça nabıcan inançlıyı inançsızı tartışmayı falan. isteyen istediği gibi yaşasın. ben inançlıyım inançsız ya da inançlı tonla arkadaşım var defalarca konuştuk ne orta yol var ne de imana gelen ya da ataist olan. o yüzden gibtir et bu konuları bence.
    ···
  11. 12.
    0
    @1 cevap ver o zaman bir laboratuvar patlasa kimyasal maddeler havada tesadüfen karışıp bir canlı oluşturabilir mi?? hadi? sictim mi satranc tahtana simdi, yaylan bakalim
    ···
  12. 13.
    0
    @11 öyle panpa, gibtirettim zaten onu diyorum *
    ···
  13. 14.
    0
    @13 o zaman adamsın panpa eyv *
    ···
  14. 15.
    0
    saygılı ol oç
    ···
  15. 16.
    0
    sana daşşaklısı gıtmemiş vala ıkı dakkada dumur ederler bızım ortada ınancsız kopeklerı ıkı cumleyle
    ···
  16. 17.
    0
    @16 sizin dumurunuzu giberler *
    ···
  17. 18.
    0
    @1 sen ne düşünüyorsun, merak ettim doğrusu.
    ···
  18. 19.
    0
    @18 ne düşündüğüm ortada değil mi?
    ···
  19. 20.
    0
    @19 ortada ama açıkça ve geniş kapsamlı anlatırsan daha iyi anlarız, zahmet olmazsa.
    ···