1. 26.
    0
    @17 aynen öyle diyoruz koçum sorun varsa alalım.
    ···
  2. 27.
    0
    @19 he valla panpa ya adam; milliyetçi, devletçi, kapitalist anarşistim diyor amk yuh artık ne durumlardayız lan
    ···
  3. 28.
    0
    @1 helal panpa
    ···
  4. 29.
    0
    @22 yok panpa başka sorum bu bana yeter
    ···
  5. 30.
    0
    @21 lan neyin kafasındasın yarak harmanladığın şeylere bak. dinsiz imam ateist şakirt gibi birşey bu.
    ···
  6. 31.
    0
    bizler ne hayal aleminde yaşıyoruz, ne de insanları olduklarından daha iyi hayal ediyoruz, onları oldukları gibi görüyoruz. bu nedenle insanların en iyisinin bile otoritenin uygulamalarıyla özde kötü kılındığını ileri sürüyoruz. insanın insanı yönetmesinden bu nedenle nefret ediyoruz.
    ···
  7. 32.
    0
    @17 bak kardeşim, anarşizm deyince herkez birbirini doğrayan insanların bulunduğu dehşet ortdıbını hayal ediyor. düşündüğünüz gibi olsaydı soktumun kör kütük ormanında bile hayvanlar birbirini katleder, ekosistem çökerdi amk.bu yalan. anarşi cinayet değildir.

    he bana sorarsan ben anarko primativistim amk bence insanlar ilkel yaşamalı.
    ···
  8. 33.
    0
    anarşistliğin temeli egoizme dayanır. bide gerizekalılığa. hiçbir düzen olmasaydı muhtemelen taş devrinde kalırdık amk. baskıcı devlete hayır, saçma ahlak kurallarına hayır ama düzene evet. düzen olmadan hiçbir şekilde medeniyete ulaşılamaz. anarşistlerin hepsi kendini üstün gören egoistlerdir.bkz. niçe
    ···
  9. 34.
    0
    @20 ben her zaman söylerim amk benim gözümde kemalistlerin şakirtlerden en ufak farkı yok hatta daha bile tehlikeliler amk. şakirtler en azından mal okumamış etmemiş adamlar ama bu kemalistler dünyanın en zeki adamları sanarlar kendilerini amk onlar aşmış onlar ermiş onlar gibi düşünmeyen cahil cühela.

    ben hiç bir lideri sevmediğim gibi atatürkü de sevmem amk açık ve net. emperyalizmle savaşmış ama daha sonra zaten ülkeyi ekonomik olarak emperyalistlere kaptırmıştır benim gözümde.ha adam anarşi mi getirecekti tabi ki hayır ama tapacağım çok çok seveceğim işler de yapmamış.
    ···
  10. 35.
    0
    @1 aynı konuyu bende yazmıştım ama pek takan olmamıştı + silinmeleri gerek
    ···
  11. 36.
    0
    @31 ağzını yerim panpa
    ···
  12. 37.
    0
    @29 peki güzel kardeşim sen insana güzel bi düzen kurma konusunda güveniyo musun? ütopik konuşma amk gibtir git. bide kalkmış bize egoist diyo.
    ···
  13. 38.
    0
    @26 peki diyorum, sonra kazık zütünüze girince rere rörö yapmayın.
    ···
  14. 39.
    0
    @29 gerçek anarşizm anarko primitivizmdir zaten amk. anarşi ilkeldedir.biz hiç bir zaman medeniyeti uygarlığı istemeyiz. zaten tahakküm uygarlıkla doğmuştur. bütün uygarlığı yok etmeden özgür olamayız.

    @28 canımsın panpa.
    ···
  15. 40.
    0
    @31 aferin panpa aynen senin gibi düşünüyorum amk bunlar daha tehlikeli. şakirtin niyeti belli zekası belli.ama bunlar bazen zeki oluyolar ve ne yapacakları belli değil
    ···
  16. 41.
    0
    @36 biz rere rörö değil siz tererörör yaparsınız her saniye amk. katil bir devletiniz var lan işte her devlet gibi bunu kabullenemeyen adam nereme anarşist oluyor
    ···
  17. 42.
    0
    @38 ben zamanında şakirttim amk düşündüm taşındım okudum araştırdım buldum doğru yolu çünkü bir şeylerin yanlış olduğunu seziyordum ama kemalistlerde sorgulama diye bir kavram yok çünkü her şeyin en iyisini biliyorlar.
    ···
  18. 43.
    0
    @37 aynen panpa

    medeniyet oluşursa yozlaşma başlar amk.ilk insan saf ve temizdi. onun oğluda öyle.ne zaman ki bi kabile kurdular iş taka sardı amk.

    ben dini vs reddetmem. isteyen istediği taka inansın bana farketmez ama bu inanç sistemi engellememeli
    ···
  19. 44.
    0
    oğlum düzeyli sohbet için gerçek sıkı komünistler ile sizin gibi sıkı aanarşistler lazım amk. burda atatürkçü anarşistim, medeniyet gelişmez anarşizmde diyen mallarla uğraşiyoruz.
    ···
  20. 45.
    0
    @41 oha lan bu kadar uyumlu olur düşüncelerimiz.

    medeniyetin vahşiliğinin bir kanıtını gösteriyim.

    orta çağda uygar avrupa birbirini kırarken kuzey amerika yerlileri uygarlaşamadıkları için barış içinde yaşıyorlardı. bakın tarihin ilk uygarlıklarına hepsinde kölelik vardır.ama yakın tarihte olsun geçmişte olsun bulunan bütün ilkel insanlar barış içinde ve şiddet eğilimi olmadan yaşar.

    din konusunda da aynı düşünüyorum.din içinde örgütlenme olmadığı sürece dinin zararı yoktur bence de.sonuçta her toplumda din vardı.

    din bir hastalıktır ama asil bir hastalıktır.
    ···