1. 51.
    0
    (bkz: amcukya nicklı yazarımız hakkın rahmetine)
    ···
  2. 52.
    0
    ayrıca çok yapısal bi şekilde düşünürsek soğuk bir rüzgarla senin o mühendislik harikası motorun donabilir nemli bir rüzgarla pas tutabilir ne bileyim hani rüzgar o motor gücünü egale edebilecek güce sahip yani hah motor elimine oldu mu şimdi yaratanın 33. ayette buyurdugu gibi rüzgarı durdurdgnu düşün işte
    : noldu ? züt gibi kaldık afedersin ( sözümde kabalık ya da sataşma yok ). bu şekilde de cevap bulabilirz
    ···
  3. 53.
    0
    la misilleme yap işte günümüzdede aynı olayı ona uygula
    ···
  4. 54.
    0
    Panpa ya allah rüzgar çıkararak dalga çıkarırsa veya fırtına senin motorlu gemin hareket edebilecekmi
    ···
  5. 55.
    0
    @33 demek istediğini anladım panpa. ama bu durumda da maalesef kuran aşırı esnek bir hal alıyor.

    yani demek istediğim kuran gerçekten böyle mi söylemiş yoksa biz onun böyle söylemesini istediği için mi böyle anlıyoruz artık ayırt etmek mümkün olmuyor.

    demek istediğimi umarım anlatabilmişimdir.
    ···
  6. 56.
    0
    panpa okuduğun kitabın sahibi herşeyi yaratan herşeye gücü yeten birisi ve onun yazdığı kitap diğer kitaplar kadar kolay değildir kaç asır geçti onbinlerce deneyimli insan irdeleyerek açıklamaya çalıştı halada açıklamaya çalışıyorlar bir ayetten kendine göre yüzlere yorum çıkarırsın.

    bazı sitelerde copy paste yapılmış çelişen ayetler görmüşündür ilk başta çelişkili gözükür ama iş öyle değil. atıyorum bi ayette inanan Yahudi Hristiyan cennete gider der bi ayette ise sadece Müslüman gider der başta dersin ahanda çelişiyor ancak musa-isa zamanında gerçek din Hristiyanlık ve Yahudilikti gireceklerden kasıt o zamanda yaşamış kişiler şuan Yahudi olanlar giremicek diyor diğer ayet yani aslında çelişen 2 ayet birbirini tamamlıyor.
    ···
  7. 57.
    0
    @18 öncelikle ben ateist değilim. bunu baştada söyledim. ben doğruyu bulmaya çlışan bir insanım sadece.

    o zaman sende şunu açıkla; ben senin inancına göre allahın bana vermiş olduğun beyini kullanarak aklıma yatanı yani doğruyu/gerçeği bulmaya çalışıyorum ve allahın sözleri olduğu iddia edilen kuran, senin inancına göre allahın bana vermiş olduğu aklıma mantıksız geliyor. bu durumda hatalı olan benmi oluruyorum ?
    ···
  8. 58.
    0
    @19 yoo ilk cümlem (günümüz) ile başlayan bunu açılıyor.
    ···
  9. 59.
    0
    harbiden ha işinize gelince kuran'da gizli şifreler var günümüzdeki olayları açıklayan falan diye söylüyosunuz, işinize gelince sadede o dönem anlasın diye öyle olmuş diyosunuz * kasmayın amk
    ···
  10. 60.
    0
    @12 panpa bu tamamen iki yüzlülük oluyor. çünkü kuran içinde mucizeleri/geleceğe dair mesajları da taşıyor deniyor. ama sen şu anda tamamen kuranı savunmak için tam tersini söylüyorusun.

    üstelik kuranın kendisi yani allahın sözleri kuranda hiçbir yanlışlık/yanlış söz olmadığını/apaçık bir kitap olduğunu söylüyor. hal böyleyken. @1 de bahsettiğim ayetin günümüzle çelişmesi nasıl açıklanabilir ?
    ···
  11. 61.
    0
    @16 mantıksız!! ateyizlerin diline doladığı savunma kümesi. öncelikle islam veya din ve iananç gönül işidir. inege tapmak mantıksızdır ama buna ianan insnalar var. demek ki inanç 100 de 100 mantıki bir şey değildir. bu açıdan bakarsan tüm matematikcilerin ya kafir yada dindan olması gerekirdi halbuki inan da var inanmayan da.
    siizn mantıksız dediğiniz şey inkarınıza bulamadığınız vicdani kılıfı süslemekten ibarettir.
    ···
  12. 62.
    0
    ayetler sanırsam o an olan olaylar üzerine inmiştir üstünden kaç asır geçti hala gemi-rüzgar ilişkisini çok net anlayabiliyorsan bu zaten evrensel olmuş olur. kısaca en ilkel teknolojiyi kullanmışki hem o zamanki hemde ilerdekiler ne yazdığını anlasın evrensellik budur işte.
    ···
  13. 63.
    0
    @11 panpacım ben bunlar olanaksız demiyorum ki zaten ona bakarsan atlantisi platon timaios ta ayrıntılarıyla anlatıyor. benim derdim allahın sözlerinden oluştuğu iddia edilen bir kitapta geçen mantıksızca cümleler. günümüzle çelişiyor çünkü
    ···
  14. 64.
    0
    @10 panpa nasıl bunu savunabiliyosun açık açık yazıyo işte ayette. sen nasıl yorumluyosunki bunu ?
    ···
  15. 65.
    0
    seviye yükseltiyo olabilirim ama bu seviye yükseltmelere muhtaç olduk artık. bunun hoş karşılanmadığı dönemler sözlüğün ilk zamanlarıydı. şimdi nolur yazdıklarımı okuyp öyle cevap verin.
    ···
  16. 66.
    0
    @1 panpa kusura bakma ama iki durum arasında mantıksal bir bağlam yok bence
    ···
  17. 67.
    0
    panpalar amacım bilgi paylaşımında bulunmak anlamsız yorum yapıcaksanız lütfen hiç yapmayın
    ···
  18. 68.
    0
    update şart işte napıcaksın.
    ···
  19. 69.
    0
    @2 @3 yapıcı yorumlar yapın lütfen
    ···
  20. 70.
    0
    @16 panpa günümüz ile çelişmesi gayet normal . Tüm dinler günümüz ile çelişiyor . Dediğine göre panteistler dışında tüm inanç felsefesine dahil olanlar inançlarını bırakmalı. Konfiçyus Tao gibi adamların inanç felsefelerinin kutsal inançlara bu gün bile rakip olmasında ki ana etken güne uyarlanabilir mesajların olması. Kutsal kitaplarda da bu mevcut fakat peygamber vs gibi durumlar olduğundan aracı durumu bozuyor.

    Ayrıca bu gün okuduğun Kuranın ayet sırası iniş sırasına göre değildir. Halife Osmanın kendi kafasına göre sıralamasıdır.
    ···