1. 76.
    0
    @60 din bilimden üstündür. çünkü din yanlışlanamaz ve şüphesiz doğrudur, bilim ise yanlışlanabilirdir ve şüphelidir. ayrıca ressamlarla ilgili olan hadisin kaynağı nedir?
    böyle bir hadise rastlamadım.
    ···
  2. 77.
    -1
    @62 sen ateist değil miydin ?
    ···
  3. 78.
    0
    @63 ateisttim.ama artık müslümanım. ayrıca ressamlarla ilgili olan hadisin kaynağı nedir?
    böyle bir hadise rastlamadım.
    ···
  4. 79.
    -1
    @64 ne çabuk ? 1 ay önce dinle dalga geçiyordun ?

    edit: din kesinlikle doğrudur dedin.bu düşüncenin kanıtı nedir ? hadis kaynağını cübbeliye sormak lazım.ben ondan duydum
    ···
  5. 80.
    0
    @65 sürekli araştırıyorum. fikirlerim değişiyor. islami bakış açısına göre kur'an'da dinin şüphesiz doğru olduğuna dair ayetler var. örnek:Bu,bir kitaptır ki onda şüphe yok. Takvâ sahiplerine yol göstericidir."(bakara/2).
    ayrıca ilim veya mantıkla islam'ın şüphesiz doğruluğu kesin olarak ispatlanamaz. tahkiki imana erişmekle ispatlanabilir. ayrıca ressamlarla ilgili olan hadisin kaynağı nedir?
    böyle bir hadise rastlamadım.
    ···
  6. 81.
    -1
    @66 fikirlerin değişiyorsa,din kesinlikle doğrudur önermen, ileride değişmez mi ? değişebilir. peki ileride değişme olasılığı olan bir önermenin "kesinlikle" doğru olduğunu söylemek çelişki değil midir ?
    ···
  7. 82.
    0
    @60 ressam konusunda baktigin baglam yanlis o gun ki resssam algisiyla bugun ki uymuyor. hayvan ve gunluk hayat figurleri yapan magaracilar haric icerik sahibi resimlerin hepsi ilahi seylerle ilintilidir o gunler icin. hristiyanlik ornegini bunun icin verdim baglami kacirma diye yani o gun ressam dedigin zaman akla gelen sey bu idi misirda, hindistanda resim kotu ruhlari kacirmak ne biliyim ilahi bi yardim almak icin cizilirdi. burda sozedinilen ressam bu baglamdadir cunku zaten baska bi ressam yoktur o donemde o cevrede ..ha platonda resime idealden kopan kopyanin kopyasi oldugu icin aptalca ve zararli bi ugras der oyle aklima geldi o da..
    ···
  8. 83.
    -1
    @68 peki bugünkü ressamlar ??
    ···
  9. 84.
    0
    http://inciswf.com/1288437247.swf
    ···
  10. 85.
    0
    @67 çelişkili değil söylediklerim. evet fikirlerim değişiyor.din kesinlikle doğrudur. fikirlerim ileride değişebilir. belki ileride yani gelecekte, allah'ı inkar ederim (allah korusun.).yani kafir olabilirim,bu mümkün. çünkü tahkiki iman sahibi değilim.ama benim ileride kafir olmam, benim yanlışımdır, islam'ın kesin doğruluğunu değiştirmez. benim fikrimin değişmesi mevcut gerçeği değiştirmez. ayrıca ressamlarla ilgili olan hadisin kaynağı nedir?
    böyle bir hadise rastlamadım.
    ···
  11. 86.
    -1
    @69 allah bilir panpa ama bu resim cizmede bisey olabilir bilmedigimiz,algimizi asan sadece islamda degil bazi baska yerlerde de zararli bi ugras olarak gozukmus dedigim gibi misal platon tam bi resim dusmanidir.

    neyse sunu gordum simdi bazi seyleri anlatmasi acisindan gayet iyi bence .

    http://alkislarlayasiyoru...likesi-cubbeli-ahmet-hoca
    ···
  12. 87.
    0
    anlamayana anlat nato mermer nato kafa mk bana göre değil bu anlatma işleri ne haliniz varsa görün
    ···
  13. 88.
    -1
    pIaton’un konu iIe iIgiIi argümanIarı resim sanatı için de geçerIidir ressam, ideaIarın dünyadaki yansımaIarını resmeder resmederken de zorunIu oIarak yansıyan nesneyi tüm açıIardan, ekgibsiz oIarak çizemez doIayısıyIa çizim gerçek değiI, gerçeğin bozuImaya uğramış bir takIididir bu takIikIerin peşinden gidiImesi ve mükemmeI oIarak görüImesi insanIarın rasyoneI yanının köreImesine ve mevki oIarak daha aşağıda oIan hayaI gücünün insan akIını zaptetmesine yoI açar bu akıI yapısındaki insaIarın artması da devIet ve onun geIeceği için zararIıdır bu nedenIerIe şiir, tragedya, resim gibi sanat daIIarının pIaton’un ‘devIet’ inde yeri oImamaIıdır ve bunIarı yasakIayan yasaIar oIuşturuImaIıdır

    belki boyle biseylerle ilgisi vardir durumun belki daha farkli biseydir fikir vermesi acisindan koydum.
    ···
  14. 89.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=gsQupN3Mj6w
    ···
  15. 90.
    0
    @1
    Allah’ın elçisinden sözlerini yazmak için izin istedik, bize izin vermedi.” (Tirmizi, K. ilm 11)

    Kur'an'ın dışında benden işittiğiniz hiç bir şeyi yazmayın, her kim böyle bir şey yazdıysa onu imha etsin.” (Sahihu Müslim bi-Şerhi'n-Nevevi,18/129)

    Ebû Saîd el-Hudrî'den: Bazen arkadaşlarla oturur ve Hz. Peygamber'den duyduklarımızı yazardık. Bir keresinde Resûlullah yanımıza geldi ve "Ne yazıyorsunuz ?" diye sordu. Biz de:''Senden duyduğumuz şeyleri yazıyoruz dedik. Bunun üzerine Resûlullah şöyle buyurdu: "Allah'ın Kitabı ile birlikte başka bir kitap mı yazıyorsunuz?'' Biz sadece senden duyduğumuzu yazıyoruz."Allah'ın Kitabını yazın! Allah'ın Kitabı ile birlikte başka bir kitap mı yazıyorsunuz, sadece Allah'ın Kitabını yazın! Sadece onu yazın!"Bunun üzerine biz de onları bir tepede topladık ve hepsini yaktık.

    Ayrıca hadislerin yazılmasını bizzat hz. Ömerin yasakladığını göz önüne alırsak senin ne haddine hadisleri savunmak ?

    Diğer bir mevzu insanları cehennemlik kütük yerine koyman zira bu senin en büyük aptallığın, kendinini yaratıcıyla bir koşup kimin nereye gideceğine karar veriyorsun . Bak bunun için kuranda ne denilmiş

    Şüphesiz Allah, kendisine ortak koşulmasını asla bağışlamaz. Bunun dışında kalan (günah)ları ise dilediği kimseler için bağışlar. Allah’a şirk koşan kimse, şüphesiz büyük bir günah işleyerek iftira etmiş olur (Nisa 48)
    ···
  16. 91.
    -1
    @76 hadisle hadisleri yalanlamakta ayri bi kafaymis gercekten.-tum hadisler yalan yazilmasi yasak-nerde yaziyor haci?-bak su hadiste yaziyor... haci bu neyin kafasi?

    ordaki inceligi anlayicak kapasiteniz yok daha bi de peygambere ve sunnetine savas aciyorsunuz..hz muhafazid hayatta iken tabi ki hadis yazilmaz cunku zaten bizzat uygulayaci hayattadir kuran disi yazili bi metin ,vahiyle karistirilma durumlari acar henuz kuran toplanmamisken bu basit mantigi algilamaktan yoksunsunuz, bak bu bile hadislerin konumunun dogrulugunu gosterir anlayana.. ayni sekilde hz omer sahitlik yapmistir uygulamalara bunlar hayatta iken sahitlikleri sabit iken kuran daha yeni toplnirken herhangi bi yazili metin gereksizdir. hadisler tam zamaninda olmasi gereken durumda toplanmistir ve yaziya gecirilmistir ne ekgib ne fazla..

    kutuk meselesine gelince ne yazdigim acik hem hz muhafazidi inkar edip, onun sunnetini ve elciligini kabul etmeyip hem cennete girmek diye bisey olacagini dusunmuyorum islamda bu kuranda sabittir, sanirim sen tersini dusunuyorsun ki rahatsiz oldun ne de olsa kafaniza gore hukum cikaracak yetkinliginiz var kurandan peygamber ne ki o olmasa da olur size gore..
    ···
  17. 92.
    +1
    @77 ben senin için yazıyorum "bak o hadislerin içinde bunlar da var" bu ne perhiz bu ne lahana turşusu misali . . .

    tam zamanında derken 200 sene sonrayı kastettin herhalde . tam zamanıymış hakikaten de . kuran yazıldıktan nerdeyse 150 sene sonra hadislerin kitap haline gelmesi ,gerçekten de tam zamanında yazılmış hz peygambere iftira atmak için.

    ben şunu yediremiyroum bilmem sen yedirebilir misin ; ben hz peygambere karşı onun hareketlerine karşı muhalefet edemem. peygamber sadece taşıyıcıydı gibi bi safsatanın içine de giremem , bana dokunan kısım şu bak güzel kardeşim ,
    peygamberden 200 sene sonra, onun söylediği sözler -miş- denilerek 10binlerce hadis toplanıyor , (2 asır bak neler değişir sen düşün söz değişmeden kalır mı ! ) o bilge sözler, 200 sene içerisinde acaba kaç tane kirli ağızdan kaç tane kirli zihinden, bozuk bilinçten geçerek kirlenip özünü kaybetmiştir
    işte bu hadisleri hz peygambere yakıştırmak bana ters geliyor, sen yakıştırabiliyor isen bu hadisleri gerçekten hz peygamberin söylediğine inanabiliyor isen buna gönlün razı ise buyur,

    keşke ben yanılıyor olayım da; bu kadar müslüman peygambere yapılmış iftiraya ortaklık etmemiş olsun
    bilakis sen yanılıyor isen, sen de o iftiralara ortaklık etmiş olacaksın .
    ···
  18. 93.
    0
    @76-78 hadislerin yalan olduğuna dair iddiana destek olarak hadisleri gösteriyorsun. çelişkiyi fark etmeni bekliyorum.ben delil olarak ayet gösterdim.
    ···
  19. 94.
    0
    edip yükseli çağırın beyler
    ···
  20. 95.
    0
    ne alakası var dıbınakodumun oglu hadise bakarım hadismi diye sonra kurana bakarım kuranının mizacına yapısına uygunmu diye ozaman sne git deve sidigi içme hadisini gerçekleştr hadi kocum

    edit: yazdıklarını okudumda troll falan degilsen tam dıbına koyulmaklık kafasından vurulmaklık adamsın milletlerin dinin refahı için lafa bak ne yazmış adam sana diyor din insan içindir onu yok etmek için degil buda diyor ebedi nimetler için fani hayat feda edilebilir yani sen herşeyi cennet içinmi yapıyorsun insanlık özgürlük bunların bir degeri yokmu gözünde kodumun salagı deki dinimi özgürce yaşamak için savaşırım gerekirse vs vs
    ···