1. 51.
    0
    şuanda dünya dışı varlık bulunma ihtimali olan yerler ( araştırması biraz daha mümkün olan) ;
    • * europa ( jüpiter uydusu) ; kmlerce kalınlıkta buzla kaplı, altında okyanus oldugu öngörülüyor..ve düşünün bizim okyanuslarmızın dibinde yaşama adapte olmuş canlılar var.. europayı araştırmak için buzu delecek ve suya indirelecek bir sonda gerekiyor, nasa bu konu hakkında çalışıyor bakalım..

    • * titan ( satürn uydusu) ; sıvı metan gazı ile dolu ve atmosfer var, yani burada bir dögüye katkı saplayan canlılar, bakteriler olabilir burasıda araşırılıyor

    • * io ( jüpiter uydusu ) ; aktif volkanik hareketler var tıpkı dünyamızın ilk hali gibi ( ama su getirecek bir kuyruklu yıldız buraya ugramamış)

    ---şimdi başka bir konuya bakalım.. mısırdaki çizimlere..o çizimler yapılalı 4000 yıldan fazla oldu beyler bu sürede bizden gelişmiş olan yaratıklarsa onlar
    şuan onları bizim güneş sistemimizde aramak biraz yanlış olur..
    ···
  2. 52.
    0
    @12 ye inanın beyler
    ···
  3. 53.
    0
    sümerliler milattan önce 240. bin yıllık bir geçmişe sahip ve çivi tabletlerinde sümerlilerin ateşten gemilerle gelen tanrılarından bahseder.ve bu günkü astronominin temelini sümer ve babil kavimleri oluşturur. saklanan bir şeyler varsa bunlardır. bunlar üzerine hiç bir kapsamlı araştırma yapılmadı sadece iki üç belgesel. arkeologların bilgisini kimse bilmiyor,

    işte sırf bu yüzden arkeoloji ve felsefe okumak istemişimdir.
    ···
  4. 54.
    +1
    -en başta evrenimiz çok geniş ve kaotik bir yer. ışık hızıyla dahi giden gemileriniz olsa bir yıldızdan öbür yıldıza gitmek yüz yıllar alır. zira supernova patlamaları , quasar patlamaları ve evrendeki meteor yağmurlarını düşünürsek bu yolculuk temelde imkansıza yakın duruyor. peki bu uzaylılar nerden geliyor de dünyamıza bizi ziyaret ediyorlar eğer mevcut iseler? bence bu kısım bile bu işin zorluğunu ortaya koyuyor. ayrıca görülmemeleri de ayrı bir fenomen.

    -dini kitaplardaki tasvirlere bakarsak ufoların dünyanın başka yerlerinde başka isimle anılan bu varlıkların aslında cinler olduğunu anlıyoruz. (bkz: cin) elbette bu benim yorumum

    -bu varlıkların devamlı olarak görünür bir biçimde maddi dünyamızda yaşayabillir ama bunun için biyolojik olarak insanlaşmaya ihtiyaçları vardır. böylece uzaylıların(yani cinlerin) niçin insan kaçırdığı sorusunua cevap buluyoruz. bu sebeple kaçırma vakaları aslında gerçektir. aslında kaçırılan insanlarda uzay gemisine zütürülmüyor. bu insanlar dünya ile bu ara bölgede oluşturulan maddi hücrelerde tutulmaktadır. fakat kaçıranlar dünya dışı varlıklar değillerdir
    ···
  5. 55.
    0
    http://en.wikipedia.org/wiki/Newgrange
    ···
  6. 56.
    0
    http://en.wikipedia.org/wiki/Nebra_sky_disk
    ···
  7. 57.
    -1
    @44 sen ışık hızıyla gidildiğinde uzay aracına meteorların çarpacağını mı düşünüyorsun ahhahahahah
    neyse amk
    ···
  8. 58.
    0
    http://en.wikipedia.org/wiki/Stonehenge
    ···
  9. 59.
    0
    araştır diyorsun da üniversitede yayınlanan akademik makalelere göre mi araştırıyim yoksa billy shawnın arkeolog versiyonlarını okuyarak mı araştırıyim ?ben üniversite derim.
    ···
  10. 60.
    0
    bazen okumak cehaleti almaz artırır.
    ···
  11. 61.
    0
    @49 bilim tek başına bir araç olsaydı bu gün bu noktaya gelemezdi. bilimi ileri zütüren felsefik düşünceler ve çıakrımlardır. senin safsata dediğin şeydir yani. felsefe kadar akla ve mantığa dayanan başka bir düşünce biçimi var mı ?
    ···
  12. 62.
    0
    @50 çok saçma konuştun he şimdi.ben neden bahsediyoru msen ne diyorsun.sen sadece salt bilgiden bahsediyorsun.bu yeterli değil işte. sürekli felsefeyle harmanlayıp en iyi bilgiye ulaşmak için düşüneceksin.

    edit: konu sapıyor amk.
    ···
  13. 63.
    +2
    bizler her dönem içinde bulunduğumuz çağ ile, teknolojik gelişmişliğimizle, yakaladığımız bilimsel düzeyle övünmeyi sevmişizdir. bu sebeple kendimizi öncelikle çağdaşımız olan diğer toplumlarla, ardından da bizden önce yaşamış toplumlarla kıyaslarız. şimdiye kadar yaşamış en ileri, en medeni toplum olduğumuzu söyleriz hep. sümerler de, yunanlar da, mısırlılar da, romalılar da bunu yapıyordu. biz de yapıyoruz ve bizden sonraki insanlar da yapacaklar.

    bu yüzden, bizden daha ileri bir medeniyetin bu dünyada yaşamış/yaşıyor olabileceği fikrine tahammülümüz yok. mısırlılar piramitleri inşa etmiş olamazlar, çünkü biz bugünkü teknolojiyle bile bunu güçlükle başarabiliriz. onların o gün bunu başarabilmiş olmaları, bizim aslında sandığımız ve böbürlendiğimiz kadar da ileri gitmemiş olduğumuzu kanıtlar ve biz bunu asla kabullenemeyiz. bu durumda, dünya dışı yüksek teknoloji sahibi varlıkların gelip de onlara yardım ettikleri fikrine dört elle sarılırız, çünkü böylece biz mısırlıları alt etmiş olmaktayız. ve yeniden gelişmişliğimizle, başarılarımızla övünmeye devam edebiliriz.

    peki, bu bir paradoks değil mi? yani, yüksek teknolojili uzaylıların varlığı bizim kainattaki en akıllı ve başarılı yaşam formları olmadığımızı göstermez mi? evet, bu bir paradoks olabilir; ancak sanırım buna inanmak sandığımız kadar gelişemediğimize inanmaktan daha kolay.

    bu ego, her dönem vardı. yunanların tanrıların kendi topraklarında (olympos) yaşadığına inanma sebepleri de bu, her uzay filminde uzaylıların beyaz saray' ın bahçesine inmelerinin sebebi de... öyle olmalı. önemli olan, başarılı olan, ileriye giden biz olmalıyız.

    yukarıda bahsettiğim paradoksu da sanıyorum şu şekilde çözme yoluna gidiyorlar şu sıra. ufolar zaman makinesidir ve gelecekten gelen insanlardır bunlar. önemli tarihi olayların oldukları dönemlerde daha sık görülmelerinin sebebi de budur. yoksa propaganda aracı falan olamazlar yani.

    mısırlılar yüksek bir teknoloji kurdular. naziler manyak olabilirler; ama gerçekten dahiyane işler başardılar. amerika' yı süper güç yapan da onların artıklarını toplayabilmiş olmaları, yoksa ikinci dünya savaşı öncesinde abd diye bir devleti ciddiye alan var mıydı? kabullenmek gerek, hiçbirimiz mükemmel değiliz. belki dünya dışında yaşam vardır. bilemiyoruz. belki de tek hücreliler düzeyinde, belki de çok ileri. belki bizi hiç umursamıyorlar bile, yani başka bir gezegenden sırf bizi izlemek için geleceklerine inanmak bile başlı başına bir ego meselesi. neymiş, ufolar insan nüfusunu kontrol ediyormuş, her felakette parmakları varmış. sen kainatın en önemli yaratığısın çünkü, ben de trilyon ışık yılı uzaklıktan sırf senin teknolojik gelişmeni engellemek için geleceğim.
    Tümünü Göster
    ···
  14. 64.
    0
    arkeoloji bölümnde profesör olan hocalara soruyorum bu tarz iddilaları adam bunların tamamı masal hikaye diyor. Onlara mı inanıyim sana mı inanıyim.(üstün teknolojileri, mısır piramitlerini sümer pillerini arkeoloji profesörüne sormuştum 2 sene önce )
    ···
  15. 65.
    0
    @54 arkeoloji profesörünün dedikleri genel geçer doğru mu ?? bütün insanlığın kabul etmesi gereken doğrular mı ahhahaha yahu baylar güldürmeyin beni.şu düşünce tarzınıza bakın

    edit : bunlar safsatadır diye çıkarımda bulunması bilimsel gerçeklik taşımaz sadece bir fikirdir. bunu farkıdnasındır umarım
    ···
  16. 66.
    0
    @55 kendi alanı olduğu için doğru.
    ···
  17. 67.
    0
    safsata olmaması demek bilimin genel olarak uzaylıları kabul etmesi demektir.
    ···
  18. 68.
    0
    dünya dışı varlıklar cinlerle bizzat karşılıklı iletişimde olduğum oldu inanmayan varsa kanıtlayabilirim bana bir vegibalık fotoğrafını annenin babanın adını kendi adını soy adını yolla bir dua okucam anında sanada gelirler hani inanmıyanlar için bu kainatta yanlız değiliz beyler
    ···
  19. 69.
    0
    @56 şöyle bir örnek vereyim. evrim teorisini inceleyen bir biyolog evrim gerçektir derse bilimsel bir tez olur. ancak evrim gerçektir tanrı yoktur derse bu mantık hatası içeren bir olgudur. çünkü onun alanı evrimin gelişimi üzerinedr. aslında felsefi bir çıkarımdır ancak topluma verilen algı saçmadır. işte tanrı yoktur felsefi çıakrımını bilimsel gerçeklik adı altında böyle sunarlar insanlara. oyna teori tanrıyı çürüt teorisi değildir.

    bu profesörün yaptığı da budur. sadece felsefik bir görüş belirtmiştir. olayın yıldız tarılar yada dünya dışı varlıklar kısmı felsefeye girer, arkeolojiye değil. yani arkeoloji yerin altıyla ilgilenir. yerin üstüne çıkmaz. önce kavramlar arası farkalrı öğrenmeliyiz
    ···
  20. 70.
    0
    @57 bilim uzaylıları kabul ediyor diye kesin bir olgu yok.
    ···