1. 1.
    +3
    sen kul olmadığını mı sanıyosun 1 yumurta 9 yıl biliyo musun
    edit:sosyalistim amk yanlış anlayanı giberün
    ···
  2. 2.
    +1 -1
    çok mu meraklısınız kula kul olmaya ? çok mu meraklısınız padişahın bir sözüyle idam edilmeye ? cumhuriyet candır. şimdi olmasa bile bir zamanlar herkesin konuşma hakkı vardı şimdi ise dokunan yanıyor.
    ···
  3. 3.
    +2
    @34 ben eskişehir liyim. eskişehir 1500 lerde çük kadar kasaba. 1500 lü yılalrda buraya camii yaptırmışlar hala duruyor. daha ne yapacaktı. adamlar camii külliyesi yapıyor. playstation cafe mi açacaklardı. dıbınakoyim. sen ne bekliyosun.

    hayır övdüğünüz cumhuriyette de ne varsa istanbula yapılıyor. ona niye bişey demiyosun. her tak istanbul da anadolu da bi tak yok.
    ···
  4. 4.
    +1
    @1 osmanlıda kaç resmi idam var bi araştır gel kuzum. o zaman da hak hukuk vardı öyle padişah sarayın penceresinden rasgele ok falan atmıyodu bu bir.
    ceddini atanı sevmenin ne yanlışı var, ne de kötü bir yanı
    uluslar tarihleriyle, dünya uygarlığına kattığı değerler ve yetiştirdiği kişilerle var olur. kendi tarihini bilmeyen adamın 3 yaşındaki çocuktan da farkı olmaz.
    ne meraklısınız globalleşmeye dıbına koyum.
    ben türkiye vatandaşı bir türk olmayı, atalarımın kurduğu muhteşem uygarlığın devamı olmanın gururunu ölene kadar yaşayacağım, ve bunda hiçbir sıkıntı görmüyorum.
    ···
  5. 5.
    +1
    oğlum bak git
    ···
  6. 6.
    +1
    neyse peki tamam osmanlı çok kötüydü. ok. ne iyiydi peki.
    ···
  7. 7.
    +1
    o zamanlar haksızlık, yolsuzluk yapılınca vezirler'in dahi kellesi ucuruluyodu haklısın.. cumhuriyet insana deger veriyo
    ···
  8. 8.
    0
    @48 sen ne yapardın sorusu da çok anlamlı değil bu arada. tarihe ilişkin kestirimler öyle yapılmaz.

    bir de biraz daha temkinli olmaya çalış. hemen cahil yaftası falan yapıştırma, senden farklı görüşleri savunan insanlara. sonuçta sen, bir camiyi hizmet olarak değerlendiren bir adamsın; aynı anda da halktan alınan ağır vergileri göz ardı ediyosun. aç kalınca o camiyi yerdi eskişehir halkı.
    ···
  9. 9.
    0
    ben geçmişinden bu kadar nefret eden bir toplum görmedim arkadaş
    ecdad tarih yazmış torun okumaktan aciz
    ha buarada @32 senin son yargına kargalar bile güler kardeşim
    tarih bilmeyenlerin gelip konuşuyor olması ise çok ayrı bi garip
    ···
  10. 10.
    0
    @53 ne alaka? sana örnek verdim, beyaz eşyacı kardeşim. içinde bulunduğumuz dönemin koşullarından değil, milattan öncenin romasından, antik yunan'dan örnek verdim. bugünün fikirleriyle değil o dönemin fikirleri, hatta kendisinden bin yıl önce cari olan fikirler ile değerlendirdim. fatih sosyalist cumhuriyet kursun mu dedim?

    cleisthenes dedim, cumhuriyet roması dedim. ama pek anlamadın oraları herhalde.

    @49'da yazdığımı iyi oku.
    ···
  11. 11.
    0
    @33 krallıkların ne söz hakkı var devletler üzerinde ? geçen sene prens harry'nin arabasına saldırdılar amk polis bile dokunmadı neyin kafasını yaşıyorsun ?
    ···
  12. 12.
    0
    @32 al işte en gibik yorum bu. nerde it kopuk var eninde sonunda bu cümleyi kurar.

    bak kardeşim koskoca devleti sadece padişah yönetmez. osmanlı da 1700 lerin sonuna kadar çok yetenekli devlet adamları görev aldı. yani ben padişahla gurur duymasam bile o devleti yönetenlerle gurur duyabilirim. sanane? yemin ediyorum çoluk çocuk la tarih tartışmıcaksın ya neyse
    ···
  13. 13.
    0
    @32 ayakta alkışladım. kimse demez amk rumeliye bu kadar yatırım yaptın ey osmanlı anadolu halkı huur çocuğu mu da bi gibim yapmadın anadoluya diye
    ···
  14. 14.
    0
    @31 onlar o zamanın şartlarıyla krallık olmuş. osmanlı da o zamanlar krallıktı. onların krallıkları duruyor, bizim cumhuriyetimiz var. gibtir git cumhuriyet döneminde ara o zaman kız çocuklarının okuyamayış sebeplerini.
    ···
  15. 15.
    0
    @24 sen kendini bir parçası olarak görüyor musun o tarihin? osmanoğulları ile bir bağlantın varsa normaldir de köylü mehmet'in torunu olarak ne bağın var anlayamadım. dedelerine vergiden başka ne getirdi o ceddin? ayrıca millet dediğin kategori, politik bir eyleyici değildir. politik eyleyici olanlar, sınıflardır; soyut kategoriler değil.

    sizin bayıldığınız fatih, kanuni gibi padişahlar yaşadıkları dönemde en sevilmeyen padişahlardır. en çok savaş yapan, en çok vergi toplayandır.
    ···
  16. 16.
    0
    @27 türkçe anlamıyor musun ? o zamanın şartları altında krallık olmuş adamlar cahillikten düzlüğe çıkmış teknolojide öküz gibi ilerlemiş yıl olmuş 2012 bizim ülkede hala kız çocuklarının okula gitmesi için kampanyalar yapılıyor sence neden böyle oluyor ?
    ···
  17. 17.
    0
    @36 olm ya gerçekten salaksın ya da salak taklidi yapıyorsun. ben ne diyorum sen ne diyosun. konuyla ne alakası var aq prens harry nin arabasının. gibtir git dıbınakodum tartışma özürlüsü ergeni.
    ···
  18. 18.
    0
    @35 ben devleti tek başına padişah yönetirdi dedim mi öküz kardeşim? senin genel olarak osmanlı'daki iktidar yapısı ile ne gibi bir bağlantın var tebaa olmak dışında? sen kelimesini mecazen kullanıyorum ha yanlış anlama, beyaz eşyacı kardeşim.
    ···
  19. 19.
    0
    @1 hiç değilse adalet vardı insanlar rahat yaşıyodu şimdi öylemi sokağa çıkarken tedirginiz. tecevüzcüsü hırsızı gaspçısı nezaman n olcağı belli değil amq ozaman varmıydı yapanı gibiolardı. bazı şeylerde osmanlının tutumu çok iyiydi bence
    ···
  20. 20.
    0
    @48 öncelikle savaş falan yok hayatta kalmak zaten zor ne savaşı amk halktan belli miktarda karşılığını verebileceğim vergiler alırdım yani verdikleri para boşa gitmeyecek. maaşım en yüksek memur maaşını geçmezdi. ithalatı olabildiğince azaltıp kendi yağında kavrulmasını sağlardım ülkenin. devlet dışında bütün yapılanmaları ortadan kaldırır tek kuvveti devlette yani halkta toplardım.
    ···