-
1.
+173 -10Allah yarattı
-
-
1.
+2 -3Mantıklı.
-
2.
+3 -2Peki böylesine muazzam bir şeyi oluşturan ve ondan daha muazzam bir varlık olan Allah'ı kim yarattı?
-
3.
+14O kadar muazzam varlığın (Allahın) yaratılmaya ihtiyacı yoktur
-
-
1.
+4 -1O zaman ondan kat kat daha mukemmel olan allahin kendi kendine var olmus olmasina inanmakdansa ondan daha az muhtesem olan evrenin kendi kendine olmus olmasina inanmak daha mantikli degil mi
-
2.
+3 -1Kardeş zaman ve mekan kavramları sadece bizim uzayda geçerli . Yani geçmiş ve gelecek kavramları uzay dışında yok
-
3.
-2Mal amk bizim uzay falan yazmış üzüldüm olm :dd verdiği bilgi de doğru olsa keşkeee. Sanırım marsa gidip kol saatine baktı ahauaha
-
4.
+1Iki durumu bir biri ile kıyaslıyamazsın Kuranın ihlas kısmında " O dogmamıstır." diye geçer yani Allah var olmadı her zaman vardı. Biliyorum biz insanlar için bu cümle anlamsız çünkü zaman kavramı biz insanları etkiliyebilir Allahı degil
-
5.
+1Bak simdi patates dolma , senin dediğini doğru kabul edelim (haşa) Yüce Rabbimizin de bir yaraticısı varsa e onun da yaratıcısı olması gerekiyor o zaman degil mi senin dediklerine bakacak olursak .
Onun da onun da yaratıcısı olursa bu böyle silsile halindr gider ve bir sonu olmak zorundadır. Degil mi ? Neden çok güçlü bir varlık kendisinden daha küçük bir Yaratıcı yaratsın ki ? ki o da kendisinden daha küçük bir Yaratıcı yaratiyor.
Diyecegimi anlamışsındir umarım. -
6.
0negcore işte bu yüzden mantıken tanrının tanrısı olamaz ve evrenin de tanrısı olamaz tabi sen tanrı var zaman dışı uzay dışı diye hayal kurabilirsin kimse de yokluğunu kanıtlayamaz ama bilimsel olarak da bu tanımı doğru olarak kabul edemezsin yani kısacası ispatlanması imkansız ispatlanmaması da imkansız
-
7.
0Eğer tanrının yaratıcısı olmaz diye bu kadar kolayca kabul edilebiliyorsa evrenin yaratıcısının olmayabileceği neden mantıksız geliyor
diğerleri 5 -
1.
-
4.
+3Yaw arkadaş her ilkokul diplomasını alan gelip bu başlığı açıyo. Ailede dini bilgilerin verilmesi ve tartışılması önemli. Bunu yapmayanlar gelip bu başlığı açıyor amk
-
5.
0rezervıd faydalı entryler
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+158 -2Yerden kaldirarak
-
-
1.
+6 -2Şöyle kardeşim düşünce tarzın alırsa anlatıyorum.
Evren de her şey (kuantum farklı evrenin gölgesi varsayıyorum) 1 ve 0 dan oluşur varlık yokluk biraradadır bir olayın olmayışı olmamışsa var olması da olmamıştır. 0 yoksa 1 de yoktur aslında bunu kafana sok ve mantıksal olarak canlandırmaya bak. Şimdi şöyle bi teori var teoriyi ilk ben kafamda düşünmüştüm bi baktım gerçekmiş. Sicim teorisi. Bir şey varsa onun başka boyutu da olmalı 2 boyut 1 boyutlu noktalardan 3 boyut ta 2 boyutlardan oluşmuştur ve aslında 3 boyutta 4. Boyutu oluşturur sonsuza kadar gider ve her şey en ufak zerrenin var olmasıyla gerçekleşir ki bir şey aslında her şeyle beraber ancak var olabiliyor. Yani yokluk durumunu düşünmek olanaksızdır eğer yok diyebildiysen her şey çoktan var olmuştur. Eğer hiçlikten bahsediyorsan dostum öyle bir şey kuantumsal bir durum olmalıdır ki bunu ancak kuantuma 3. Boyuttan bakmadığımızda öğrenebileceğiz. -
-
1.
0'Şey' diyebilmek için bir 'Şey'in var ya da yok olması gerekir. Senin dediğine göre yokluk da varlığı oluşturur ve var olan şeyler yokluktan oluşmuştur. Demek ki burda tesadüf devreye giriyor???
-
2.
0Var olması gerekmez. Kuantumda eğer bakmıyorsan yoktur bakıyorsan vardır. Bu gerçekten böyledir ve yokluğunu gördüğümüzde aslında var olması da gerekir yani o şey evet dediğin gibi yine kendisinden bi önceki bilince atıyor olayı bu da boyutların birbirine paslaması gibi aynı.
-
1.
-
2.
0@2 nin demek istedigi evrende boyutlar denen seyler ve shakespeare in olmak ya da olmamak sozudur. Olan birşeyler varsa olmayan şeyler de vardir gerisini daha basit anlatamicam bukadar yeter
-
3.
0@2 nin demek istedigi evrende boyutlar denen seyler ve shakespeare in olmak ya da olmamak sozudur. Olan birşeyler varsa olmayan şeyler de vardir gerisini daha basit anlatamicam bukadar yeter
-
4.
0@2 demek istediği kuantum boyutunda yerden yukarıya doğru kaldırarak 1 ler ve 0 lara sokarak sicimler arası geçirmece yöntemiyle 3.boyuta 4.boyuta ve böylece tüm boyutlarda boşalmayı başarabilmek zerreleri mümkün olduğunca etrafa sıçratarak yaymak hiçlik ve varlık arasındaki boşalma dengesini sağlamaktır. Daha basit anlatamam bye
-
-
1.
+1Zorunu anlat bi de panpa belki anlayan çıkar.bye
-
1.
-
5.
0rezervıd
-
6.
0rezervıd bilimsel bilgi
-
7.
0istbu helal
diğerleri 5 -
1.
-
3.
+118 -14Taman katrilyonlarca basınç içeren küçük bir plazma bulutu.
Peki o oraya nasıl geldi? -
4.
+55elimizdeki teknolojiler bunu bilemez
-
-
1.
0Peki sence nasıl geldi?
-
2.
+1Bence bunu tahmin etmek bos ongoruden baska bisey degildir
-
3.
0Allah dedirtmeye çalışıyo ahahaha
diğerleri 1 -
1.
-
5.
+28 -5stephen hawking hiçlik diyor
-
-
1.
+1Hiçliğin nedeni neydi?
Evrende herşeyin bir nedeni var
Hiçlik nasıl oluştu, ve hiçlik diye bi kavram varsa hiçliği oluşturan etmenler de gerekir. -
-
1.
+1 -2Celal şengörün videosu var onu izle
-
1.
-
2.
+2Hiçlik bilimdeki açıklaması ile yoktur. Ama bilime görede yoktan birşey olmaz.
-
3.
+2De ayri
-
4.
+2Büyük patlamadan önce kardeşlerim zaman kavramı yoktu ve zaman kavrdıbının olmadığı yerde de neden sonuç ilişkisi kuramayız
-
5.
-1Bazı şeyleri düşünmemek gerek aq
-
6.
+1zaman kavramı yoktu diyebilmen için önce zamanın ne olduğunu açıklaman lazım
diğerleri 4 -
1.
-
6.
+23 -5işte orada devreye yehova giriyor
-
-
1.
+1Qwerqewrewe
-
2.
+1Güdlüm amk XBWJXN
-
3.
+1Güldüm amıcık
-
4.
+1Al şukunu zütünde gezdir
-
-
1.
+1nickini görünce acıkıyorum amk
-
1.
diğerleri 2 -
1.
-
7.
+5 -21tanrı osurdu
-
8.
+22 -315 temmuzda cevabı verdik
-
-
1.
0Kdkxlxlsls
-
1.
-
9.
+14 -7anan
-
10.
+15 -3Hiçlik ve Allah vardı. Allah varlık veya yokluk olarak sınıflandırılamayıp zaman boyutuna tabi olmadığı için sonsuzdan gelen bi hiclik olan boyutu varlığa dönüştürerek evreni yaratti
ve sonrasında zaman boyutunu ekledi evrene -
-
1.
0Sonra melekler cennet cehennem derken insanlar tabi cani skiliyo ya bide usenmeden elci secti elcinin uckururnun pesine dustu sana hepsi helal beline guvvet kocum falan sonra iste bana tapin adamsiniz
-
-
1.
0inaniyo olabilirsin yorumlamana gerek yok dostum.
-
1.
-
1.
-
11.
+4 -5tanrı vardı panpa ve siyah bir boşluk
-
-
1.
0Bence sarı
-
-
1.
0Bence bordo mavi
-
1.
-
1.
-
12.
+7Kun fe yekün
-
-
1.
+1panpa aslında o kadar açıklayıcı olmuş ki yazdığın hepsinin özeti bu ah bi anlasalar
-
-
1.
0Aynen panpa bütün cevabı bu aynen
-
1.
-
2.
0"Ol der ve olur!" anldıbına geliyor.
-
1.
-
13.
+7O hep ordaydı biyerden gelmedi diye Allah için verilen cevapları vererek konuyu kestirip atabiliriz.
Ama bunu yapmayacağım, Büyük patlama, yani Big Bang ten önce diye bir şey yoktur.
Çünkü zaman kavramı big bang ile oluşmuştur. Zamandan önce ne vardı sorusu paradokstur. Zaman kavramı yok iken 'Önce' veya 'sonra' dan bahsedilemez.
Sonuç olarak big bang bir teoridir hatta evrimden daha yanlışlanabilir bir teoridir. Ama big bang i gerçek kabul edersek big bangten 'öncesi' yoktur. Dolayısıyla nerden geldi sorusu yanlış ve anlamsızdır. -
14.
+5 -1veya tanrı öylece oturuyordu
-
15.
+5hah ben de sürekli bunu düşünüyom
-
-
1.
+20 hiçliktir ve (+1)+(-1) de 0 dır . Sen +1 i görüyorsan ve bunun yoktan varolmasının bir mantığı olmadığını kesin olarak biliyorsan o zaman bi yerlerde -1 vardır . Buna antimadde diyoruz . Yani evet evren yoktan oluşmuştur , şimdi bir çıkıp peki onu tetikleyen şey neydi diye soranlar olacak , bu ise başka bir evrenin çöküp 0 ı oluşturmasıyla ve kendini tekrar ederek tekrar -1 ve +1 e ayrılmasıyla . Bu söylediğim şey bilimdir ve yanlışlanabilir daha iyisi üretilebilir . Ama bu insan beyninin düşünerek bulduğu bir olgudur . Dinlere uymak zorunda değildir . Dinler bir iddia atar ve onu kanıtlayan olgulara yönelir , fakat gerçek öyle değildir , gerçek elindekilerle tüme varmaktır .
-
1.
-
16.
+3(bkz: allah) did it.
-
17.
+1 -2Tüm evren ve yaratılmışlar nerde?Bu sorunun cevabından yola çıkabilirsin.
Tüm evren Ruh'un yani bilincin algıladığı birer hayaller bütünüdür. Misal rüyada iken bilincin farklı alemler, dünyalar yaşar. insanlar,hayvanlar... Herşey zihninde canlandırılıyor. Mutlak,gerçek olan evren değil o evrenin içinde bir birey olarak yaşadığını zanneden insan bilincidir, ruhudur.
Tüm ruhlar tek bir Ruhun birer numunesidir.
Hayalinizde istediğiniz kadar insan figürü canlandırıp onlara Benlik hissi verdiğinizi düşünün. Hepsi kendini özgür, bağımsız bir bilinç zannetse bile aslında tek bir bilincin kontrolünde ve hâkimiyeti altındadır.
La ilahe illallah.. Güç,irade sahibi kimse yoktur yalnızca Allah vardır. -
-
1.
-1E buna bakarsak akla klagib soru gelir, madem Allah bizi hiçlikten yarattı, peki kendisi nasıl hiçlikten var oldu? O başından beri vardı dersen bende aynısı insanlar için söylerim.
-
1.
-
18.
+1 -1ben getirdim.
-
19.
+1 -1Başarısız proton çarpışmaları sonucu sanırım.
Da böyle böyle uzar gider -
-
1.
+1Ama bi nedeni olmalı olum. Protonları oluşturan bi güç olmalı.
-
1.
-
20.
-1Benim bu konu ile alakalı pek bir bilgim yok siz bana sorgulamayan biri olarak da bakabilirsiniz ama benim düşünceme göre insanoğlu beyninin sadece %5 civarı gibi küçük bir kısmını kullandığını bilimadamları kanıtlamış ve bu da aslında insanoğlunun bu zamana kadar beyninin gelişim açısından devinim içinde olduğunu gösteriyor. Yani bu da demek oluyor ki insanoğlunun beyni henüz ilk nedeni bulamadığı için bu konuyu hiçlik kavramı ile bağdaştırıyorlar. ileriki zamanlarda bu konuyu açıklamaya yelteneceklerdir ama ne kadarı doğrudur bunu hiçbir zaman bilemeyeceğiz ve herkes kendi doğrularıyla yaşamaya devam edecek.
-
-
1.
0Hala bu bilgiye inanan kaldı mı amk. Şu insan, beyninin %5'i ni kullanır len mq demeden önce az araştır. Bu tür konuları kavrayamamamizın nedeni , beynimiz bunun için evrimleşmemiştir. Insanlar olarak beynimizin büyük kısmı hala avci-toplayici dönemden kalma.
-
2.
0Ben ne dedim aq salagı yazdiklarima bak ve yazdiklarina bak sonra gel beni elestir
-
3.
0Bilim adamlarıda insan olduguna gore ve bu adamlar normal bir insanın, beyninin sadece %5 gibi kucuk bir kısmını kullandığını bilimsel açıdan kanıtladıysa eğer demekki insanların beyni zaman gectikce daha da gelisim gostermekte ve gelecekte daha da gelisecegi icin hiclik kavramina da bir aciklik getireceklerdir ve evrendeki ilk nedenin ne oldugu hakkinda da bilgi sahibi olacaktir sana bunu diyorum ve sen de bir velet gibi cevap ve cugu atiyisun
-
4.
0Beynimizin tamdıbını kullanıyoruz yüzde 5 olayı yalan amk
diğerleri 2 -
1.
İyi belleyin: Tork, bir cismi döndürmeye yarayan kuvvettir. Ayrıca elektron yörüngelerde bulunmaz, orbitallerde bulunabilir.
Bilim, gerçeği bilmektir.
❗Bilim harici başlık açmak,
❗ Flood yapmak
❗ Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar,
❗ Reklamlı linkler,
❗Kişisel site davet linki vermek,
❗ Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar yasaktır.
Twiter: @incibilim
Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için pecetedekiatmik ile iletişime geçebilirsiniz.
garipinci admin