1. 201.
    0
    @75 güzel kardeşim ztn doydu amk piyasası hangi sektör aç hangi işletme mal bulamıyor amk ya ?

    aç olan sektörler var ama onu da bu ülkede üretim yapan işletme doyuramıyo yurtdışında üretim yapan işletme doyurabiliyo
    ···
  2. 202.
    0
    @96 hak veriyorum, faizin olduğu bir sistemin içinden çıkılması hakikaten çok zor, ben zaten islami iktisadı önermiş de değilim. uluslarası ticarete gelecek olursak, bugünkü küresel durumda, bu sistemi bırakıp yeni bir sisteme geçilmesi im-kan-sız. ben bu ortamın gelecekte eğitimle oluşabileceğine inanıyorum. borçlanmalarda kısıtlamalara gidilerek, kısıtlama demeyeyim de insanların otokontrolü yoluyla borçlanması azalınca, sistem değişikliği için gerekli ortam oluşabilir. çünkü tüketim eğilimleri değişince sistem de insanlara ayak uydurmak zorunda kalacaktır. ( bkz: işçi hareketleri ve maliyetlerin artması ) ben şu gerçekten hareket ediyorum: bugünkü türkiye ekonomisinin %25, sadece nüfusun %1'nin elinde. %1! üreticiler falan deme bana üreticilerden çok çok daha az bir sayı bu. ( kaynak: GINI, 2008 ) aradan geçen 4 yılda artmış da olabilir, biraz da istatistik vereyim:

    bugün 2.500.000 kişi kredi kartını ödemeyediği için karalistede
    2011 de 600 milyon lira kredi verilmişken sadece 2012 nin ilk altı ayında 612 milyon lira kredi verildi. bu da kapitalizmin nasıl iyiden iyiye türkiyede oturduğunu kanıtlar nitelikte. dediğim gibi kapitalizm tamamen ülkemize kurulmadan önce ( bu da 2023 yılıdır diye bir komplo teorim var * ) bu ahlaki eğitimin verilmesi zorunludur. diye düşünüyorum.
    ···
  3. 203.
    0
    @98 panpacım hiç siyasete girmeyelim oraya girersek çıkamayız sadece şunu söyleyim sen yeni bi düzen getiriyosan eski düzen ndıbına hiç bişey bırakmamalısın ki halkın adaptasyonu tam olsun. mustafa kemalde osmanlıya ait nerdeyse hiç bişey bırakmamıştır.her konuda her birimde tamamen bi yenilik yapmıştır, çok da doğru yapmıştır

    eğer halk o kültürü yaşayacak olsaydı gene yaşardı
    ···
  4. 204.
    0
    yazdıklarım silindi amk ayar oldum tekrar yazıyorum

    güzel kardeşim coca colanın reklamıyla sen uludağ limonatanın rekldıbını niye karşılaştırıyosun ki?

    biri mm uludağ limonata derken diğeri pgiboloji uzmanlarıyla bi reklam hazırlamış insanları kolaya özendiren,can çektiren

    biri marka olma çabasında biri marka değerini koruma, daha da fazla arttırma çabasında, amaçlar farklı

    ki büyük firmalar gelir değil bal karlarının yüzde 50 sinden fazlasını reklama harcarlar

    burda uludağda bitiyor iş devlette yada mevcut ideolojik düzenin ilkelerinde değil
    ···
  5. 205.
    0
    @1 panpa bu ülkenın ekonomisi iyise benı asın amk. ulan yunanistan batıyor biz batmıyoruz aksine yükseliyoruz. e amk zaten gecen günlerde maliye bakanı acıkladı acık varmı bayağı yüklü bir miktarda

    not=gececiyim
    ···
  6. 206.
    0
    @92 haklısın, islami ekonomik sistemler konusunda eksiğim çok =) bu konuda bir şey demeyeceğim. fakat bahsettiğin gibi ve benim de önceki entrylerim de söylediğim gibi eski deneyimlerimizden ve kaynaklarımızdan yararlanmamamızı çok garipsiyorum.

    örneğin bak bugün bizim tarih kitaplarımızda ingilizlerin taaa 1299daki magna chartasından bahsediyoruz. nasıl bir bilimsel ama muhteşem, adamlar demokrasilerinin temellerini ta ne zaman atmış. süper. ulan bizim hiç mi yok böyle miraslarımız?

    bakın, kabul etmemiz gereken bir şey var. o da türkiye cumhuriyetinin osmanlının külleri üzerine kurulduğudur. bence bugünkü eğitim sisteminde, hükümet ne kadar yeni osmanlıcı geçinirse geçinsin, osmanlı tarihi layıkıyla verilmiyor. dönüp dolaşıp eğitime geliyorum. *

    dediğim gibi türkiye cumhuriyetinin kurulduğu zamanlarda, yani cumhuriyet daha bebekken osmanlı kültürünü ve geleneğini reddetmek siyasi bir zorunluluktu. buraya dikkat panpalar şimdi hemen atatürk düşmanı diye yaftalamayın, diyorum ki siyasi bir zorunluluk. örneğin bugünkü hükümet dindar ayağında gitmek zorunda, çünkü bu siyasi bir zorunluluktur.

    atatürk döneminin sonlarını ve atatürk sonrası chp dönemini ancak, osmanlı devleti kültürü ve mirası hakkında yeterli seviyede ve olgunlukta eğitim vermemiş olmasından dolayı eleştirebilirim. örneğin artık 1945'ten sonra bu eğitim verilmesinde siyasi bir zorunluluk olduğunu düşünmüyorum. ki sonraki hükümetin siyasi tavrı, çok olmasa da bunu kanıtlar niteliktedir.
    ···
  7. 207.
    0
    okutum ben bunları yarın söyliycek iki çift benimde sözüm olabilir
    ···
  8. 208.
    0
    @92 güzel panpacım şimdi her düzen,her yönetim biçimi,her ideoloji tıpkı bir bitkinin ihtiyaç duyduğu koşullar hazır olduğunda çiçek açması gibi ihtiyaç duydukları sosyolojik ve ekonomik şartlar hazırken hayat bulabilirler

    islam ekonomisini bu ülke için konuşmamız saçma, çünkü tüm mevcut düzen faiz üzerine kurulu. hadi diyelim biz bu düzeni yıktık geçtik baştan bi düzen oluşturduk

    e dıbına koyuyum hali hazırda binlerce borçlanma var faiz üzerine kurulu,bu borçlanmalara dayalı kurulan işletmeler var

    e dıbına koyuyum bu faiz üzerine kurulu diğer ülkelerle olan binlerce ticari anlaşma var, onları iptal ettik bidaha seninle iş yaparmı o dıbına koduklarım

    e dıbına koyuyum faiz üzerine yapılmış binlerce yüzbinlerce tasarruf var o tasarrufları edenler anasını gibmez mi bu devletin

    peygamberimiz faiz yiyeni annesiyle nikah kıyana benzetmiş,ben islam ekonomisi için faizin ne demek olduğunu iyi biliyorum

    ancak o islami iktisat için koşullar hazır değil olmazda

    bi ekonomi bu faiz işine karıştıysa bidaha çıkamaz kardeşim, faiz varkende islami iktisattan bahsedilemez

    islami düzen sadece sosyal devlet anlayışı için benimsenebilir ki bu da sağlıklı olmaz faiz varken
    ···
  9. 209.
    0
    @88 bak verdiğin örnekteki ikinci adam ticari bir ahlaka sahip değilse dışarı tabelayı attıktan sonra, ismini iyice duyurduktan sonra o çaylar artık bedava olmaz, olamaz. çünkü giderleri artacaktır. giderler arttıkça ve ticari ahlaka sahip olmayan bir birey daha çok kazanma isteğine kapıldıktan bir süre sonra eski kadar "oranda" kar edemez. şimdi seni kazıklayan adamın da maçı 5 lira yaptığnı ve çayı bedava verdiğini düşünelim. tamam belki bu adamın kirası çok gideri çok. kapitalizmin şu yönünü severim, rekabet konforu vev başarıyı artıracak. ama, bu senin ikinci adam sırf diğer adamı batırmak için çayı beleş maçı 5 liradan veriyorsa işler o zaman taka sarar. ikinci adam da aynı taktiği diğeri için izleyebilir. ben rakiplerini dost gören ve ticari ahlaka sahip olan, daha çok kazanmak istemeyen ( daha çok kazansın ama karşısındaki batıracak kadar hırslanmamaktan bahsediyorum burada ) bir tüccar düşünüyorum, bu da eğitimle olur diyorum.

    senin düşündüğünün aksine, bence reklam olayı tüketimde çok büyük rol oynuyor. televizyonlardaki kısıtlama üzerinden gidersem, yine dini güdülerle değil, bilimsel objektif bir bakış açısıyla kısıtlamaya gidilmesi gerektiğini söylüyorum. mesela buzlar içinde coca cola reklamıyla, uludağ limonata reklamı sence aynı özendiriciliğe mi sahip? nasıl kartelleşmeyi önleme noktasında yasal girişimler varsa, reklamlar konusunda da aynı hassasiyetin gösterilmesi gerektiğini düşünüyorum.
    ···
  10. 210.
    0
    @91 sektörel açlık değil kardeşim
    önce kendi insanın diyor adam sana, kar marjından kıs, kar etme bi..önce elindeki açları doyur ondan sonra keyfi alacak olana sat diyor nesini anlamadın?
    ···
  11. 211.
    0
    değerlendirmek elbette haddim değildir ama belirtmeden geçemeyeceğim, ne kadar olgun bir üslupla yazmışsın be kardeşim. gerek içerik, gerek biçim 10 numara.
    ···
  12. 212.
    0
    reserved dinlemedeyim.
    ···
  13. 213.
    0
    senin doğudaki arkadaşın batıdakine molotof atmayı keserse aynı eğitimi alabilirdi.
    ···
  14. 214.
    0
    @74 dostum neden kapansin ki soyledigin isletmeler?
    bu ulkenin kendi icinde boyle seylere ihtiyaci yok mu?
    adam sana ihracat yapma demiyor, kendinde olani doyur sonra gerisini disari ver diyor
    ki bu da gayet mantikli ve mumkun
    ···
  15. 215.
    0
    @55 panpacım kuzey avrupa ülkelerde sosyal devlet ilkesinin nasıl işlediğini rahatlıkla görebilirsin. bu ülkelerde yıllık bir milyon ciro edip işçilerine bu karı paylaştıran işletmeler var. bunlar tabii ki ilkeyle yasayla olan şeyler değil, devlet sadece bunları yapabilecek imkanlar da sağlıyor. konu buraya gelmişken nasıl bir direniş yahut propagandaya, düşünceye sahip olduğumu de anlatayım biraz.

    benim gördüğüm önemli bir ekgiblik, eğitim konusuna sistem karşıtlarının çoğunun uzak kalmasıdır. sistem karşıtı ve alternatif üretmeye çalışan kimseler genelde sihirli bir değnek bulmayı düşünüyorlar. halbuki biz bu sihirli değneği bulabilecek bir ortamda yetişmedik. biz öylesine rekabetçi ve acımasız bir dünyada büyüdük. ben zannetmiyorum incide zengin bini olan panpalar daha azdır. bu açıdan bakıldığında sistem karşıtı söylemlerin isteklerde bulunurken öncelikle eğitim konusuna odaklanması gerektiğini düşünüyorum. uzun olmasın bir dahaki entrye yazayım devdıbını.
    ···
  16. 216.
    0
    başlığı öyle açtın da ben yazınca niye değişik değişik cevaplar veriyon ki amk ?
    ···
  17. 217.
    0
    buyur panpa anlat
    ···
  18. 218.
    0
    @54 aynen öyle kardeşim başlığı öyle açtım zaten.
    ···
  19. 219.
    0
    alemde tek reyiz (bkz: mahir çayan)
    ···
  20. 220.
    0
    başlık takip tuşuna bastım panpa geceleyin gelip okurum
    ···