1. 57.
    0
    alemde tek reyiz (bkz: mahir çayan)
    ···
  2. 56.
    0
    başlık takip tuşuna bastım panpa geceleyin gelip okurum
    ···
  3. 55.
    0
    panpa bi kere harç kaldırılması sosyal devlet ilkesiyle yapılmadı, hiç bi ülkede devlet iradesi sosyal devlet anlayışıyla bişeyler yapmaz,bu tamamen ütopya

    devlet bi tak yiyosa ya rant için ya da oy için yapar bu 2x2=4

    harç bi kere bi öğrencinin devlete yüklediği paranın çok çok az bi kısmı.o para 1.si öğrenci aldığı eğitimi sahiplensin diye alınıyodu.ama asıl sebep öğrenci daha para kazanmaya başlamadan devlete para vermeye alışsın diye alınıyodu.ama artık bunlara gerek kalmadı. niye gerek kalmadığını da açıklarım.

    sosyal asosyal devlete gelince. bizim insanımız diyorum sosyal devleti, sosyalın zıttı olan asosyal devlet halini getirir eğer devlet elini bi kaptırırsa bu halka
    ···
  4. 54.
    0
    anlat panpa dinliyoz, ama bak sohbet edecez öyle wordpad'den yapıştırmak yok. sen söyleyecen biz dinleyecez biz söyleyecez sen dinleyecen ve tartışıp eleştirileri de yapacaz ağlamak yok.

    http://inci.ca/uj2s3366o5
    ···
  5. 53.
    0
    @50 avrupalı bu işi çözmüş, amerikalı da yavaş yavaş çözüyorsa çözülebilir...
    ···
  6. 52.
    0
    okuyorum panpa
    ···
  7. 51.
    0
    @1 hak vererek dinlemeye devam ediyorum. çok bilgili olmadığımdan fikrimi yazmıyorum sadece. zaten senin söylediklerinin özetlenmiş ve daha az bilgi içeren hali.
    ···
  8. 50.
    0
    @47 ben iktidara gelince kapitalizmin köpeği olan demokratlardan bahsetmiyorum. bu işin siyasetle seçimle çözülemeyeceğini sen de ben de iyi biliyoruz zaten.
    ···
  9. 49.
    0
    @14 http://inciswf.com/1285818129.swf

    admin bu adamı şukuladım annenide bu adama yolladım haberin olsun aç kapıyı pankuş

    @14 devam etme yoksa http://i.capsspot.com/s/3/1/176280.jpg olucaz
    ···
  10. 48.
    0
    burda mısınız beyler yazdıklarımla ilgili fikri olan?
    ···
  11. 47.
    0
    kapitalizm ile sosyal devleti birleştirmeye çalışan bir güruh var zaten.
    amerika'da kendilerine demokrat deniyor. avrupa'da modern liberaller olarak geçiyorlar.
    ···
  12. 46.
    0
    @44 panpa sosyal asosyal falan ne diyorsun anlamadım ama harç olayını sosyal devlet ilkesiyle bir görüyorsun nolur bu başlıktan uzaklaş.
    ···
  13. 45.
    0
    @43 aynen ondan bahsedeceğim, torpil gibi ahlaki sorumluluk gerektiren olaylar üzerinde de bir fikrim var.
    ···
  14. 44.
    0
    @41 herkes üretici olsun desem ne fayda ben millet ağlamasın diye söylüyorum onu, zaten o züt yok bu asosyallerde

    kapitalizmle sosyal devleti birleştirelim diyosun da,bu millet yüz verince astarını istiyo

    adamların harcını kaldırdılar hala sövüyolar

    panpa bu türk insanına naparsan yap, istersen zütünü gibtir gene yaranamazsın. sosyal devleti asosyal yapar bu millet

    o yüzden fazla yorma kafanı tuttu bi düzen zor bela, yuvarlanıp gidiyoruz. herkes ağlıyo zırlıyo ama istediğini almaktan da geri kalmıyo

    fazla deşme işin içinden çıkamazsın, lost un son sezonu gibi dağıtır dağıtır sonra konuyu toparlayamazsın
    ···
  15. 43.
    0
    eşit fırsatlar yaratan kapitalizm gibi bir şeyden mi bahsediyorsun anladığım kadarıyla panpa. torpil varken hayatta olmaz.

    edit:türkiyede insanların nasıl yetiştiği belli panpa. herkes birbiriyle yarışıyor.her türlü kurnazlık tilkilik dönüyor. böyle bir şeyi türkiyede yapmak büzük ister.bir polisi hatırlıyorum. emniyet müdürünün karısına trafik cezası yazdı. görevden alındı. neyin eşitliğinden bahsediyoruz?
    ···
  16. 42.
    0
    @40 aynen panpacım o dönemden kalma bir kavram.
    ···
  17. 41.
    0
    @39 ben kapitalizmi anlatmaya çalışıyorum ama sen kendinle çelişiyorsun. herkesin üretici olduğu kapitalist bir sistem düşünülebilir mi? işçi elbette ki olacak insanlar eşit şartlarda yetişmiyorlar, bu sebeple sırf işçi diye öldü fiyatına çalışması mı gerekir?

    evet kapitalizm anamızı gibti ama ben kapitalizmi çöpe atalım demiyorum. kapitalizmi sosyal adaletle birleştirelim.
    ···
  18. 40.
    0
    @34 dostum bahsettigin sadaka devleti kavrami da o zamanlardan kalma birseymis gibi..sen soyleyince fark ettim *
    ···
  19. 39.
    0
    amcık kafası uzun uzun ne yazıyosun ya? bende iktisat okuyorum makro ekonomi ndıbına onlarca makale kitap okudum az çokta gazete okuyoruz haber izliyoruz

    işin özeti beyler;kapitalizmin aklını çalıştıranın ve cesareti olanın üretim yapması, üretim yaparken aldığı maaşı hiç bi zaman sevmeyen işçileri kullanmasından ibarettir. işçi maaşı sevmez çünkü istekleri bitmez, bunun için de daha çok para ister.

    ha şimdi özgürlük isteyenler komünist söylemlerde bulunanlardır ancak;komünizm de insanların tercih şansı olmayan, karar alma mekanizmasının dediklerini yapma zorunda kaldıkları sistemdir. karar alma mekanizmasının söylediği işi yapar, söylediği yerde yaşar. bunun neresi özgürlük dıbına koyum? üstüne din insanın afyonudur der insanları dinsiz yapmak ister.

    türkiyedeki kapitalizm tam anlamıyla kapitalizm olma yolunda ilerliyor ama genede işverenlerde az da olsa olan merhamet duygusu tam anlamıyla bi kapitalizm yaşanmasını engelliyor.

    sizde kapitalizm gibtin anamızı diye ağlamayın cesaret edin, aklınızı kullanın işveren olun işçi değil!

    @1 panpa sende uzun uzun tahliller yaparak işi dolandırma özet geç benm gibi
    ···
  20. 38.
    0
    yeşil karttan bahsediyordum. konuyu dağıtmadan kapitalizm hakkında bir tüyo vereyim.

    kapitalizm ne kadar çok harcadığınızla ve harcanan bu parayı kaç kişinin ne kadar sürede harcadığıyla ilgilenir. örneğin 10.000 tl babandan miras kaldı. kapitalizm canavarı, medya yoluyla, ekonomi, iktisat gibi bilimler yoluyla, reklamlar yoluyla, yani aklına gelebilecek her türlü iletişim aracıyla bu 10.000 tlyi ya harcamanı, harcamayacaksan da bankaya koymanı söyler. parayı harcarsan zaten sisteme girecek kapitalizm çarkı biraz daha çok parayla daha hızlı dönecektir. bankaya yatırman kapitalizmin işine daha çok gelir. nasıl mı?

    diyelim ki 10.000 tlyi bankaya yatırdın. yıllık %10 faiz alacaksın diyelim ( ki zütünü versen sana bu faizin onda birini vermezler ). yani bir yıl sonunda eğer paranı bankadan hiç çekmezsen ( bir de böyle bir numara var mevduat hesaplarında ) paran 10.000 tl + 1000 tl = 11.000 tl olacak. gayet karlı. bunu düşündün ve paranı bankaya yatırdın.

    banka bu parayı zütüne sokacak değil. bu arada ben de araba almak istiyorum ama 10.000 tl ekgib. ne yapacağım? tabii ki bankadan kredi isteyeceğim. banka bana seve seve verir, bir şartla. %10 faizden daha fazla bir faizle vermek zorunda. %25 diyelim. ben de bunu gibe gibe kabul etmek zorundayım çünkü piyasa böyle, piyasanın böyle olmasının sebebi de merkez bankası ( bu konuya da geleceğim ). bankadan parayı aldım, hayırlı olsun.

    1 yıllık vadeyle çekmiş olayım. 1 yıl sonunda ben bankaya 12.500 tl yatırdım mı panpa? yatırdım. banka ne kadar karda 2.500 tl. e senin paranın da faizi var 1000 tlyi de sana verdi mi elinde 11.500 tl kaldı. sadece 1 yılda bir müşteriyle sadece parayı borç vererek %15 kar etti. üstelik maliyeti sıfır. bankaların istediği dosya masrafı vs. gibi zımbırtıları daha hiç katmadım bile.

    asıl işin ilginci ne biliyor musun? küresel çapta düşündüğünde ortada faiz yüzünden asla ödenemeyecek bir borç var. dünya piyasalarındaki bütün paraları toplasak, dünyanın tüm borcunu ödeyemeyiz. neden? bankalar var, faiz var, kapitalizm var, kapitalist babalar var.
    ···