inançlı bir adamla tartışmaya girmek

@33 senin dediklerin doğa kanunları, doğa kanunları doğanın nasıl işlediğini gösterir, onun hangi aşamalardan geçerek oluştuğunu gösterir, oluşumundan öncesini göstermez. canlı bir varlığın manipulesi ile yapılan diye başlayan cümlen tamamen içi boş ve temelsiz bir iddiadır

edit: biz dediğin kim panpa. bilim adamların kastediyoran, onlar sizler gibilerini kendilerinden grmüyorlar emin ol :D

edit 2 : fizikçi bir arkadaşı mdemişti ki.bir ateist size atom altı parçacıkalrın aniden kaybolup aniden rotaya çıktığını söylerse asla inanmayın. aniden ortaya çıkan bir şey yok, sadece parçacık enerjiye enerji parçacığa dönüşür. olan biten budur demişti. demek ki doğru söylemiş

edit 3: yani daha açık olacak olursam; arabanın marşına basıp çalıştırınca araba çalışır. çünkü bu arabanın çalışması için yapılması zaruri bir eylemdir.ama sen "aa bak arabayı marş çalıştırdı, o zaman bu araba üretilmemiştir diyorsun. burda yer çekimi kanunu marşa basınca arabanın çalışmasıdır. yaptığın mnatıksal hata burda güzel karrdeşim :D evrenin bu arabadan bir farkı yok model olarak alınabilir. yani kanun yada sistem o an için oluşan olayı açıklar, bütünün öncesini değil