şimdi kardeşim, bilim adamı üstünde de baskı vardır. bilim adamı dediğin kişi kusursuz değil. onların da sahtekarı var. ama bilimin güzelliği sürekli sorgulanıyor oluşu, evrim de böyle. darwin şimdi gelip evrimi görse, anlamazdı bile. hatta darwin'i şmdi akademiden içeri sokmazlar aynı kafasıyla.

ha adam zamanına göre müthiş iş yapmış, zütünün üzerinden oturmayıp, o kadar yer gezip örnek toplamış. şimdi biz bilgisayar başında eleştirince biraz ayıp olmuyor mu.

neyse yalnız senin dediğin olay piltdown adamı, bilden shawn'nın sürekli ısıttığı başka mevzu. onu yapanlar evrimci değil, bu işten ekmek yemek isteyen edamlar. piltdown addıbını da çürüten başka bir fosil ve evrimci aynı zamanda. yani işin detayını okusan, bir sorun yok.

cahil mevzusu da şurda. bak ben bu işin uzmanı değilim diyorum ama okuduğum makale sayısı binlerce, konferanslar bilmemneler, aldığım dersler. buna rağmen evrim uzmanlığı zor konu. beri taraftan youtube'dan 2 tane video izleyen adam, ya da harun yahya 'nın videosuna bakan adam. bize burda copy paste ile ayar verdiğini sanıyor.

yani bu tarz bi yaklaşım ister istemez bizi delirtiyor. verecek cevap bulamıyorsun, yav he he moduna giriorsuna artık. bu da bilim insanı ile halkta kopukluk oluşturuyor. yani yanlış anlama ama bizim halkımızdaki cahil özgüveni kimsede yok. onca yer gezdim, bu da böyle bir çıkarımımdır.

evrimde tesadüfün yeri yani olasılık diyelim, sanıldığı kadar yok. bazı şeyler deterministik, yani aynı koşullarda tekrar oluşabilir. hatta evrim deneyleri yapabiliyoruz, yapan arkadaşlarım da var. küçük çapta evrimi sürekli gözlemliyoruz. yani evrim karşıtlarının dediği gibi, deneyi olmaz falan değil, gayet oluyor.

dediğim gibi sen inanmak istiyorsan inan, bence hoş. allah'ın yaratma mekanizması olarak görebilirsin evrimi. inan diğer açıklamalardan çok daha güçlü. saygılar