-
1.
+54 -4adam o kadar yazmış kimse giblememiş amk. inci sözlük budur..
-
-
1.
+1 -1ne yalan söyliyeyim okumadım okuyacak olsam karşımdaki dolapta bana bakan 300 den fazla olan kitaplardan bir tanesini elime alıp okumaya başlardım.
Çok yüklenme bize üşengeçlikte bir numarayız.
-
1.
-
2.
+41 -23özet geç diyenlere: evrim pırıl pırıldır darwin adamdırTümünü Göster
bunu da en tepeye yazıyorum, ikinci özet
"bana evrimi göster diyene, yine köpek ve kurdu örnek veririm, bundan 10 bin sene önce fino köpeği yoktu, bugün var, fino köpeği bildiğimiz kurttan evrildi.
hadi bana bunu da açıklayın anti evrimciler" *
---
öncelikle hızlıca kendimi tanıtayım. yurtdışında biyoteknoloji doktorası yapıyorum. birkaç yayınım var, birkaçı da yolda
neyse evrim ve evrim teorisi iki ayrı kavramdır. evrim dediğimiz şey, yerçekimi gibi kanundur. bir kavram yanılgısı olarak teori kanun olur hatadır. şöyle ki teoriler aslında kanunlardan çok daha kapsamlı bilimsel yapılardır. misal yerçekimi kanunu der ki, "yer çeker", aha bu. yerçekiminin açıklaması ise henüz belli değil.
şaşırdınız mı, evet daha yerin neden çektiğini bilmiyoruz, yer çekimi teorisi yer çekimi kanununu açıklayan bilimsel yapıdır.
bu bağlamda evrim kanunu (hatta gerçek daha doğru bir tanım, evrim gerçeği yani fact) ne der peki. türler değişim içindedir, bunu zaten gözlüyorsunuz sürekli. anne babamıza tam anlamıyla benzemiyoruz, hatta toplumsal açıdan bakarsak, "yeni nesil çok güzelleşti beaa" bile bir değişimi gösteriyor.
ikinci önemli kanıt fosil kayıtları, yer katmanlarına baktıkça fosilleşmiş türlerde farklılaşma görüyoruz. bu ne demek, 150 milyon yıllık aslan, deve, insan, penguen fosili bulamazsınız, bu kadar basit. yıllar geçtikçe başka başka türler karşımıza çıkıyor. yani x y tayfasına inanıp, bakın 150 milyon yıldır değişmedi, böyle de mükemmel kısmı kuyruklu yalan. morfoloji aynı gibi olabilir (bunu da eğitimli gözler anlar, ben anlamam şahsen) ama değişimi bilemeyiz, ayrıca gösterdikleri fosillerin hemen tamamı kolpa.
son olarak da moleküler kanıtlar var, bu daha teorik, yani kısaca diyoruz ki, dnamız sürekli değişiyor. bunu da deneylerle, dnamıza bakarak, diğer canlıların dnalarına bakarak zaten görebiliyoruz. aslında bu kısmı zaten asıl önemli kısım, darwin zamanında dna hakkında bilgimiz yoktu. şuan darwin gelse, "sen gelme ulan ayı" deriz çünkü bilgisi ekgib kalır
hah şimdi elimizde bir gerçek var, bunu nasıl açıklarsınız, size bir teori lazım, aynı yerçekimi teorisi gibi evrim teorisi evrim gerçeğini açıklar.
şuan için elimizdeki en kapsamlı şey de evrim teorisi. yani alternatif yok, olamaz da. evrim teorisine inanılmaz, evrim gerçektir, gerçeğe inanmamak tıpkı dünya dönmüyor, ben buna inanmıyorum demek gibidir. siz gene inanmayın ama, daşşak geçilince de kızmayın.
ha bence islam diğer dinlere kıyasla evrimle daha barışık olmalı, ben agnostik olarak bunu söylebilirim çünkü islam yaratılış mevzusuna daha yuvarlak yaklaşır, hristiyanlık daha net konuşur. bu sebeple hristiyanlar evrime, özellikle protestanlar çok karşılar. bizim bilden shawn tayfası da bu adamların tezlerini alıp, bizim yarı cahil halka kakalıyor.
(bir ek olarak belirteyim, charles darwin de aslında dindar bi adam, hatta karısı daha dindar, darwin'e baya atar yapıyor teoriyi ilk oluşturduğunda.)
hatta islam ve evrim için şuna bir bakın, ve de google edin.
http://multichrome.blogsp...-theorized-evolution.html
bir de eskilerden ibrahim Hakkı'ya bakabilirsiniz. ama dediğim gibi ben agnostiğim, ama önceden inançlıyken de evrimle sorunum yoktu. ha bir not daha, iran'da evrim teorisi okutuluyor.
neyse, misal "evrim artık kabul görmüyor", düpedüz yalan, yalan. evrim teorisi, fizikteki teorilerden bile daha güçlü bir yapı, bırakın kabul görmemesini. yani insanlara söylenen sanki bir tartışma var, ama alakası yok.
evrimi şu kafayla eleştiren adamın doktorası yanar, ben size diyeyim *
bu konu uzar, soru varsa sorular üzerinden gidelim, ama lütfen şimdiki maymunlar neden insan olmuyor, bana bunu açıkla tadında salakça şeyler sormayın. vallahi insanlığa olan inancımı yitiriyorum. adam gibi sorun. ayrıca evrim canlıların çeşitliliğini açıklar, ortaya çıkmasını açıklayan abiyogenez teorisidir, kimyacı arkadaşlar da onu açıklasın.
şunu belirteyim, evrim uzmanı değilim, zor bir alan çünkü. ama türkiye'ye dönsem üniversiteye hoca olabilirim, yani size biyoloji öğreten biyoloji hocalarını ben eğiteceğim. bu bağlamda lisede öğrendiğiniz biyoloji bilgisi ile evrimi çürüttüğünüzü sandığınız dahice sorularınızı da bi zahmet kendinize saklayın.
cevap linklerim:
http://www.incisozluk.com.tr/e/160318748
http://www.incisozluk.com.tr/e/160318917
http://www.incisozluk.com.tr/e/160319296
http://www.incisozluk.com.tr/e/160322089
http://www.incisozluk.com.tr/e/160323152 -
3.
+5 -1Okumadım Ama Senin Gibi Adamlarla Daha Çok ilerleyeceğiz!
-
4.
+3evrim teorisine inanıyor musun diye sormak hatalıdır ? bu soruyu soramazsınız, inanmak dinler için geçerlidir. evrim teorisi bir din olmadığı için böyle bir soru sorulamaz. din ve bilimin alanı farklıdır. eğer sen evrim teorisine inanıyor musun dersen din ile evrim teorisini karşılaştırmış olursun ki bu en büyük yanılgıdır. Dinlerin yolu ve amacı farklıdır. bilimin yolu ve amacı farklıdır.
-
5.
+4 -1kürtlerin evrimdeki yeri nedir?
bana çoğu zaman bi kaç nadir örneği dışında pek homo sapiens gibi gelmiyorlar
daha çok homo erectusla homo sapiens kırması gibiler bence -
6.
+3abicim ben bunları çok anlattım dinlemiyorlar, anlayamıyorlar. yarın yine "insan maymundan geldiyse şimdiki maymunlar neden insan olmuyor" diyecekler. çevresindekiler de dexerın karısı gibi kafa sallayacak.
-
7.
+3ben günümüz insanından bahsetmek istiyorum. bizde bir çeşit evrime gireceğiz mutasyona uğrayacağız ama tıptaki ve bilimdeki ilerlemelerden dolayı bunu gerçekleştiremiyoruz diye düşünüyorum. Sonuçta insan ırkı olarak tüm değişimlerimizi zorunlu ihtiyaçlardan dolayı yapmışız. Mesela yerde daha iyi gezinebilmek için omuriliğimiz belli bir dikliğe ulaşana kadar dikilmiş, yediğimiz yiyeceklere bağlı olarak apandisitimiz işlevsizleşmiş, aynı şekilde dişlerin konumu ve büyüklükleri farklılaşmış falan filan. Şimdide insanların birşeyleri değişecek ama izin vermiyoruz. Örneğin onlarca salgın atlatıyoruz belki tüm nüfusumuz bu salgınlara maruz kalsa, bağışıklık geliştirebilen yoluna devam etse, geliştiremeyeni toprağa yolcu etsek belkide zamanla homo sapiensi de devirip farklı türlerle devam edeceğiz. Bu konuda sen ne düşünüyorsun.
ayrıca burada kendim bile okuyamayacağım kadar uzun bir yazı yazıyorum ilk defa bu yüzden sana teşekkür ediyorum panpa -
-
1.
+3dediklerin haklı ancak şöyle düşün. anne-çocuk ölümleri aslında insanın kusurlu evriminin sonucudur. şimdi modern tıp sayesinde bunu önledik ve seçilim baskısını azalttık.
ama karşımızda şu sorun var, annenin ve çocuğun ölmesine evrim adına izin mi verseydik? tabi ki hayır. bu sebeple diyoriz ki, artık insan kendi evrimini kontrol edecek.
stephen hawking de buna benzer birşeyler söylemişti. gelecekte gdo'lu insan görebiliriz * gattaca filmini izle mutlaka
-
1.
-
8.
+2Panpa sana katılıyorum ayrıca agnostik olman sana daha da ısınmamı sağladı, devam et panpa sözlükte birkaç kişiyi bile aydınlatsan kar kardır *
-
9.
+2Ciddi ciddi okumaya basladım "bu yeni nesil cok güzel bea" beni benden aldı 10 dk güldüm amina koyum. Cogu bildigim seyler ama bilgimi tazelemis oldum kap sukunu.
-
10.
+2insandaki genetik mutasyonu bilale anlatır gibi anlatır mısın?
-
-
1.
+1ya iki satırla özetlenemez ama deneyeyim. örneğin mavi göz mutasyon sonucudur, olduğu tarihi, mavi göze sahip ilk insanın nerede yaşadığına kadar biliyoruz. aslında tüm genlerimiz bu mutasyonlar sayesinde oluştu ama, net örnek vermek için söyledim.
dna polimeraz dediğimiz dnayı kopyayalan enzimin, 10 milyonda bir hatalı baz yerleştirme olasılığı vardır. bu düşük gibi duruyor ama baya yüksek. bu da insan dnasında sürekli hiç birşey olmasa da hatalı baz dizilimi yaratır.
bunun dışında mutajenler mutasyona yol açar, misal kimyasallar, güneş ışığı vs
bunların da dışında transposon-retroposon dediğimiz haraketli dna parçaları vardır, bunlar da kafasına göre genomda yer değiştirebilir. bu parçalar eskiden dnamıza eklenmiş virüslerdir genellikle. dnamızın %50sini sırf virüs dnaları oluşturur. bizimle birlikte kopyalanıp giderler.
bu değişimlerin çoğu %99 nötr, yani zararsızdır, ama misal kanser vb hastalıklara da yol açabilir.
nötr diye gördüklerimiz, aslında ufak değişikliklere yol açabilir, eğer bu değişiklikler doğal seçilim ile seçilirse, demek ki popülasyonda birey için yararlı olabilir, yahut elenebilir, genetik sürüklenme ile korunabilir.
aslında her zararlı görülenin uzun vadede yararı, ya da koşullara göre yararı olabilir. misal mavi göz güneş ışığı çok olan yerde dezavantajlıdır ama az olan yerde sorun teşkil etmez gibi.
ya da orak hücre anemisi, afrikada kansızlığa yol açan bir hastalık, bir yandan da sıtmaya karşı korur. kar-zarar her zaman doğru bir ayrım olmaz. -
-
1.
0cevabın için teşekkür ederim.
yav bazı hıyarlar mutasyon %99 zararlıdır %1 de nötr diyorlar. ki bunu bizim cemaat dersanesinde biyolojici de dedi. şu olayı tam bir açar mısın. birde adaptasyon ve evrim arasındaki fark nedir? kalıtsal ten rengi değişimi (nesilden nesile) evrime kanıt mıdır?
-
1.
-
2.
+1estafurullah. hayır direkt yalan, zaten kendi hücrelerimiz bile dna olarak bire bir aynı değil, ve sürekli hatalarını aktarıyorlar. ayrıca dna'mızın hemen tamamı kodlanmayan dnadır, yani protein oluşturmaz.
bu kısımlarda olan mutasyonlar çoooook büyük ihtimalle nötr olur. kodlanan kısımdakiler bile duruma göre zararlı olur.
adaptasyon lisede nasıl anlatılıyor bilmiyorum ama ortama uyma durumu. galiba modifikasyonu genlerin açılıp kapanması olarak, örneğin güneşte kararmak gibi anlatıyorlar.
adaptasyon evrimle seçilmiş özelliklerin tamamı, yani evrimin dışında bir hadise değil. adaptasyon bir sonuç.
misal beni aldın afrikaya attın, eğer modifikasyonla kararırsam iyi ama ya genlerim de kararma yoksa, işte adaptasyonum zayıf demektir, ama varsa adaptasyonum iyi demektir.
evrimin itici gücü, doğal seçilim ve genetik sürüklenmedir. nesilden nesile, mutasyonla olan küçük değişikler seçilir.
yine mavi göz üzerinden gidersek. mavi gözlü ilk kadın veya adam etrafındakilere çok çekici gelmiştir, bu özellik sayesinde pek çok eş bulmuştur ve genlerini başarıyla aktarmıştır. işte bu cinsel seçilim. mavi göz avantaj değil aslında ama cinsel yönden avantaj.
bu seçilim nesiller boyu sürerse ve popülasyonlar arasında izolasyon olursa da, türleşme olur, örnek kurt'dan köpek ve fino köpeğini evriltmemiz gibi. kurtla köpek arasında tam izolasyon var, yani çiftleşmelerine izin vermiyoruz.
insanda türleşmeyi şuan için göremeyiz, çünkü her insan ırkı arasında gen alışverişi devam ediyor, ayrıca insanlar genetik olarak darboğazdan geçti, 80 bin yıl kadar önce.
bu sebeple genetik hazinemiz zengin değil. tekrar türleşmemize baya var.
sen o hocanı buraya yönlendir, alayım aklını -
-
1.
+2Üşenmeyip bu kadar dolu dolu cevap yazdığın için tekrar teşekkür ederim.
Hoca zaten evrim konusunda sıçtı batırdı. Fosil falan yok diyor, ara form yok diyor, tutuyor boeing 737 saçmalığını örnek gösteriyor. Komik valla ses etmedim bende.
Bilim öğrenmek isteyen gençler cemaatten uzak durun. Ayrıca bunlar kadar paracıda görmedim. Bunlarda benden liselilere tavsiye.
-
1.
-
1.
-
11.
+1okumadım ama haklısın
-
12.
+1panpa yerin neden çektiğini aynştayn açklamadı mı kütle çekim teorisiyle?
-
-
1.
+1ya fizik benim de kafamı bulandırıyor. yerçekimi teorisi işte o çözümlerin hepsini kapsıyor.
misal graviton hipotezi var (quantum field teorisinin parçasıymış), ama henüz gözlemedik vs. evet dediğin gibi einstein kütlenin uzay-zaman örgüsünü büktüğünü ve kütle çekimin oluştuğunu söyledi ama yerçeki teorisi başka şeyleri de kapsıyor sanırım. beni aşar gerisi.
-
1.
-
13.
+1(bkz: evrim teorisini animasyonla açıklıyorum)
konu kilit -
14.
+1özet geç bin
-
-
1.
+1evrim gerçek.
-
2.
+1darwin adamdır.
-
1.
-
15.
+1Insan belki evrimini tamamlamamis bi ara formdur boyle bi sey olma ihtimali varmidir bu tarz bi konu evrimde yer almakta midir ?
Bir diger konu ise insanlarin diger turlerin evrimlerine tehtit olusturdugunu soylemissin evrim ortama ayak uydurmanin ürünü oldugunu düşünürsek belkide diğer türlerin evrimine yardımci oluyoruz. Böyle bisey mümkün olabilir mi ? -
-
1.
0bunu bi ara yanıtlayacağım, vaktim az, millet bilgiye açmış *
-
2.
0evrim hiçbir zaman tamamlanmaz, insanın bugünkü hali de, diğer canlıların erişmesi gereken bir evrim seviyesi değildir. evrimin bir amacı bir seviyesi yoktur. dna daki mutasyonlar sonucu gerçekleşir. yani rastgeledir. diğer sorun ise, diğer türlerin evriminde rol oynadığımız doğru yapay seçilim diye birşey var,
-
3.
+1evet insan da bir araformdur doğru. zaten anti-evrimcilerin araform geyiği kendi kafalarından uydurdukları bir mit. vucudumuzda sürekli mutasyonlar oluyor, ayrıca üreme hücrelemiz de bunun dışında değil.
bu olan mutasyonlar tesadüf fakat seçilimi tesadüf değil. yani anti-evrimcilerin tesadüf geyiği tamamen palavra. evrim doğada olanı tanımlıyor, büyülü birşey değil, tesadüf diye birşey yok. şartlara uymak var.
diğer türlere olan tehdit olduğumuz meselesi, aynı neandertal gibi. onların yerine dünyaya biz hakim olduk. artık şempanze ve bonoboların yayılacağı alan kalmadı, yani bizim gibi medeniyet kuracak canlılara tehdit oluşturuyoruz. onların da bizim gibi göç edecek alanlara, savanalara ihtiyacı var ki gelişebilsinler. ancak onları bu alanlara artık sokmayız çünkü bizim.
diğer canlılar içinse, bize uyan yaşar. örnek kedi, köpek, koyun, pek çok tarım ürünü ağaçlar. insanın hoşuna gidenler soyunu devam ettiriyor, insana meydan okuyanlar o kadar şanslı değil, örnek vahşi hayvanlar, kurtlar.
misal köpek kurdun bir alt türü, bize uyanlar yaşamaya devam etti ama gelecekte kurtların akıbeti ne olacak belirsiz.
ayrıca bana evrimi göster diyene, yine köpek ve kurdu örnek veririm, bundan 10 bin sene önce fino köpeği yoktu, bugün var, hadi bana bunu açıklayın anti-evrimciler *
diğerleri 1 -
1.
-
16.
+6 -5şakirtler gelir şimdi hııııııııııaaaağ allah çok yüce lan triplerine girerler.d.d.d
-
-
1.
+1ya benim amacım burda kavga çıkartmak değil ama evet o triplere girmeyelim bi zahmet
-
1.
-
17.
+2 -1durumum yoktu okuyamadım kardeş kusura bakma bunu okuyacağıma gider tıp okurum amk
-
18.
01 yer cekimi: tas agirdir ve assagi dogru basar ondan yer ceker
2 yeni nesil guzellesmedi, kezbanlasti
3 x y ve milyonlarca musluman yaniliyo olamaz
4 ara gecis turu yazan karpuz -
19.
0"biyoteknoloji doktorası yapıyorum." cümlesinden sonra okumayı bıraktım
-
20.
0Rezervasyon
İyi belleyin: Tork, bir cismi döndürmeye yarayan kuvvettir. Ayrıca elektron yörüngelerde bulunmaz, orbitallerde bulunabilir.
Bilim, gerçeği bilmektir.
❗Bilim harici başlık açmak,
❗ Flood yapmak
❗ Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar,
❗ Reklamlı linkler,
❗Kişisel site davet linki vermek,
❗ Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar yasaktır.
Twiter: @incibilim
Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için pecetedekiatmik ile iletişime geçebilirsiniz.
garipinci admin