1. 1.
    +3
    @14 ulan kim alevilikle bektaşiliğin alakası yok diyo. adam farklı şeyler olduğunu yazmış amk. o zaman hanefilikle şafilik de alakasız şeyler senin mantığına göre? alevilikte yorum genişliği vardır doğru ki ben de ailem alevi olduğundan öyle yetişmişim ama belli bi mezhep olmasına da karşıyım. zaten peygamber efendimiz zamanında mezhep ayrımı felan yoktu doğru olan da odur. birisi sorduğunda müslümanım diyosan bitmiştir olay. aleviliğin ayrı bi din olduğunu söyleyen kişide de art niyet ararım. sen de bu işlere fazla kafanı yorma derim bak yıl 2014 hindistan bile uzaya araç yolluyo biz daha burda mezhep tartışıyoz.
    ···
  2. 2.
    +3
    @129 tarikat kendini allah'in vucudunda yoketme yoludur zaten. dedigin hem dogru hem yanlis semsin mevlanaya ogrettigi yokluk makamidir. ondan sonra mevlana kendini fikih kitaplarindan cikarip aska, soze vermistir. bunda bi gariplik yok ki.yunus emre filanda alevi degil hele bugunkilerle bi alakasi yok o zamanda yoktu. bazi insanlarin mezhebi sorulmaz da bilinmez de anadoluda cok vardir boyle turbe bi zat yatiyor derler icerde hem islami hem samanist ogelerle dolu seyler gorursun, sunnisi de alevisi de gider. halil inalcik en iyi aciklar bu durumu alevi demez 'gayri sunni' der.ve olay budur yerlegib duzene daha yeni yeni gecen turklerde durum boyledir senin bugun alevilik diye sahiplendigin kimliginde bu izleri tasir benim sunni kimligimde de tasir ama onlar ne alevidir ne sunnidir.

    ama yunus emreye, haci bektasa bu denmez cunku dervis ayridir erkan goren tarikat ehli ayridir. yunus emre de haci bektas da sunnidir. cunku tarikatta yetismislerdir oturup hanefi fikhina gore namaz kilmislardir, oruc tutmuslardir vs..40 kapi 40 makam bu yol uzerine kurulu. tasavvuf sunnilikten ayri bisey degil reddenler selefiler ve vahabiler bi de yeni cikan gerizekali modernistler.ee sonra fena fillah oldugun da bunlarin onemini onlar bilir ,biz bilemeyiz.biz yolun sonunda degiliz cunku basindayiz.. alevilerde genelde boyle bi hata var daha yola cikmadan yolu bitirdik biz olduk saniyolar.. insanin kendini aldatmasi cok fena..
    ···
  3. 3.
    +3
    @10 sen nasıl bi malsın amk? kuran alevilerin de kutsal kitabı değil mi? aleviler müslüman değil mi amk? daha dinle mezhebin farkını öğrenememişin burda artislik yapmaya çalışıyosun. hadi git başkasınla eğlen.
    ···
  4. 4.
    +2
    guzel konu hadit dogrudan girmis olaya dogru seylerden bahsetmis suan ki alevilik haci bektasin oz ogretileri filan degildir. alevilik bin yamali bohcadir herseyden biseyler almistir bektasi tekkeleri batida kripto yahudiler(sebateyist donmeleri) anadoluda ise hurufilerin etkisine girmistir. alevilik diye biseyin kurumsallasmasi sah ismail ile baslar. ondan once bektasilik sadece bi tarikat erkaniydi misal mevlevilik ,naksilik gibi ama silsile hz ali'den baslardi. sonradan yol bozuldu ,hakiki dervisler mursidler kayboldu bugunde ne oldugunu kendilerinin bile bilmedigi bi topluluk kaldi.bu bilinmezlik bu toplulukta asagilik kompleksiyle gelisen(tarihteki hezimetler) garib bi kibir olusturdu.biz sunniler gibi degiliz biz moderniz biz aydiniz faso fiso cumleler, gercek ise koca bi sifir.

    aleviyim ama komunistim, aleviyim ama kemalistim ,aleviyim ama ... gibi soylemlerin cikmsi bu yuzden.. misal yukarda irkci bi alevi var o da bu bilinmemizlikte dolayi kendini turkculuge atmis direk islam dusmani olmus. turkcu ama turkun dinine dusman..bi de aldigi nick 'turkmen beyi' yani musluman turk beyi.. iste bunlar hep alevilerin kafa karigibligi biseye aidiyet hissetme isteginin kotu sonuclari.. diger alevilerde yanasmaci ne yazik ki..bi bakarsin esed olur bu bi bakarsin alman hukumeti bi bakarsin chp bi bakarsin mhp.. kendileri yoldan gidemezler cunku yol bozuk yol bozuk!(pir sultan abdal)
    ···
  5. 5.
    +2
    @16 e gel bunu değiştirelim o zaman. uzaya çıkmayı bu kadar çok istiyosan niye böyle bi başlık açtın? buraya gelip öyle bi yazı yazıyosun ki sanki biz ayrı bi kitaba inanıyoruz ayrı bi dinimiz var. sonra da iftira atmıyorum diyosun. kusura bakma ama 10 dk içinde kendinle çelişiyosun.
    ···
  6. 6.
    +2
    @108 yalan yanlis carpitma.sen her icrek, batin ogretiyi alevilik sanmissin hele bi de ali varsa ooo tamam bunlar alevi. iste oyle olmuyor bu isler oyle olsa sunnilerde en cok kullanilan isim ali olmaz.. kafanda nasil bi hayal dunyasi varsa sunniler hz aliyi sevmiyor filan sanmissin o isler oyle degil ufak hesaplara girme.ne yunus emrenin ne mevlananin alevilikle alakasi yok horasan demissin misal pir-i turkistan ahmed yesevi naksibendidir..o da mi aleviymis? sizin bugun alevilik diye yasadiginiz seyin bu adamlarla bi alakasi yok.
    ···
  7. 7.
    +2 -1
    aleviliği bilmeden, içine girmeden, cem evine gitmeden, oturup dedelerle konuşmayan, alevi toplantılarına katılmayanlar lütfen o pis ağızlarınızı açıp yalan yanlış ve cahilce konuşup insanlara yanlış bilgiler vermeyin. öğrenmek isteyen herkes bunu öğrenmenin esas yolunun cem evlerine gitmek oada ki cemaatle veya alevi dedeleri ile oturup sohbet etmekte geçeceğini bilir. sonuçta bizler nasıl camiye gidip hoca ile muhabbet edebiliyorsak sizlerde etmelisiniz. bu önemli bir olaydır ve yanlış değildir. herkesin kardeşini tanıması ve ona göre saygı duyması gerekir. kimse kimseyi yemiyor, öldürmüyor korkmayın. ama burada herkes cahil özellikle alevi olmayanlar onun için burada yazılan atılıp tutulan şeylere pek inanmayın canlar. ;)
    ···
  8. 8.
    +1
    @32 aşağıladığını itiraf etmişsin. aferin.senden beklenmeyen bir hareket. çünkü aşağılamaktan başka bir şey yapamıyorsun."alevinin bana ateist olduğum için daha az tepki göstereceğini biliyorum." nereden biliyorsun?
    kaç alevi tanıdığın var dersem, şimdi zütünden sallayacağını bildiğim için sormuyorum."içine kapanık toplumlar kendini daha çok geliştirir.".bu ne saçma,ne akılsızca bir söz. moğolistan içine kapanık bir toplum, kendini çok geliştirmiş değil mi?
    dünya küreselleşti. kaçıncı yüzyılda olduğunun farkına var.her toplum birbiriyle bir şekilde iletişim halinde hatta bu bir zorunluluk haline geldi günümüzde. kendini tecrit eden geri kalır ve eriyip gider. ayrıca bu sözünle alevileri, kendini toplumdan soyutlamış ve dışa kapalı bir topluluk olarak tanımlamış oldun.
    ···
  9. 9.
    +1
    Burda yaptığınız tüm analizler falan asıldığınız kıza whatapp dan sayfalarca yazdıktan sonra görüldü gibi olur hadi iyi ceketler
    ···
  10. 10.
    +1
    alevilerin m.kemal sevgisi sunni(mezhep olan degil hehe) bi sevgidir.. cunku baska cikis yollari olacagini gormemislerdir radikal sunnilige karsi. dedigim gibi ilk entryde aleviler ne yazik ki yanasmacidir osmanli doneminden kalan bi yara bu onlara ,sah'a yanastilar is cikmadi ondan sonra kafa olarak coktuler. misal almanyadaki alevi gruplari biz aslinda hristiyanliga yakiniz islama degil diyolar.. neden?cunku ordan kendilerini kurtarmaya bakiyolar. biyere tutunma istegi var alevilerin hepsinde bi de acaip kafa karigibligi.m.kemal aleviligi bisey olarak bile gormemistir ne din egitiminde yer vermistir ne diyanette adini gecirmistir bi de dersimde katletmistir. turkiye sunni islam temelli bi devlettir bunu herkes soyler zaten itiraz eden cahildir. alevilerin m.kemal sevgisi sahte, sunnilere karsi cikis yolu bulma amacinda olusan bos bi sevgidir.
    ···
  11. 11.
    +1
    @24 türkiye'de aleviler içinde anadolu alevileri çoğunluk. bunlar kendini şii olarak adlandırmazlar.ama türkiye'de daha fena tehlikeler var. mezhepsiz hocalar sürekli itikat bozmaya çalışıyorlar.ve bunu ehl-i sünnet adı altında yapıyorlar. ayrıca sahte mehdi organizasyonları var ve gizli kaynaklardan çok güçlü bir şekilde finansal destek sağlanıyor bunlara.
    ···
  12. 12.
    +1
    @40 aliş harikalar diyarında.
    ···
  13. 13.
    +1
    alevi değilim ama makalat'ı okudum, hacı bektaş-ı veli'nin yazdığını. şöyle bir şey yazar orada:"Yedinci makam, sünnet ve cemaat (ehl-i sünnet ve'l- cemaat) ehlinden olmaktır.".
    ···
  14. 14.
    +1
    bu alevilerin eskiden hepsi dhpcli, tikkocu filandi oralar ifsa olunca simdi turkculuk ardina siginip osmanliya, islama kufur etmeye basladilar oralari da taka surucekler kendileriyle. alevilerin geneli mezhepcidir ama humanizm ardina saklarlar bu mezhepci nefretlerini aydin falan degillerdir, inanilmaz kindardirlar.
    ···
  15. 15.
    0
    @98 bak hala müslümanlara hakaret ediyor. madem müslümanlar salak ve cahil. aleviler de müslüman. onlara da salak ve cahil demiş oluyorsun. hani o eğitimli, kültürlü,atatürkçü dediğin insanlara salak ve cahil dedin az önce.
    ···
  16. 16.
    0
    @87 internetten harıl harıl araştırma yapmana gerek yok panpa. eğer illa ki "cevap vericem sana, yanlışımı kabul edemem asla. çünkü ben asla yanlış yapmam. mükemmelim ben!" diyorsan cevap vermek için yanlış bilgileri doğrulardan ayırmaya dikkat et.az ama öz olsa daha iyi olur.
    ···
  17. 17.
    0
    noluyo burda amk @25 diyosa @23 doğrudur o zaman @10 haklı
    ···
  18. 18.
    0
    @105 verecek cevabın yok değil mi?
    evet hakaretimizi de etmişiz. yoksa olmaz. sünniler ne için var?
    hakaret edilmek için değil mi?
    değil.
    ···
  19. 19.
    0
    @105 aleviler cinlere,kur'an'a inanmıyor mu?
    onlara inananlara salak demedin mi?
    ···
  20. 20.
    0
    hacı bektaşi veli'nin tasavvufi kitabı
    ···