alevik arkadaşlara bir sorum olacak

@126 ayrıca şiiliği savunmak için sünni hadislerine mi sığınıyorsun?
hangi hadiste, sahabelerin yoldan çıkacağı hangi kaynakta yazılıymış?
kur'an'ın hangi ayetinde geçer ehl-i beyt'in masum olduğu?

@118 aleviliğin ne olduğunu bilmezmiş gibi şimdi gelir "ateist alevilik" falan diye saçmalayacak. aleviliğin,islam mezhebi olduğunu bilmezmiş gibi.

@112 adam aleviler müslüman değil dedi açıkça. bildiğin alevilere hakaret etti.

@109 tamam kardeşim. edecek lafın kalmadı işte."onlar sizden daha dindar." demeye çalışıyorsun sanırım. yani amacın "aleviler sünnilerden üstün." demek değil mi?
evet öyle.ama yanlışlarını yüzüne çarpınca böyle hakaret edersin. aleviler varken onları savunmak ateistlere mi düştü?
@110 kurtuluş savaşı konuyla alakalı. onların önderi atatürk değil miydi?
sünniler atatürk düşmanı olsa, onun önderliği altında savaşır mıydı?

malafat olması ı

@142 bu ayet,ehl-i beyt masum demek değildir. kiri gidermek istediği belirtilmiş, yani kir var.ama tertemiz kılmak isteniyor. zaten peygamberlerin sıfatlarından biri ismet, yani günahsız olmaktır. ayrıca ayetin tamdıbını verseydin daha iyi olurdu. orada "ziynetlerinizi açmayın." kısmı da var. sahabe ve ehl-i sünnet cahiliyeye dönüp mürted oldu mu demeye çalışıyorsun?
birine kafir diyenin kendisi kafir olur. hele sahabeye kafir demek. çok yanlış. madem hadislerle konuşuyorsun, madem işine gelince sünni hadisi koymayı biliyorsun bekle;
(Yahudiler, 71 fırkaya ayrılmıştı. Bunlardan 70’i Cehenneme gidip, ancak bir fırkası kurtuldu. Hıristiyanlar da, 72 fırkaya ayrıldı. 71’i Cehenneme gitti. Benim ümmetim de 73 fırkaya ayrılır. Bunlardan 72’si Cehenneme gider, yalnız bir fırka kurtulur) buyurdu. Eshab-ı kiram, bu bir fırkanın kimler olduğunu sorduğunda; (Cehennemden kurtulan fırka, benim ve Eshabımın gittiği yolda gidenlerdir) buyurdu. (Tirmizi, ibni Mace).Eshab-ı kiramın tamdıbını sevmek, sadece Ehl-i sünnet fırkasına nasip olmuştur. Şu halde, doğru yolda olmanın ölçüsü, Resulullahın ve Eshabının yolunda olmaktır.

@144 verdiğin ayette "ehl-i beyt günahsız." manası çıkmıyor. ayeti de ekgib verdin ayrıca."allah ehl-i beyt'i temizlemek ister." manası çıkıyor. yani kirli olan bir şey temizlenir değil mi?

@108 makalat, hacı bektaş-ı veli'nin eseridir kardeşim,az önce okudum derken şimdi "o hacı bektaş-ı veli'nin olmayabilir." diyemezsin. ayrıca cemaat ile tarikat farklıdır. cemaat,topluluk demektir. tarikat yol demektir ve tasavvuf yollarının her birine tarikat denir. ayrıca balım sultan ile hacı bektaş-ı veli arasında 186 yıl vardır. aynı dönemde bile yaşamamışlardır. balım sultan bektaşiliği kurumsallaştırmış ve tahrif etmiştir. yunus emre de balım sultan'dan evvel yaşadığı için hacı bektaş-ı veli gibi sünniydi. bilgilerin çok yanlış. dikkat etmemişsin bunlara yada görmezden gelmişsin. ayrıca sünniler hz.ali (r.a.)'yı sever.bu yüzden onu övmeleri normaldir. mevlana ve şems-i tebrizi sünniydi.hz.ali'yi övmek, sevmek sünnilik'te vardır.hz.ali'yi sevmediğini söyleyen sünni bulamazsın fakat, sahabe düşmanı olan aleviler vardır. halbuki,resullullah (s.a.v.)'in sevdiklerini sevmemek olur mu?
onun dostlarını sevmemek olur mu?
hacı bektaş-ı veli'nin eğitimi ta ahmed yesevi'ye dayanır ki,o da sünni alimlerin büyüklerindendir.

hacı bektaşi veli'nin tasavvufi kitabı

alevi değilim fakat merak ettim

@36 provokatif amaç taşıyan bir cümle söyle bana o videoda. iftiranın ne denli büyük bir günah olduğunu umursamadan konuşuyorsunuz. allah sizi hidayete erdirir inşallah.

Sizin ananızın ammına koyayım, siz dediklerim insanı alevi, sünni; zenci, beyaz; pis, temiz; burjuva, fakir... vs. diye ayırt edenler. insanız ulan insanız, alevisi de insan, sünnisi de insan. Aynı havayı soluyoruz dıbına koyayım. Aynı ekmeği paylaşıyoruz. Bu ayırt etmeyi yapanların dıbına koyayım. iflah olmasın ulan o adam.

@37 moğolların da başında bir başka saçma din var çünkü ve arazi şartları ve nüfuslarıda gelişim için yetersiz.

moğolistan mahrum bir bölgede o yüzden gelişemez.

ayrıca bu bahsettiğin aleviler türkiye'de yaşıyor. ülkenin elverdiği ölçüde eğitime önem veren insanlardır.

http://www.cografya.gen.tr/tr/tunceli/nufus.html

son paragrafı oku:

Eğitim: Sanâyi, ulaşım ve bâzı bakımlardan geri olan Tunceli okur-yazar bakımından çok ileri durumdadır. Okur-yazar nispeti % 95’e doğru yaklaşmaktadır.

bunun sebebi bağnaz bir inançları olmaması ama son yıllarda kürtçülükle tanıştıklarında geri kalmış olabilirler.

@33 adam hem çark etmeye çalışıp hem hakarete devam ediyor. adama yobaz embesil deme hakkını sana kim verdi?
2 dakikalık videodan bu çıkarımı nasıl yapabiliyorsun?
anormal dediğin adamın neyi anormal?
sakalı mı, sarığı mı?
eskiden bu insanlardan bolca vardı.ama zamanla azaldılar. kılık-kıyafet devrimi malum şapka kanunu vesaire. bunlar küfür alametidir. bizim gayrimüslimlere benzememize neden olmuştur.hem tarihinden bihabersin,hem normalliği sadece çevresine ve yaşadığı 10-20 senelik hayata sığdırmaya çalışıyorsun.

@42 kardeşim ehl-i sünnet her şeyden önemlidir. vatan olmasa dinimizi yaşayamayabilirdik.ama din olmazsa vatanı kafire vermeyen atalarımızın yüzüne nasıl bakarız?
"kendimiz kafire benzedik." mi diyeceğiz?
bence bu geç kalınmış ve daha da güçlendirilmesi gereken bir projedir.ve sanılandan çok daha önemlidir.

@43 boş konuşmuşsun. daha fazla eleştirip cevap verme çünkü verecek cevabın yok. yaptığın yanlışı kabul etme erdemine de sahip değilsin sanırım. hala provokatör mrovokatör diyip eveleyip geveliyorsun. nerede provokatiflik yaptım, göster.

@44 sadece tunceli mi okur-yazar?
okur-yazar olmakla eğitime verilen önem aynı şey mi?
hayır değil. öyle olsaydı, okur-yazar oranı %98-99 olan türkiye'nin eğitimi süper kaliteli olmalıydı. öyle mi?
hayır değil. ayrıca tunceli çok okur-yazar diğer iller değil öyle mi?
hemen hemen her ilin okur-yazar oranı %90 üstündedir. şırnak,mardin, diyarbakır vs. istisna.

@49 gerizekalının bayrak sallayanı.lan ispat edilseydi herkes inanırdı zaten. herkes müslüman olsa imtihan diye bir şey mi kalırdı?
cehennem boşuna yaratılmış olurdu o zaman.

@35 bak birinci sayfada yazdıklarımın aynısını tekrar ediyor bunlar. aynı yerde dönüp durur, aynı şeyleri söyler duru bu papağanlar. çünkü bu düşündüklerini sorgulamaya kalksalar yanılacakları için küçük duruma düşmemek için (halbuki yanıldığını kabul etmek büyük bir erdemdir.ama adı üstünde erdem, herkeste bulunmayan bir şey.).şii dersin kabul etmezler, bektaşi dersin kabul etmezler demiştim. ayrıca zohreanaforum sitesi anadolu alevilerinin sitesidir.

@34 onların bir kısmı iran şiiliği diğer kısmı da arap aleviliğinin öğretileri.

türklerle ilgili bir kısım yok attığın linklerde.