ateistim beyler sorularınızı alayımm

@103 hayır

@102 bana bu durumları tartışan bir hayvan göster?

@100 resim açılmıyor ve insan ömrü yetmez diyorsun peki bizi öldüren şey nedir

peki bi şey sorucam dıbına koyim hayatta böle hep ilginç mucizelerle dolu hiç zütün bala züte kurtulmadı mı insanın başına sans kaç defa gelebilir 1
bu dünya düzeni herşey çok mantıklı veya insan hep bi düzen içinde bi nedeni yok mu 2
en kötüsüde öldükten sonra hiçsen niye intihar etmiyosun 3
niye banka soymuyosun hayatı istedin gibi yaşamıyosun 4

cevapla panpa saygı duyarım

@105 bekle dıbınakoyim sana dönecem
@106 editledim

@107 beklediğim soruyu sordun birsonraki entryde görüşelim

@107 ben cevaplıyım zanza
1- algıda seçicilik yapma panp binde 1 hep şansı yaver giden oluyo benim ballı oldugum olay kadar hayatımı giben olayım oldu
2-düzenden kastın ne
3-niye intihar ediyim amk ? asıl sen öldükten sonra cennete gidiceksen git ışide katıl şehit ol
4-iyi bi insan oldugum icin

@102 yok çünkü allah her canlıya farklı görevler vermiş niye anlamıyorsun arı bal yapsın inek süt üretsin tavuk yumurta yapsın insan ibadet etsin

@107 ilk sorun mucize

Tarihte bir sürü mucize yaşanmıştır. Hz. Musa denizi yarmıştır, Hz. isa babasız doğmuştur. Tüm bu mucizeler tanrıyı kanıtlamaz mı?

Öyle bir iddiadır ki bu; sanki denizin yarıldığı tüm bulgularla doğrulanmıştır da, sanki bakire birinden doğan tarihi kişiliği herkes doğru kabul
etmiş de bunları açıklamak kalmış... Tüm bu mucizeleri kimler kanıtladı ki bizler yanlışlığını göstermeye çalışalım?

Allahın varlığına dair kanıt olarak mucizelerin gösterilmesi ne kadar mantıklı bir olaydır ki? Hangi dinin kendince mucizeleri yok? Mucizeler sadece
insanları bir dinde tutmak adına söylenmiş yalanlardır. Mesela düşünün geçmiş dinleri; insanların ilgisini çekmek için sayısız mucize anlatıyorlardı.
Bunda periler devler ejderhalar anlatılırdı. Şimdi biliyoruz ki ne dev var ne peri. Bugün insanların hayretle baktığı mucizeler de gelecekte mitolojiye
dönecek bilesiniz.

Sayın müslüman! Nuh mucizesine inanıp allahın varlığını kanıtlamaya çalışıyorsun ya... Purana ve Vedaların Mucizelerine inanıp neden hindu olmuyorsun?
Haedong Kosung-Jon mucizelerine inanıp neden budist olmuyorsun? isa nın ölüleri dirilttiğine inanıp neden hristiyan olmuyorsun? Ergenekon mucizesine
(artık efsane) inanıp neden şamanist olmuyorsun? Defne ve Apollo mucizesine (artık efsane) inanıp neden Zeusa tapmıyorsun?

Onlarca din arasında neden sadece islamın mucizelerine inanıyorsun?
Geçmiş dinlerin de mucizelerine bakıp neden saçma buluyorsun?
Bu liste uzatılabilir...
Ama mantık mucizelerde uzatılamaz...

Mucize olduğu iddia edilen tüm bu "masallar" zamanında insanalr tarafından belirli sebeplerle "uydurulmuş" hikayelerdir. Kimisi ahlaki kuralları
göstermek için uydurulmuştur kimisi de dinin yüceliğine insanları bağlamak için... Tüm bu mucizelerin (!) tek ortak noktası, kanıtlanmamış oluşudur.
bir sonraki sorunu yazıyorum şu an bir sonraki entryde görüşelim

@110 kendi ağzınla söylüyorsun her canlı ortak tutulmalıdır eşit olmalıdır .

adam 11 yaşında bir kaç yıl araştırma yapıp dinlerin tanrı uydurması olduğunu öğrenmiş beyler :D 5 yaşında zütünü silemiyor insan amk

hadi lan cevap ver amk bekliyorum, bu konuları tartışan bir hayvan göster bana

@107 düzen

Eğer bir tasarım argümanından bahsediyorsak ve evrenin "mükemmelliği" ile "düzeni" bir yaratıcıyı
kanıtlar diyorsak büyük bir çelişkiye düşeriz. Eğer evreni, düzeninden dolayı tasarlanmış kabul edersek, evreni tasarlayanı da biri tasarlamış
olmalıdır, çünkü evreni yaratan güç, evrenden daha "mükemmel" olacaktır.

1- Evrende mükemmel düzen vardır
2- Dolayısıyla bu düzeni yaratan bir güç olmalıdır

1- Evreni yaratan güç, evrenden daha mükemmeldir
2- Dolayısıyla onu da yaratan bir güç olmalıdır

Eğer bu basit hataya düşüp evrendeki düzenden tanrıya ulaşırsanız, tanrıdaki mükemmellikten onu yaratan güce çıkmalısınız. Eğer "tanrıyı yaratan güç
diye bir şey yoktur" diyorsanız aynı şekilde "evreni yaratan güç diye bir şey yoktur" argümanını mantıklı bulmalısınız.

Evrende düzen var, canlılık var. Bu düzen nasıl kendiliğinden ortaya çıkabilir? Evren nasıl sahipsiz olabilir?

2) Evren düzenlidir, doğru, ama düzenin ille de bir zekadan çıkması gerektiği mantıksal olarak gösterilemez. hiç kimse düzenin ille de zeka
gerektirdiğini mantıksal olarak kanıtlayamaz. Bize düzen zeka gerektirirmiş gibi geliyor olsa da, bu pekala günlük düşünce alışkanlıklarımızdan
ve şartlanmalarımızdan kaynaklanıyor olabilir. Şartlanmalarımızın bizi yanılttığı durum bilimde az değildir ve bir şeyin bize "öyleymiş gibi"
geliyor olması hiçbir zaman bir bilimsel kanıt değildir.

3) Evrendeki düzenin zeka gerektirdiği kabul edilse bile, bu zekanın belli bir dinin, ya da açıklamanın önerdiği zeka olması şart değildir. Bu zeka
birden fazla olabilir, çok değişik formlarda olabilir, vs.

Ayrıca, "Evrenin bir sebebi olmalı" demek, bu sebep Tanrı olmalıdır demek değildir. Kısacası, teist kesim ne yaparsa yapsın düzen akıl yürütmesinden
giderek hipotezlerini kanıtlayamaz.

sıranızı bekleyin amk

@115 peki son bi soru ya bütün bunlara şuan zekamız yetmiyosa yani hani tanrıyı kim yarattı sorusunu hz muhafazid gelse açıklayamaz ama belkide zekamız yetmiyo bunu anlamak için
edit:daha 3 ve 4 duruo :D

@107 Ölümden sonra hayat yoksa neden kötülük yapmıyorsunuz?

-Eğer ölümden sonra hayatın olmadığını anlayacak kadar sorgulamaya cesaretiniz olsaydı kötülük mü yapardınız? Eğer cevabınız evetse o zaman
ahlaksızsınız, eğer cevabınız hayırsa ahlaklı olduğunuzu göstermiş olursunuz ama bu sefer de sorunuz anlamsızlaşır. Kötülük yapmıyoruz çünkü
iyi bir toplumda yaşamak istiyoruz. Ölümden sonra verileceği söylenen ödül için iyilik yapmıyoruz, cehennemden korktuğumuzdan kötülükten kaçınmıyoruz,
ahlaklı olan da bu.

Ayşe Hür'ün dediği gibi: "Ateistliğin bence ahlaki açıdan en tatmiin edici yanı budur; Ceza korkusu olmadan, ödül havuzu olmadan ahlaklı bir insan
olabilme şansı verir sana. Bence varoluşsal açıdan en tatmin edici duruş ateistin ahlaklı oluşudur." beyler elim koptu amk ama genede ateislerin hakkını verecem sorun müminler jet hızında yazıyorum

@112 ben nerde demişim her canlı ortak tutulmalıdır diye o zaman kuşta uçuyor sen atla camdan uçabilecek misin uçamazsın çünkü kuşun yaratılışında kanat o şekilde yaratılmış her canlı eşit değildir fakat hiç bir canlının başka bir canlıya üstünlüğü yoktur sen kuş gibi uçamazsın ama kuşta senin gibi düşünemez yazamaz çizemez

@116 hadi cevap ver amk bekliyorum, bu konuları tartışan hayvan göster lan

@117 tanrıyı insan yarattı kardeşim cümle mantıksız geliyor ama seninle bunu oturup tartışabilirim

@120 sorunu tekrar sor amk ne demiştin sen

@107 daki 3 ve 4üde cevapla panpa cidden bilgi amaçlı soruyorum