1. 76.
    +1
    Bilgili bi arkadaşa benziyosun vaktim olunca okuyacam Reserved
    ···
  2. 77.
    +1
    @60 kardeşim insan şeklinde diye birşey yok ki , hz muhafazid zaten insandır. ayrıca şöyle bir durum var. ruhu ilk yaratılan hz muhafaziddir. geri kalan tüm insanların ruhu hz muhafazid'in ruhundan üflenmiştir. o'nun büyüklüğünü sen düşün. hz adem ise ilk topraktan yaratılan insandı. yani hz ademden önce hz muhafazid vardı. o yüzden en iyisi denmek biraz tuhaf kaçar gibi. hz muhafazidin ruhu allah'ın kendi nurundan üflendi ve diğer peygamlberler olsun , insanlar olsun hepsinin ruhu hz. muhafazidin ruhundan üflendi ya , o'nunla herhangibirini karşılaştırmak ferrari ile akülü arabayı karşılaştırmak gibi olur.
    ayrıca herkes inanmayacak. buda bir gerçektir. allah bazı kullanrının gözünün kapalı olduğunu , onların gözlerini hiçbirşeyn açamayacağını ve onları sırf cehennem kömürü osun diye yarattığını söylemiştir.
    kuran'da bahsedilen mucizeleri de açıkladım. aslında sende bende bunları yapabilecek varlıklarız. biz maddeye hükmederiz , bilimsel olarak beyin gücü denlen şey ile. şeytan nasıl sana para ile yanasıyor kadın ile yanaşıyor da seni kandırıyorsa allah'da peygamberlerine b<zı durumlrda mucize için izin vermiştir ki o da sana bu eşkilde yanaşsın.
    valla dostum tam anlamadımda sormak istedğini sanırım ben. keşke yüzyüze olsaydık.
    ···
  3. 78.
    -1
    kuran okunduğunda normalde beynin hiç çalışmayan bir bölgesi çalışmakta. binlerce kez ispatlanmıştır
    ve ay ikiye bölünmüş diyen bir adam okunmaya değmez diye düşünüyorum
    ···
  4. 79.
    0
    1 saat bu konuyu aradım buldum sonunda.

    reserved
    ···
  5. 80.
    0
    @64 panpa gerekli araştırmayı yaparsan anlarsın. kendini sınırlı tutma. biz sınırsızız onu onlatmaya çalışıyorum. dünyadaki fizik kanunlarının hepsi atmosferi geçince züte geliyor. biz aya gitsek herşeyi tekrar baştan yazmak zorundayız mersa gitsek ayrı hesaplamalar hle bi güneş sisteminin dışına çık baklalım dahe neler neler. aslında sen bile ayı bölebiliecek güçtesin , ama bu halinle değil. biz maddeye hükmedebiliyoruz işte. bunu anlatmak çok uzun sürer. beynin yapıını incele. hatta kendinde ispatla müdür inanmıyorsan. aç kuran'ı ezberlemeye çalış. ilk bikaç sayfa zorlanırsın sonra ne okusan ezberliyorsun kelimesi kelimesine. çok ilginç bir durum. kendim bizzat yaşamış biriyim bunu.
    ···
  6. 81.
    0
    @64 ayrıca "inanırsan olur" denilen telkin durumu da budur. aslında beyni inandırabilirsen imkansız diye birşey yoktur. beyin gücüyle kaşık bükme zart zurt denilen olay budur. vallahi araştır dostum. ben muhablefete gelmedim yada bana soru sorana , eleştirene laf sokmaya zart zurt için yazmadım bunları. insana gerçekten saçma geliyor , ütopik geliyor ama olayları kendin anla , hatta "çift yarık deneyi" ve gözlemcinin ne olduğunu incele. atom sana göre hareket ediyor dostum , gözlemcisin sen.
    ···
  7. 82.
    +1
    @68 puhahahahhaa güldüm bin. şukunu verdim. ama okumanı isterdim tabii orası ayrı mevzuu...
    ···
  8. 83.
    0
    upp upppp
    ···
  9. 84.
    +1
    ben bi 4 boyutu anlıyım hacı o zaman gelip nickaltını giricem
    ···
  10. 85.
    0
    şu ana kadar açılmış en muhteşem başlık lan. hepsini daha okuyamadım sınavlara çalışıyorum. pampa peki sana bir şey soracağım. kur'an da allah, 18.000 alemin efendisidir diyor. bana bunu açıklayabilir misin ? alem derken insanlar alemi hayvanlar alemi böcekler alemi gibi mi yoksa "evren" olan alem mi. bir de tüm her şey bizim içinse allah neden bu kadar çok galaksi vb. yarattı ? (müslümanım, sorularımın cevabını almaya geldim)
    edit: pampa solucan deliklerini de açıklar mısınbiraz bi de geçen bi başlıkta okudum bizim büyük büyük atalarımız aslında ışınlanmayı bile keşftemişlerdi falan diye tam hatırlamıyorum bu konu hakkında ne diyosun ? son olarak da ışınlanma mümkün mü sence ?
    ···
  11. 86.
    0
    @72 dostum o konuda bilgi yetersizliği mevcut. kimse ona tam bir ceap verememekte. hatta 18.000 demek istemiyor aslında diyenler bile var tefsirlerin bazılarında. arapçada 200.000 kelime türkçede 80.000 kelime olmasında ötürü bu durum. bazı tefsir kaynakalarında "18.000 diyerek aslında çokluk belirtimiştir. orada tüm alemler kastedilmiştir" diyenlerinki bana daha mantıklı gelmekte. ama belkide bir sayıdır ama şu an için bunu çözecek bir bilimsel veri yok elimizde. benimde aklıma "yerdekiler ve semadakler... " diye basşalayan sadce bir ayet olması ve bu göktekilerin kim olduğu sorusu takılır hep aklıma. bu tip ayetlerin cevapları için bir süre daha beklememiz gerekecek sanırım. işte kuran bu yüzden en büyük kitaptır. geleceğe yazılmıştır.
    ···
  12. 87.
    +1
    @72 2. sorunda gelince , astronomi konusuna zamanında çok kafa yordum. hatırlarım ilk okudum kitap taşkın tunanın "uzayın sırları" kitabıydı. arkadaşlarım o zaman gliverin maceralerını okurdu. orta birdeydim yanlış hatırlamıyorsam. şu an bilgilerimin güncelliği tartışılır. 7-8 senedir astronomi konusunda tek yaptığım sey şu puzzle : http://www.google.com.tr/...p=25&tx=108&ty=63 şu an duvarımda asılı hatta.
    ama önceki bilgilerime dayanarak sana şunu diyebilirim. uzay boşluğunda herşey atomların dengesiyle alakalıdır. biz "sadece güneş sistemi olsa da yeterdi" diyoruz. bu tamamen bilgi yetersizliğinden olmakta. eğer bu gezegenler siztemimizde olmasaydı dünyanın dengesinin boulması sadece birkaç bin sene sürerdi. veya güneşin en yakınında olan alfa centri ve rigel olmasaydı güneş de dengede duramazdı. daha da ilginci eğer samanyolunu bile dengede tutan andromeda galasisidir , tabiiki onu da diğer galaksiler dengede tutmaktadır. herşey kütle çekimle ve fotonlarla alakalı. yani andromeda olmasaydı dünyada olmazdı. peki bu sistemlerde hiçmi bozukluk olmuyor? tabiiki oluyor. örneğin süpernova oluşan bir yıldızın önceden etrafında yarattığı dengesi ve süpernov sonrası verdiği denge apayrıdır. süper nova sonrası yıldızlar 2 şekilden birine bürünür. ya karadelik yada nötron yıldızı olurlar. aslında karadelikde bir nötron yıldızıdır fakat kütle ve hacim dengesi o derece şaşırtıcıdır ki kütle çekim kuvveti yüzünden kendi ışığını içine çeker ve biz onu kapkaranlık görürüz. hatta bu tip yerlerde 1 gram toprak 1 milyar ton ağarlığına ulaşabilmekt ve bizim bildiğimiz zamanda durmaktadır. neyse konuyu dağıtmayalım. bu yıldızlar supernovadan sonra etrafında dengesizlik yaratırlar ve bozulma oluşur. ancak galaksiler bunları toparlayana kadar binlerce yıl gecer (bizim zamanımıza göre). etrafındaki birçok evrensel dengeyi de altüst ederler ama bu kadar büyük olan birşeyin dengesini bozmak zordur. eğer küçük bir şey olsaydı küçük bir galakside o galaksi tamamen dağılabilirdi.
    bir de şöyle bir olay var ki bu da düşünmeye değer bir durum. bizim ışık yılı dediğimiz şey sudur ; ışık hızı uzay boşluğunda 299798,454 km / saniyedir yani ışık 1 saniye içerisinde bu kadar km gidebilmekte. şimdi 1 ışık yılı nedir diye soracak olursan ; 1 dakika = 60 sn , 1 saat = 60 dk , bir gün = 24 saat , bir yılda = 365,25 gün olduğuna göre ışık bir yılda 60*60*24*365,25*299798,454 = 9.460.730.472,581 km ediyor benim hesaplamalarıma göre. sadece samanyolu galaksisinin br ucundan diğer ucuna 2.2 milyon ışık yılı uzaklık vardır. yani bu bulduğumuz rakamı 2.2 milyon ile çarparak galasimizin büyüklüğünü hesaplayabiliriz. bunları neden anlattım ; olay şu ; mesela duyarız hep "4 milyon ışık yılı uzaklıktaki bir yıldız da supernova gerçekleşti" diye. ışık bize 4 milyon yılda geldiğine göre bu olay aslında 4 milyon yıl önce olmuş bir olaydır fakat biz yeni görüyoruz. demem o ki samanyoluna bakarken bile geceleri , yüzbinlerce yıl önceki şekillerine bakıyoruz çoğu yıldızın. şu an ne haldeler kimse bilemez.
    ayrıca dediğim gibi herşey domino taşı etkisindedir evrende. andromedadaki bir süpernova dünyayı etkiler ama su dalgası gibi düşün , bize gelene kadar etkisini çok fazla kaybeder. belkide sadece ufak bir deprem yaratarak kaybolur. ama byük bir durumda çok tehlkeli durumlar olabilir. eksen kayması bile yaşayabiliriz ebesinin çulundaki bir galaksi yüzünden.
    bilmediğimiz , göremediğimiz bir bulutsu dağılması yüzünden dünya yok bile olabilir. bilemeyiz bunu. astoronomi de ayrı bir mevzuudur aslında. anlatmak isteiğimi tam anlatabildiğimi zannetmiyorum ama yazı çok uzamaya başladı burda keseyim diyorum. o konulara bir girmeni tavsiye ederim. ama taraflı (bilim teknik , yabacı üniversite yayınları) kaynaklardan değil. neden biliyormusun? gecen "The Universe" tv serilerini indirdim. anlatılanların %60ı doğru gerisi saptırılmış diyebilrim. her bölümün sonunda "evrimleşen insanın evreninde... " felan diye bitirmekte ve bu şekilde senin aklına durumları oturtabilmekte. çünkü inanmayan insan her türlü zevki dünyada tatmak ister , çünkü öldükten sonra hayat yoktur. dolayısıya bu dünyada para kazanmalıdır , çalışmalıdır , çarka hizmet etmelidir. tıp da böyledir. hiçbir doktor oturupda "ribozom ne yapıyormuş la bi inceleyelim şunu" demez. kitaptan hazır incelenmişini alır. onun da doğruluğu tartışılır. zaten inceleyecem diyen adamı da sustururlar. bu tp incelemeleri sadece birkaç büyük firma yapar. bunlarda zaten ülkemizde değil. herşey tartışılır aslında. nasıl olsa sen gibi jüpiter görmedin , gördüm diyen adamın dediklerini , yani nasanın dediklerini doğru bileceksin. jüpiter hidrojen okyanusu denir. belki değil? adamlar oraya birşeyler düşünüyorlar ve atmosfer altında kayalık bir zemin var bu yüzden bu şekilde açıkladılar? iki photoshop çekip bize saldılar? güvenme derm. nasa en güvensiz kurumlardan biridir.
    Tümünü Göster
    ···
  13. 88.
    0
    upp upppp
    ···
  14. 89.
    0
    upppp uppppp
    ···
  15. 90.
    +1 -2
    teorik olarak, bilinen evrenin ötesinde varlıkların mevcut olması imkansız değil. ancak, birkaç belgesel izleyerek edindiğin bu fikirler, arap mitolojisinin en popüler tanrısı olan "allah"ın, şeytanın ve cinlerin varlığını ispatlamaya yetmez. bahsettiğin olsa olsa deizmin tanrısı olabilir. ilginçtir ki, artık bilimsel verilere inançsızlar değil; bilakis dindarlar ihtiyaç duyuyor. onlara kendi itikadî yaklaşımlarına göre anlamlar yükleyip; doğanın savcı olduğu yerde, mevcut olmayan hâkimden, davalı "tanrı"nın beraatini talep ediyorlar. diğer yönden, dinleri, özellikle de kitabî olanları çöpe atmak için konuya bilimsel değil, etik yaklaşımlarda bulunmak yeterlidir. marx, 1843 senesinde "din toplumların afyonudur" dediğinde, ortada ne "evrim" ne de "kuantum mekaniği" vardı.
    ···
  16. 91.
    -1
    panpa bütün yorumları okudum ben zaten felsefeyi severim sorulardan dolayı ayrıca bir varsayım orttaya koyuyorsam onu kendim taşlarım önce eger hasar alıyorsa tekrar düşünürüm bide şu hayzınbergin belitsizlik ilkesimiydi ? elektron gibi birşey aynı anda iki yerde olabir
    şu fanustaki kedi han hem ölü hem diridir ama denemediler ki yani tamamen varsayım ihtimaller dogrultusunda ölebilirde yaşıyr olabilirde ?
    bide dini saptırınca ne oluyor yani onların çıkarları ney şeytana uymak olamaz heralde bukadar basite indirgenemez zaten tassavvufi kişilerde allahın parçası oldugumuzu söylüyor adını hatırlamıyorum ama allah benimdiye yolun ortasında bagırıyor ve derisini yüzüyorlar orda kişinin kastettigi biz allahın nurundan üflendik biz ondan bi parçayız allahı bu yüzden etrafta deil kendi içimizde aramalıyız
    ha bide okudugum bi kitaptan alıntıdır 4, boyut 2 tabakadaan oluşuyormuş bunu biliyorsak açalım lütfen.
    dünyada küresel ısınma başladı vesayre gibi olumsuzluklar baş gösteriyor bu şu an bulundugumuz biyolojik forma uygun yaşam deill yani dünya kendini boyut atlamaya hazırlıyor yani kıyamet koptugu zaman boyut degiştireceggiz ve yaptıgımız iyilik veya kötülügün frekansına göre cennet ve cehenneme gidecegiz
    ayrıca kuranda biz 18,000 alemi sizin için yarattık diye bir tabir var aynı tabir dünya ateistler birligi başkanının bir kitabının ön sözünde degiştirilmiş olarak yer alıyor bilimsel bazı kanıtlar ön görülüp indirgenerek 18,000 olası dünyadan bahsediyor bu konu hakkında ne diyorsunuz .
    özet : bu zaten 5 ,6 kez özetlenmiştir
    ···
  17. 92.
    +1
    @77 dostum ben birkaç belgesel izleyerek gelip bunlara cevap mı veriyorum sanıyorsun? zaten bilgim yetmezdi. ben senelerdir bunları kendim araştırmaktayım. senin beni deiklerime "teori" demeni anlarım. evet tabiiki de teori. bir alt evren asla üst evreni gözlemleyemez. o yüzden hiçbir zaman kanıtlanamayacak. zaen kanıtlansa çıkar bakar gelirdik , o zamanda bunun adı sınav olmazdı. allah "görmesini bilenlere kanıtlar vardır" der. görmesini bilmelisin. ben görmeye uğraştım "kendimce" gördüm de bazı şeyleri şimdi buradan insanların aklındaki soruları cevaplamaya çalışıyorum elimden geldiğince. ben sana yapılan deneylerden de bahsettim. "çift yarık deneyi" ve "gözlemci" olayını örneğin benim için yapılmış en büyük deneydir bu. ayrıca başlık altındaki tüm yazılarımı okumanı yavsiye ederim. öyle 3-5 belgesel izlemeyle değil 100den fazla izlesende bi işe yaramaz bu sorulara cevap vermek için.
    yanlış anlama ben seni eleştirmiyorum , sadece düşün diyorum. keza sen arap tanrısı diyorsun da , senin araplarla onla bunlar ne işin var dostum? benim diğer entrylere de bak derim. önemli olan Allah ile senin aranda olandır. gerçi ben sana kanıtlarım bile ama gerek yok. sonra üzülüyorum , pişma oluyorum çok. entrylerimden birinde yazmıştım oku istersen.
    ···
  18. 93.
    0
    @77 bahsettiğin durum süper konum durumudur dostum , bahsettiğin deneyde shöhrider mi ne yazamadım işte onun kedisi deneyi. http://www.youtube.com/watch?v=q3H7wR_IR3w burada anlayabilirsin. çok basit ve çok güzel anlatmışlar. önce çift yarık deneyini tam manasıyla anla , sonra süperkonumu incele derim ben.
    ···
  19. 94.
    +1 -2
    Şimdi sen diyorsun ya herşeyi biliyor diye.Bu amk allahı bunun türkçesini gönderememişmi yada ileride ortaya çıkacak dillerde olanını? Adam gibi gönderseydi mantıklı olsaydı inanırdık amk ben düşünüyorum o gib kafalı düşünemiyormu her dilde göndermeyi? Türkçe inmiş bile olsa 1400 yılda deşiştirilme ihtimali çok yüksek.
    ···
  20. 95.
    0
    @78 diğer konuya gelirsek , o konuda da birşeyler yazmıştım daha önce. ~~ http://irzinagectinizmemleketin.blogspot.com/ ~~ buradan ulaşabilrsin. en son eklenen yazıyı okursan orda buna benzer şeyler var. neden sürekli savaş var felan ordan anlayabilirsin. bunundışında sınav iki çeşittir zulmeden/zulüm gören şeklinde. zulmeden , elinde imkan olduğu halde zulmetmemekle hükümlüdür , zülüm görende gördüğü olmusuzluklara rağmen inancını yitirmemekle hükümlüdür. dediğim gibi, burası sınaav yeri. allah çıkıp da"o kulum çok iyi bir insan ona bunu yapamazsın" deyipde bir zulüm yapan insanı öldürmez. çünkü bu sınavın ortasında cevap vermek olur.
    ···