1. 26.
    0
    uluslararası hukuk diyorum adamlar anayasa medeni diyolar amk 1. sınıf dersleri la onlar
    ···
  2. 27.
    0
    @19 adam haklı
    ···
  3. 28.
    0
    @21 artislik yapma lan 2.sınıfız amk
    ···
  4. 29.
    0
    @24 özel üni deyiz panpa bi gib yaptığımız yok yani girebileceğimiz en fazla anadoludaki ebleh üniversitelerin iktisadi idari bilim fakülteleriydi işte
    ···
  5. 30.
    0
    @20 zorunlu organlara sahip oldugu anda kazanır panpa

    zorunlu organlar : genel kurul yönetim kurulu denetim kurulu

    kaç alırım lan ?
    ···
  6. 31.
    +2
    @17 olası kastta neticeyi öngörür hatta isteme bile vardır. bombayı korkutma amacıyla yerleştirir, patlarsa patlasın der. bilinçli taksirde ise gene aynı şekilde neticeyi öngörür ama sonucu istemez, olmasın der ona göre de zaten gerçekleşme ihtimali zayıftır.

    weber kastını da sormuşsun: weber kastı illiyet bağının değişmesidir. adamı öldürmek istiyorsundur, kafasına taşla vurursun ama ölmez. sen öldü sanıp gider gömersin, adam toprak altında nefessizlikten ölür. cezada bir değişiklik yaratmaz.
    ···
  7. 32.
    0
    @24 dediğin benim için geçerli panpa it gibi çalıştım iyi kötü derece yaptım ama çalışmıyorum aklımı gibeyim
    ···
  8. 33.
    +1
    @26 panpa güzel olurun var yani.
    ···
  9. 34.
    0
    @27 eyvllh panpa inş yaz okulunda kalan paralarımızı da zütümüzden kanla almazlar
    ···
  10. 35.
    0
    ccc finansal yönetim 2 ccc h,ç çalışmadım panpa başlıyorum şimdi 14.30 a kadar ne yetiştirebilirsem
    ···
  11. 36.
    0
    beyler buradaki hukukçular aslında toplanıp birbirimize final soruları filan bi yardımcı olabiliriz ortak hocalar varsa ?
    ···
  12. 37.
    +1
    @28 panpa peki adam neticeyi isterse olası kastın kasttan ne farkı kalıyor? eğer neticeyi istemezse bilinçli taksirden ne farkı kalıyor? hep olursa olsun lafını kullanıyorlar bunun için de kanunda olursa olsun diye bir şey yazmıyorki. kanundaki bilinçli taksir tanımıyla olası kast tanımını alt alta koyunca o doktrinin yaptığı ayrım çıkmıyor ortaya.
    ···
  13. 38.
    0
    @33 iyi fikir moruk ama okullar aynı mı bakalım
    ···
  14. 39.
    0
    yazın beyler okulları dogu akdenizdeyim ben bize yeditepeden ankaradan filan geliyor hocalar
    ···
  15. 40.
    0
    @28 weber kastını açıkladığın için şuku ilginç ibretlikmiş
    ···
  16. 41.
    0
    istanbul hukuk beyler
    ···
  17. 42.
    +1
    @34 doğrudan bi kast yok ki panpa, bombanın patladıgında insanları öldüreceği ortada ama o korkutma amacıyla bombayı yerleştirmiş ama dediğim gibi patladığında da ne olacagını biliyor. doğrudan bi kastı yok. bomba patladığı an olası kast hükümleri uygulanır.
    ···
  18. 43.
    0
    @38 senle şuan ortak hocamız yok panpa ama buradan bi yeditepe veya ankara hukuk çıkarsa çok iyi olacak
    ···
  19. 44.
    0
    @39 haklı lan geçen böyle demişti bizim hoca
    ···
  20. 45.
    0
    @39 panpa örnek pek sağlıklı değil eğer amacı insanları korkutmak olsaydı sahte bomba koyardı oraya vs ye gidebilir somut olaydan değil de direk kanundaki ayrımdan gidelim.

    olası kastta fail neticeyi öngörüyor mu? evet.
    bilinçli taksirde fail neticeyi öngörüyor mu? evet.

    bilinçli taksirde fail neticeyi istiyor mu? hayır.
    olası kastta fail neticeyi istiyor mu? eğer bu soruya evet istiyor dersek kasttan, hayır istemiyor dersek olası kasttan farkı kalmaz.

    aha bu noktaya takıldım ben.
    ···