/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +64 -3
    bu foto ne amk hahahaha
    ···
    1. 1.
      +7
      Ağla çomar
      ···
      1. 1.
        0
        Tamam lan ağlama çıldır çomar
        ···
  2. 2.
    +46 -1
    Osmanlı da bizim tarihimiz.. Atatürk te..ne bu ayrışma
    ···
    1. 1.
      +3 -2
      Ne bu atar yılların tarihçileri halil inalcık la öğrencisi ilber ortaylı bile osmanlı hakkında böyle konuşmuyor
      -ilber koyu Atatürkçü
      ···
    2. 2.
      +3
      Aynen amk Atatürkçüler Osmanlı ya Osmanlıcılar da Atatürk e sövüyor. Gerek yok böyle şeylere.
      Not: Atatürkçüyüm
      ···
    3. 3.
      +1
      Asıl bizi bu hale getirenler utansın

      Edit: Atatürkçüyüm ama ecdadımız olan osmanlıyada laf ettirtmem
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 3.
    +22 -6
    Yazıya katılıyorum panpa lakin din ve devlet işlerini birbirine karıştırmak değildir Osmanlıyı asıl yıkan o kısmı düzeltmek lazım. Osmanlıyı asıl yıkan memuriyet sisteminde adam kayırmada had safhaya gelinmiş olmasıdır. Bunun yanında Avrupayının gerisinden teknoloji yürütmek de cabasıdır. Her şey adam kayırma ile başladı açık ve nettir.

    Edit: Liseli kardeşlerim uyanmaya ve cahilce çugulamaya başlamış. Çugulama demiyorum hobi olarak yine çugula lakin biraz oku biraz düşün biraz da karakterine fazla da gelse tarafsız düşün.
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa 3 kıtadan bahsediyoruz 3. O kadar inançtan insanı hangi zihniyetle tek bir inançla yönetibilirsin?
      ···
    2. 2.
      0
      Tek bir inançla çoğunluğu yönetendir Osmanlı. Zamanında gayri Müslim diye anılan kesimi kendi dinleri ile yargı önüne koyduğu kaynaklarda barizdir. Osmanlı zaten din işlerini devlette üç yerde kullanır net olarak. Birisi şeri hukuk denilen yasada ki bundan gayri Müslim sorumlu değildir. ikincisi siyasi rol olarak almak istemiştir halifelikten sonra lakin Kırım meselesi haricinde onun da bi faydası olamamıştır. Üçüncüsü bi bakıma semboliktir oda şeyhülislâm'dır. Sembolik dememin sebebi Padişah istedikten sonra o makamın her türlü istenilen olguya dair dine uygundur hükmü giydirmesidir ki bana ateş kusacak olanlar olabilir bu cümleden dolayı. Kusmasınlar örnekleri ile sabittir. Peki din devlet işleri nerede yıktı o zaman Osmanlıyı? Buda benim sana sorumdur.
      ···
    3. 3.
      0
      Nerde mi yıktı? Kardeşim çok kısa ve öz ben hrıstiyansam eğer neden müslaman devletinde yaşayayım ki?
      ···
    4. 4.
      0
      Müslüman devletinde neden yaşayalım ki bak güzel soru. Bu soruyu bir Yahudi hiç sormamıştır mesela. Neden mi çünkü ülkenin dini ne olursa olsun ticaretten parasını alır ve yoluna bakar. Müslüman ülkesi mi? Adını kim takar ki? Yaşamama kimse bir şey diyor mu hayır. E ben gayri Müslim im ama beni kendi dinleri ile yargılıyorlar mı oda hayır. Yaşama hakkıma tecavüz var mı hayır? Dinimi yaşayabiliyor muyum evet. O zaman kim takar devletin dinini? Velev ki dediğin gibi bir şey olsaydı Osmanlının ilk kurulduğu günden son gününe kadar azınlık isyanlarından kafası kalkmazdı. Ki azınlıklar da Fransız ihtilalinden sonra din yüzünden değil milliyetçilik yüzünden hortladı. Hala anlaşamamış olamayız sanırım.
      ···
    5. 5.
      0
      At gözlüğüyle bakıyorsun tarihe panpa
      ···
    6. 6.
      0
      Bircok sebep var
      ···
    7. 7.
      0
      Senin bakış açını gibeyim ya. Burada tartışıyoruz muhabbet var diye uzun uzun anlatıyoruz adamların gibinde değil tek cümle ile geçiyorlar. At gözlüğü ile bakmadan iki cümle kursaydın o zaman birader.
      ···
    8. 8.
      0
      Adam kayırma yüzünden koca osmanli yikildiysa adam kayirmanin alasını yaşadığımız su dönemde Türkiye nasıl ayakta duracak bilmiyorum
      ···
    9. 9.
      0
      Şuanda da aynı be pmp. Zaten paralel yapı direk örnektir buna.
      ···
    10. diğerleri 7
  4. 4.
    +12 -2
    Bak arkadaşım o zamanın gereği oymuş ki adamlar din ve devlet işlerini ayırmadan 600 küsür yıl yaşamışlar. Ama haklısın şu an mantıklı olan laikliktir
    ···
    1. 1.
      +1
      1453 ten sonra yavaş yavaş din ve devlet işleri ayrılmalıydı panpa
      ···
  5. 5.
    +15 -6
    ilk kez trend e @3 olcam çok heyecanlıyım
    ···
    1. 1.
      0
      Bu saatte trend olmaz panpa

      edit:trende sokmamak için zütlerini yırtıyorlar
      ···
      1. 1.
        +1
        https://tr.wikipedia.org/...%B1%27da_e%C5%9Fcinsellik

        panpa bi link de benden
        ···
      2. 2.
        0
        Eyv panpa ama vikipedi bir kaynak değildir bu yüzden kullanamam kusura bakma. insanlar tarafından oluşturulduğu için yanlış bilgiler içerebilir.
        ···
  6. 6.
    +10 -2
    Ulan sen de haysiyet olsa şu resmi atmazsın aq önce adam olun sonra bu tartışmalara girin
    ···
    1. 1.
      0
      Haklisin
      ···
  7. 7.
    +8 -1
    Arkana bakarsan ileri gidemezsin geçmişini bilmeyen geleceğe yön veremez şu iki sözün senteziyle yeni türkiye duble yollarda inşallah
    ···
    1. 1.
      0
      Yeni köprü 4 şeritliymiş galiba panpa
      ···
      1. 1.
        +1
        Doğrudur panpa
        ···
  8. 8.
    +8 -2
    Uhahahahaha amk bu fotoyu ne amaçla çizmis ressam ne dusunmuş te yapmis yani neden amk

    edit:her gordugumde hönkürürüm
    ···
    1. 1.
      +2
      Osmanlı'da oğlancılıkla alakalı panpa
      ···
  9. 9.
    +4
    okumadım
    ···
    1. 1.
      +1
      Özet var panpa en altta
      ···
      1. 1.
        +3
        sağol onu da okumadım
        ···
      2. 2.
        +1
        Helal olsun panpa ne diyim
        ···
  10. 10.
    +6 -3
    @1 ulan huur evladı ben hem osmanlı hem atatürk hem turan hastasıyım 1.Osmanlı olmasa sen şuan gavur tohumu olucaktın belki yine öylesindir bilemem 2. Osmanlıda Türk devlet adamlarının bazıları devşirmedir 3. Atatürk olmasaydı türk tarihi nedir onu bile bilemezdin
    ···
    1. 1.
      0
      Bazı insanlar bu kafaya ulaşmak için kaç büyük bitiriyor ama neyse hadi ben cevapliyim yine de 1.diyelim ki gavurum almanım ingilizim veya rus. Senin benden benim senden ne üstünük farkı var? Gavur diyip insanları ötekileştiriyorsun.
      2.Devşirmenin ne olduğunu bilmiyorsun heralde kardeşim.
      3.Ben nerdeyiim sen nerdesin
      ···
    2. 2.
      0
      Ötekileştiren ben değilim sensin neymiş osmanlı türk devleti değilmiş hadi lan ordan devleti yönetenler daima türktü ama devlet adamları osmanlının hakimiyeti altındaki diğer dinlere veya ırklara mensup çocukların müslüman yapılmasıyla enderuna getirdikleri çocuklardır bunlar yeniçeri , kadı , vali paşa , sadrazam , müdessir olabilmektedirler...
      ···
    3. 3.
      0
      Kardeşim lise seviyesinde bile olmayan bilgilerinle konuşma burda lütfen
      ···
      1. 1.
        0
        Sende aynı akpli yobazlar gibisin bi tak bildiğin yok gelmiş burda ilber ortaylı taklidi yapıon
        ···
    4. 4.
      0
      Kardes bu kafa icin ne kullaniyon lutfen soyle
      ···
    5. diğerleri 2
  11. 11.
    +3
    Atatürk var şuku
    ···
  12. 12.
    +7 -5
    Ya olm su resmi paylasarak senin devlet buyuklerinle dalga gecenlerin ekmegine yag suruyorsun bilgin olsun.

    SEREFSIZLIK YAPMAYIN EGER SEREF VARSA !
    ···
    1. 1.
      +1
      Dalga geçmek?
      ···
  13. 13.
    +2
    Adamlarim gelecekten umudu yok o yuzden geçmise yüz sürüyorlar
    ···
  14. 14.
    +1
    dıbınakoyayım bi yerde Atatürk'e olan sevgimizi yazıyoruz hemen damlıyorlar fatih Sultan mehmet yazıyorlar. Ayrım yapmayın oçlar
    ···
  15. 15.
    +2 -1
    Pampa çok teşekkür ediyorum bende böyle bir başlık açmıştımda kimse giblemedi. Sonunda benim gibi düşünen birisini bulduğum için çok mutluyum.
    ···
  16. 16.
    +1
    Osmanli padisahlarinin %95 inin annesi yabanci kökenli
    ···
  17. 17.
    +1
    -Kurtuluş savaşında ülkeyi kim kurtardı ?
    +Örtülü nenelerimiz bacılarımız gencecik askerlerimiz Atatürk yalnız kurtarmadı ülkeyi.
    -Hmm istanbul'u kim fethetti ?
    +Fatih Sultan Mehmet.
    ···
  18. 18.
    +1
    Adamsın şuku
    ···
  19. 19.
    +1
    Ahahahaha adamsın lan
    ···
  20. 20.
    +1
    Haklı adam
    ···