/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +636 -642
    Twitterda falan görüyorum adamlar Osmanlı için ölüp bitiyor. Osmanlı'ya dönmek lazımmış Atatürk dinsizmiş vs vs diye konuşan o kadar tarih yoksunu insanlar var ki...

    Bu arkadaşlar heralde ilkokul ortaokul lise hiçbirine gitmediler zira gitmiş olsalardı diğer Türk devletlerini de görmüş olurlardı. Ayrıca Osmanlı Türk toplumu muydu beyin fakirleri. Biraz araştırırlarsa Osmanlı'daki üst düzey devlet adamlarının çoğuTürk kökenli değildir.

    Osmanlı'yla övünen insanlara ayrı bi acıyorum. Evet iyi güzel 3 kıtaya hükmetti ama din ve devlet işlerini karıştırarak asırların hatasını yaptılar.Din ve devlet işlerini karıştırmaları Osmanlı'nın çöküşüne en büyük neden olan olaylardandır siz hala şöröyot şöröyot diye konuşun.

    Benim atam Atatürk değil Fatiht'ir diyor.Ya olum siz ne derecede bi malsınız :D.Bir Türkün atası yoktur. Ataları vardır. Atatürk, Fatih Sultan Mehmet, Atilla, Mete Han... Sen nasıl Avrupaya kök söktürmüş Atilla'yı dünyayı düzene sokan Mete Han'ı yok sayabiliyorsun kodumun çomarı.

    Bakın beyler ben Osmanlı iğrenç lanet bir imparatorluktu demiyorum.Siz dogmatik ve kör cahil bilgilerinizle muhalefet olmaya çalışıyorsunuz ama olamıyorsunuz. Entrydeki amacım Atatürk'ü ilahlaştırandan farklı olmayan Osmanlı aşıklarına dikkat çekmekti.Ama siz olayları çok yanlış yerlere çekiyorsunuz.

    özet:Türk tarihi Osmanlı'dan ibaret değildir

    edit:çukulayanlar fotoda iyi çıkmadıklarını iddia edenler

    edit2:fotoya laf edenler olmuş olum siz harbi komedisiniz. Osmanlı'da eşcinsellere özel ad bile verilmiştir siz hala kötülemeyin diyorsunuz dikkat ettiğiniz şeye bakın amk.

    edit3:amk bazılarınız sırf şuku çukuyu eşitlemek için şuku çuku atıyor. Yapmayın şunu

    edit4:bilmeyen çomar at gözlüklü kardeşlerim için (bkz: civelek taburu)
    not:hatırlattığı için yaz jak danyel e teşekkürlerimi iletirim.

    önemli edit: beyler lütfen kitap okuyun atik ali cin ali de olsa okuyun.Çünkü daha anlattıklarımı anlayamamışsınız bir de yorum yapıyorsunuz. ilahi yani :D

    önemli edit2: fotoyu başlıktan almışlar canları sağ olsun :D

    çok önemli edit: (bkz: toplum ve devlet)

    modlara gelen edit


    insaniyetle yazdığım entryde sırf yediremedikleri için fotoyu aldılar.O kadar insandan boş yere küfür yedim okuduklarını anlamayan insanlara açıklamaya çalıştım yine küfür yedim ama modların seçtiği başlık vikipedi kaynaklı bir entry :/ Gerçi twitterdan ülkeyi kurtarmaya çalışan serkan incinin modlarından da bu beklenirdi pek te şaşırmadım yani.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +64 -3
    bu foto ne amk hahahaha
    ···
    1. 1.
      +7
      Ağla çomar
      ···
      1. 1.
        0
        Tamam lan ağlama çıldır çomar
        ···
  3. 3.
    +19 -36
    Kardeşim AKPliyim Osmanlı bizim tarihimizdir ama geriye dönmekten ziyade mevcut ülkemizi ileri zütürme taraftarıyım. Resim de hoş değil ayrıca Tarihimize çamur atmaya çalışanların bir ürünüdür o.
    ···
    1. 1.
      +5
      Hayır panpa osmanlıda eşcinsellik vardı hatta yeniçerilerde bile vardı.
      ···
    2. 2.
      +1 -4
      Kardeşim inanmayın böyle yalanlara. Ben yok diyorsam yoktur.
      ···
      1. 1.
        +15
        Niye panpa sende mi yeniçeriydin aç kaynaklara bak.
        ···
      2. 2.
        0
        Ahahhahahaha bu ne lan
        ···
      3. 3.
        -1
        Birader benim baktığım kaynakta öyle bir şey yok. Her ülke tarihi farklı şekilde yazar. Sen gidipte Osmanlı düşmanı kafirlerin kaynağını okur itibar edersen Yeniçerilerin böyle birbirlerine zütten girdiği yalanına da inanırsın başka şeylere de. Sen eğer Türk olarak bunu atalarına yakıştırırsan o da senin ayıbın çünkü 1000 yıldır dini islam olan ırkımızın/devletlerimizin toplu olarak böyle bir ayıbı işleyeceğini düşünmüyorum zira dinimiz bunu yasaklıyor.
        ···
      4. 4.
        +3
        Panpa dini islam diyemezsin.Ne yani şuan ateist olan Türkler Türk değil mi?
        ···
      5. 5.
        +1 -1
        Birader hanına hakanına biat etmeyen insandan ne türk olur ne adam olur.
        ···
      6. diğerleri 3
    3. 3.
      +5 -1
      huur evladına bak tarihi belgeleri reddedip allah edasıyla yok diyorsam yoktur diyo asshshshshshajwheheueu
      ···
    4. 4.
      0
      huur evladına bak tarihi belgeleri reddedip allah edasıyla yok diyorsam yoktur diyo asshshshshshajwheheueu
      ···
    5. 5.
      -1
      Bu ampulcu ne derse yalan amg
      ···
    6. 6.
      0
      Amk koyunu
      ···
    7. diğerleri 4
  4. 4.
    +46 -1
    Osmanlı da bizim tarihimiz.. Atatürk te..ne bu ayrışma
    ···
    1. 1.
      +3 -2
      Ne bu atar yılların tarihçileri halil inalcık la öğrencisi ilber ortaylı bile osmanlı hakkında böyle konuşmuyor
      -ilber koyu Atatürkçü
      ···
    2. 2.
      +3
      Aynen amk Atatürkçüler Osmanlı ya Osmanlıcılar da Atatürk e sövüyor. Gerek yok böyle şeylere.
      Not: Atatürkçüyüm
      ···
    3. 3.
      +1
      Asıl bizi bu hale getirenler utansın

      Edit: Atatürkçüyüm ama ecdadımız olan osmanlıyada laf ettirtmem
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 5.
    +9 -26
    Benim atam atatürk değil Fatih’dir
    ···
    1. 1.
      +6
      o zaman senin ruhunu gibim
      ···
    2. 2.
      +1
      Çünkü sen yobazsın
      ···
    3. 3.
      +1
      Nenen osmanlının en büyük huuruydu nasıl olurda bunu atlayabilirsin?
      ···
    4. 4.
      -1
      Adamsın bro
      ···
    5. diğerleri 2
  6. 6.
    +22 -6
    Yazıya katılıyorum panpa lakin din ve devlet işlerini birbirine karıştırmak değildir Osmanlıyı asıl yıkan o kısmı düzeltmek lazım. Osmanlıyı asıl yıkan memuriyet sisteminde adam kayırmada had safhaya gelinmiş olmasıdır. Bunun yanında Avrupayının gerisinden teknoloji yürütmek de cabasıdır. Her şey adam kayırma ile başladı açık ve nettir.

    Edit: Liseli kardeşlerim uyanmaya ve cahilce çugulamaya başlamış. Çugulama demiyorum hobi olarak yine çugula lakin biraz oku biraz düşün biraz da karakterine fazla da gelse tarafsız düşün.
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa 3 kıtadan bahsediyoruz 3. O kadar inançtan insanı hangi zihniyetle tek bir inançla yönetibilirsin?
      ···
    2. 2.
      0
      Tek bir inançla çoğunluğu yönetendir Osmanlı. Zamanında gayri Müslim diye anılan kesimi kendi dinleri ile yargı önüne koyduğu kaynaklarda barizdir. Osmanlı zaten din işlerini devlette üç yerde kullanır net olarak. Birisi şeri hukuk denilen yasada ki bundan gayri Müslim sorumlu değildir. ikincisi siyasi rol olarak almak istemiştir halifelikten sonra lakin Kırım meselesi haricinde onun da bi faydası olamamıştır. Üçüncüsü bi bakıma semboliktir oda şeyhülislâm'dır. Sembolik dememin sebebi Padişah istedikten sonra o makamın her türlü istenilen olguya dair dine uygundur hükmü giydirmesidir ki bana ateş kusacak olanlar olabilir bu cümleden dolayı. Kusmasınlar örnekleri ile sabittir. Peki din devlet işleri nerede yıktı o zaman Osmanlıyı? Buda benim sana sorumdur.
      ···
    3. 3.
      0
      Nerde mi yıktı? Kardeşim çok kısa ve öz ben hrıstiyansam eğer neden müslaman devletinde yaşayayım ki?
      ···
    4. 4.
      0
      Müslüman devletinde neden yaşayalım ki bak güzel soru. Bu soruyu bir Yahudi hiç sormamıştır mesela. Neden mi çünkü ülkenin dini ne olursa olsun ticaretten parasını alır ve yoluna bakar. Müslüman ülkesi mi? Adını kim takar ki? Yaşamama kimse bir şey diyor mu hayır. E ben gayri Müslim im ama beni kendi dinleri ile yargılıyorlar mı oda hayır. Yaşama hakkıma tecavüz var mı hayır? Dinimi yaşayabiliyor muyum evet. O zaman kim takar devletin dinini? Velev ki dediğin gibi bir şey olsaydı Osmanlının ilk kurulduğu günden son gününe kadar azınlık isyanlarından kafası kalkmazdı. Ki azınlıklar da Fransız ihtilalinden sonra din yüzünden değil milliyetçilik yüzünden hortladı. Hala anlaşamamış olamayız sanırım.
      ···
    5. 5.
      0
      At gözlüğüyle bakıyorsun tarihe panpa
      ···
    6. 6.
      0
      Bircok sebep var
      ···
    7. 7.
      0
      Senin bakış açını gibeyim ya. Burada tartışıyoruz muhabbet var diye uzun uzun anlatıyoruz adamların gibinde değil tek cümle ile geçiyorlar. At gözlüğü ile bakmadan iki cümle kursaydın o zaman birader.
      ···
    8. 8.
      0
      Adam kayırma yüzünden koca osmanli yikildiysa adam kayirmanin alasını yaşadığımız su dönemde Türkiye nasıl ayakta duracak bilmiyorum
      ···
    9. 9.
      0
      Şuanda da aynı be pmp. Zaten paralel yapı direk örnektir buna.
      ···
    10. diğerleri 7
  7. 7.
    +15 -6
    ilk kez trend e @3 olcam çok heyecanlıyım
    ···
    1. 1.
      0
      Bu saatte trend olmaz panpa

      edit:trende sokmamak için zütlerini yırtıyorlar
      ···
      1. 1.
        +1
        https://tr.wikipedia.org/...%B1%27da_e%C5%9Fcinsellik

        panpa bi link de benden
        ···
      2. 2.
        0
        Eyv panpa ama vikipedi bir kaynak değildir bu yüzden kullanamam kusura bakma. insanlar tarafından oluşturulduğu için yanlış bilgiler içerebilir.
        ···
  8. 8.
    +12 -2
    Bak arkadaşım o zamanın gereği oymuş ki adamlar din ve devlet işlerini ayırmadan 600 küsür yıl yaşamışlar. Ama haklısın şu an mantıklı olan laikliktir
    ···
    1. 1.
      +1
      1453 ten sonra yavaş yavaş din ve devlet işleri ayrılmalıydı panpa
      ···
  9. 9.
    +10 -2
    Ulan sen de haysiyet olsa şu resmi atmazsın aq önce adam olun sonra bu tartışmalara girin
    ···
    1. 1.
      0
      Haklisin
      ···
  10. 10.
    +7 -5
    Ya olm su resmi paylasarak senin devlet buyuklerinle dalga gecenlerin ekmegine yag suruyorsun bilgin olsun.

    SEREFSIZLIK YAPMAYIN EGER SEREF VARSA !
    ···
    1. 1.
      +1
      Dalga geçmek?
      ···
  11. 11.
    +8 -2
    Uhahahahaha amk bu fotoyu ne amaçla çizmis ressam ne dusunmuş te yapmis yani neden amk

    edit:her gordugumde hönkürürüm
    ···
    1. 1.
      +2
      Osmanlı'da oğlancılıkla alakalı panpa
      ···
  12. 12.
    +8 -1
    Arkana bakarsan ileri gidemezsin geçmişini bilmeyen geleceğe yön veremez şu iki sözün senteziyle yeni türkiye duble yollarda inşallah
    ···
    1. 1.
      0
      Yeni köprü 4 şeritliymiş galiba panpa
      ···
      1. 1.
        +1
        Doğrudur panpa
        ···
  13. 13.
    +6 -3
    @1 ulan huur evladı ben hem osmanlı hem atatürk hem turan hastasıyım 1.Osmanlı olmasa sen şuan gavur tohumu olucaktın belki yine öylesindir bilemem 2. Osmanlıda Türk devlet adamlarının bazıları devşirmedir 3. Atatürk olmasaydı türk tarihi nedir onu bile bilemezdin
    ···
    1. 1.
      0
      Bazı insanlar bu kafaya ulaşmak için kaç büyük bitiriyor ama neyse hadi ben cevapliyim yine de 1.diyelim ki gavurum almanım ingilizim veya rus. Senin benden benim senden ne üstünük farkı var? Gavur diyip insanları ötekileştiriyorsun.
      2.Devşirmenin ne olduğunu bilmiyorsun heralde kardeşim.
      3.Ben nerdeyiim sen nerdesin
      ···
    2. 2.
      0
      Ötekileştiren ben değilim sensin neymiş osmanlı türk devleti değilmiş hadi lan ordan devleti yönetenler daima türktü ama devlet adamları osmanlının hakimiyeti altındaki diğer dinlere veya ırklara mensup çocukların müslüman yapılmasıyla enderuna getirdikleri çocuklardır bunlar yeniçeri , kadı , vali paşa , sadrazam , müdessir olabilmektedirler...
      ···
    3. 3.
      0
      Kardeşim lise seviyesinde bile olmayan bilgilerinle konuşma burda lütfen
      ···
      1. 1.
        0
        Sende aynı akpli yobazlar gibisin bi tak bildiğin yok gelmiş burda ilber ortaylı taklidi yapıon
        ···
    4. 4.
      0
      Kardes bu kafa icin ne kullaniyon lutfen soyle
      ···
    5. diğerleri 2
  14. 14.
    +4
    okumadım
    ···
    1. 1.
      +1
      Özet var panpa en altta
      ···
      1. 1.
        +3
        sağol onu da okumadım
        ···
      2. 2.
        +1
        Helal olsun panpa ne diyim
        ···
  15. 15.
    +3
    Atatürk var şuku
    ···
  16. 16.
    -3
    Amk malı simdi sana anlatırdımda deymez
    ···
  17. 17.
    +2 -1
    Pampa çok teşekkür ediyorum bende böyle bir başlık açmıştımda kimse giblemedi. Sonunda benim gibi düşünen birisini bulduğum için çok mutluyum.
    ···
  18. 18.
    +2 -1
    Eğitimle alakası yok sonuçta okumak cehaleti alır eşeklik baki kalır
    ···
  19. 19.
    +1 -1
    Ne bu atatürk sevdasi ?
    ···
  20. 20.
    -2
    ulan aminakoydugumun saykosu

    atatürkü işin içine karıştırma

    Öncelikle osmanlıyı 3kitanin hakimi yapan din ve devlet işlerinin bir arada yurumesidir batıran sebep ise ilim de bilimde fende yobaz din adamlari yüzünden geri kalmasidir

    Şeriatçı gençleriz Allah'a şükür en azindan siz avrupa dölleri gibi

    don vo dovlot isloro karistirilamaz demiyoruz aq 100 yildir laiksiniz 100 yildir ülke taktan kurtulmadi bak reisi cumhura son 100 yil içindeki en iyi durumda ülke

    Ne güzel zorunuza gidiyor şu din varya sabah akşam islam ile uğraşıyorsunuz amk gavatlari inadina şeriat inadına din ve devlet!
    ···
    1. 1.
      0
      100 yıldır ülkenin tak gibi olmasının nedeni senin gibi cahillerin laikliğe hazır olmaması kodumun arap özentisi seni
      ···
    2. 2.
      0
      100 yıldır ülkenin tak gibi olmasının nedeni senin gibi cahillerin laikliğe hazır olmaması kodumun arap özentisi seni
      ···
      1. 1.
        -1
        laik hiç bir zaman olmadık hazır olalım

        Dünya geneline bakarsan sadece 3 laik devlet olduğunu israilde yahudiliğe ne kadar bağlı yaşandığını ve adamların dünya da söz sahibi olduğunu görürsün

        Nerde mal var laik aq
        ···