/i/Devlet

  1. 1.
    +39 -97
    mantık çerçevesinde tartışalım.
    bakın, her insan kendi bedenine uygun kıyafet giymek istemez mi? e biz kendimize uygun kıyafet giymiyoruz şu anda. olmuyor bu kıyafet bize. onlarca yıldır çeşitli krizlerle boğuşuyoruz. kaldı ki geleneklerimize uzak da değildir başkanlık. osmanlı'dan beri vardır. belediye başkanı sorun çözer, mahalle muhtarı sorun çözer. bunlar yerel, ufak çaplı başkanlık sistemleridir. halkımız bu sisteme aşinadır.
    unutmayın! erdoğan hiçbir zaman araştırma yapmadan, halkın nabzını ölçmeden, onlara sormadan, anket yaptırmadan hiçbir siyasi harekete girişmedi. erdoğan halkın fikrini en ön kapsamda değerlendiren bir liderdir. farkında mısınız bilmiyorum ama halk ne istiyorsa o oluyor. e halkın çoğunluğu başkanlığı isterse başkanlığa geçilir. neden karşı gelindiğini anlayamıyorum. şu anki sistemden nasıl memnun olabiliyorsunuz onu da anlamıyorum.
    ···
  1. 2.
    +44 -4
    biz daha parlementer sistemle ülkeyi dogru düzgün yönetemiyoruz bide başkanlık sistemimi getireceksiniz
    ···
    1. 1.
      +2 -9
      aynen ben de bunu söylüyorum zaten. parlamenter sistem bize uymadı, olmuyor, tutmadı, kıyafet oturmadı. türkiye tipi, türkiye normlarına uygun bir sisteme geçilmelidir. küreselden yine uzaklaşılmıyor tabii ki bu sistemde, hani kendi içimize kapalı olmayacağız ancak davranış ve pratikte yerele iniliyor. düşünce küresel, davranış yerel yani. böyle olması gerekiyor. bizdeyse düşünce yerel, davranış küresel olmaya çalışma gibi bir durum var şu anda. e bu da ters tepiyor.
      ···
    2. 2.
      +8
      peki başkanlık sistemi hakkında millete bir bilgi verildimi nedir bu sokakta birisine çıkıp sorsan kimse bilmez dayatmayla olmaz önce millete açıkla ne oldugunu sonra savun
      ···
      1. 1.
        0
        konusu geçince açıklanıyor olm, nasıl açıklanmıyor. ama şu anki gündem farklı sonuçta. dıştan, içerden çok fazla krizle boğuşuluyor. oturup da başkanlık teorisine hiçbir medya kanalı yer vermez.
        ···
      2. 2.
        0
        o zaman bilader çıkıpta bunun konusunu açmayın durmadan daha ülkeye yeni anayasa lazım bunun daha 1-2 senesi var
        ···
      3. 3.
        -1
        aynen. zaten yeni anayasa başkanlıktan çok daha öncelikli konumda şu an. önce yeni anayasa, sonra başkanlık.
        ···
      4. 4.
        -1
        Panpa katiliyorum @1 sana. Boze salt cumhuriyet olmaz. Baskanlik sart.
        ···
      5. diğerleri 2
  2. 3.
    +16 -1
    Tek adamlık rejimi kesinleşecek o yüzden Karşıyım
    ···
    1. 1.
      -4
      aynen, öyle bir tek adam rejimi ki, bu tek adamın kanun verme yetkisi olmayacak :D böyle tek adam rejimi olur mu amk. başkanlık sisteminde halk yürütmeyi de, meclisi de belirleyecek. her kriz anında milli egemenlik devreye girecek. erdoğan'ın halihazırda zaten aşırı geniş yetkileri var. tek adam rejimine en uygun sistem zaten şu an içerisinde bulunduğumuz sistemdir. otoriter yapıya müsait olan bu sistemi değiştirmek istiyor erdoğan, ki kültürümüzde olan o "intikamcı, kinci" tutum harekete geçmesin ve gerçekten demokratik bir sistem olsun.
      ayrıca tekrar ediyorum, erdoğan toplumun taleplerini tespit edip hareket eden bir lider. türkiye tarihine bu kadar fazla anket yaptıran, araştırmalara önem veren bir siyasetçi daha gelmemiştir. tek adam olmaya çalışan birisi bu kadar araştırma yaptırır mı?
      ···
    2. 2.
      +6
      Dexer benim ne liderim ne Cumhurbşk ın ne de başkanım... onu tanımıyorum... Çünkü kendisine karşı olanları yok sayıyor polisini Üstümüze salıyor... bizden sürekli "bunlar" diye bahsedip kutuplaştırıyor. giberim böyle halk addıbını... Başkanlığa destek vermeye devam edin siz sanki size yarayacak... Başkanlığı bilmem de ilk3 maddeye dokunursanız o zaman memlekette öyle bi isyan çıkar ki sorma gitsin
      ···
      1. 1.
        -4
        iyi de şu sözlükte bile oturup şu konu hakkında adamakıllı fikir beyan edemiyor muhalif kesim. baksana küfürler geliyor durmadan. bu küfredenler sokağa çıktığındaysa ortalığı yakıp yıkıyor. ya ne olacaktı?
        ···
      2. 2.
        +3
        Bizim seçtiğimiz vekiller bizi temsil edemiyor... zaten çoğunluk akp de istedikleri yasa çıkıyor bi faydası yok vekillerin...
        Bu yüzden hakkımızı sokakta ararız... dexer benim gözümde diktatördür ve diktatörler seçimle yıkılmazlar... bu adam türbanlı bacıma saldırdılar görüntüleri yayınlayacam dedi... görüntü yok yalan amaç kutuplaşma yaratmak... daha dün cemaatçi türbanlı kadınlara saldırttı polisleri tüm Ülke de gördü... bu adam dik-ta-tör o kadar
        ···
      3. 3.
        +1 -1
        sanki çok iyi liderler var da tek adam diyorsunuz varsa atatürkün yarısı kadar bir lider getirin o zaman başkanlık sistemi olur
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      0
      Ulan oğlum o zaman neden amerikaya özgürlükler ülkesi diyonuz
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 4.
    +6
    Lan dıbına koduum daha dün aleksis shawn cb iken bu bb iken neden gündeme getilirmedide şimdi bu cb olunca başkanlık geldi gündeme
    edit:başkan olsun daha başka neler ister mk halife olacam der bundan sonra
    ···
    1. 1.
      -4
      başkanlık her zaman ülke gündeminde olmuştur. ilk defa konuşulan bir şey değil. erdoğan belediye başkanı olduğunda bile konu hakkında yorumlar yapmıştı. daha öncesinde demirel, özal... vs hepsi bu sistemi savunmuştur.
      ···
    2. 2.
      +1
      Onlatın savunması doğrı bişe olduğunu göstermez
      ···
    3. 3.
      -1
      Ak partiye oy veren ulkucuyum dogru yolu buldum sonunda
      ···
    4. 4.
      0
      Zaten yolunuz belli amk ya
      ···
    5. diğerleri 2
  4. 5.
    +16 -1
    Senin genini gibim
    ···
  5. 6.
    +7 -1
    Dünyanın hiçbir yerinde çoğulcu demokrasiden iyi sistem yoktur.Biz bu bașkanlık sevdasını arap ülkelerinde çok gördük,25 sene zorla inmediler o koltuktan. Bize uygun kıyafet değilmiș falan bırak peșinde gittin adamın cümlelerini söylemeyi. Hata bizde ki size demokrasi çok geldi, elin fransızı 1789da cumhuriyete geçiyor parlamenter sisteme,sen hala 2016da zaten uzak değiliz diyerek mutlak monarși öv, yazık
    ···
    1. 1.
      -2
      anlıyorum ama dediğim gibi batı kültürü ayrıdır türkiye ayrıdır. bu arada arap ülkelerinde başkanlık sistemi yok aslında pek, daha çok güney amerika ve afrika'da yaygın, bir de abd tabii.
      bu arada ben türkiye'de demokratik geleneğin oturduğunu düşünmüyorum. bu yüzden parlamenter sistem de oturamadı bir türlü.
      ···
  6. 7.
    +1 -1
    Bu sistemin nesinden memnun değilsin neden olmuyor bu sistem açıklamısın
    ···
    1. 1.
      -1
      bugünkü meclis tamamen yürütmenin kontrolünde. yani milletvekilleri ne iş yapar belli değil. adamlar bildiğin öyle oturuyor, kendilerinin, çocuklarının geleceğini kurtarmanın peşinde. başkan vekilleri ne derse onu yapıyorlar. başkanlık sisteminde, dar bölge seçim sistemi de olacak, dolayısıyla milletvekilleri çok daha fazla sorumluluğun altına girecek ve çalışacaklar. şu anki sistemde partiler tamamen seçim kazanma derdinde. seçim dönemleri dışında en ufak bir çalışmaları olmuyor halka yönelik. toplum ihtiyaçları kimsenin gibinde değil. ayrıca bütçe kontrolü de, uygulaması da şu anda hükümetin elinde. halbuki meclisin kendisi yapması gerekiyor. başkanlık sistemiyle birlikte bu da gelecek.
      ve ayrıca sanılanın aksine bugünkü cb'nin meclis üzerinde çok daha fazla yetkisi vardır. başkanlık sistemi bu yetkilerin alınması anldıbına gelir. tek adam rejimi gibi laflar sadece basit bi önyargıdan ibaret. adamın yapacağı başkanlık sanki 100 sene sürecek amk. istediği şey milletin egemenliğinin gerçekten bir işe yaradığı sistemi ülkeye kurmak, bu kadar basit. hastalığı olan, seneler boyunca çok yoğun çalışmış birisi tek adam olmak istiyormuş.
      son olarak, bu sistemden kim memnunmuş ki ben memnun olayım olm? 10 yılda bir sistem kilitleniyor amk, askeri vesayet bitmeseydi yine darbeyle uğraşıyordu şimdi belki de. ülke böyle nasıl gelişebilir?
      ···
  7. 8.
    +2 -1
    %55 istedi diye padişahlık gelemez keyif süremessiniz çok diretirseniz suriyeye döneriz ama iş o raddeye gelmez referandum gereken oyu alsa bile aym iptal eder
    ···
    1. 1.
      0
      Adamların amaç referandum değil, yine bir erken seçim olacak hdp baraj altında bırakılıp mecliste 367 yi sağlayacaklar, bundan dolayı direkt mecliste değiștirecekler anayasayı
      ···
      1. 1.
        -2
        mhp baraj altı kalır hdp baraj altı kalmaz çok net söylüyorum , eski bir mhp olarak baraj riski görürsem seve seve oyumu hdpye veririm
        ···
      2. 2.
        +2
        gibik oyunu hdp ye vericek kadar düştüysen senden bi gibim olmaz
        ···
    2. 2.
      +1
      sana sadece bir sözü hatırlatmak istiyorum: "egemenlik, kayıtsız şartsız milletindir"
      sen bu milletin egemenliğini hiçe saymayı öneriyorsun. oldu mu şimdi?
      ···
      1. 1.
        +3
        izin atanız menderes başbakanken bile diktatör olmaya çalıştı seçimleri yasaklattı eğer menderes o gün asılmasaydı diktatörlüğü resmileşmişti , bir daha öyle diktatör denemelikleri olmasın diye aym kuruldu , rte halk onu desteklerken baskan olur ama baktıki oyu %50 lerin altına düştü işte o zaman seçim falan yapmıyorum der aynı menderes gibi
        ···
    3. 3.
      0
      Sakin ol liseli
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 9.
    +5 -2
    Bedenimize uygun kiyafeti giymiyormusmusmusuz hadiordan tak seni. baskanlik gelince bu tek adam olunca ulke şaha kalkacak dimi zaten ulkeden hakkin hukukun ozgurlugun aminakoyup yobazliginizi dayattiniz koyunlara bide sistemi degistirin tek adamciliga oynayin ulkeyi komple çöpe atalim, bide lider demis malüm sahistan icin si... ler oyle lider
    ···
    1. 1.
      -2
      ülke şaha mı kalkacak bilemiyorum ama son 50-60 seneden daha kötü durumda olmayacağımız aşikar. her 10 senede bir sistem kilitlensin, belirsizlik olsun, belirsizlik devam ederse darbe olsun... vs. yürümeyen bir sistemi yürütmeye çalışmak akıldan uzaklaşmaktır.
      ···
  9. 10.
    +4
    başkanlık gelsinde ülke bop projelerine kurban mı olsun
    ···
  10. 11.
    +7 -1
    Herkes şunu kabul etsin bence, eğer başkanlık sistemini CHP isteseydi AKP'lilerin hepsi karşı çıkardı
    ···
  11. 12.
    +3 -3
    Park ediyim de

    Beyler şimdi başkanlık sistemine kısaca bakmak lazım. Bu iş biz siyaset bilimcilerin de üzerinde tartıştığı ve farklı görüşlerin olduğu bir konudur.

    Bu konu üzerinde tez yazmaya başladım.

    Kanaatim odur ki başkanlık sistemi gelmelidir. Bu konuda şu artılara bakmak lazım;
    1 - seçilen başkan halka karşı sorumlu olursa,
    2 - denge fren sisteminde birbirini lağvedemeyen yasama ve yürütmeye karşı bağımsız bir yargı sistemi olursa,
    3 - sistemi üniter yapıya oturarak siyasal kültürün uygun bir biçimde ince ince dokunmasıyla beraber halkı bölmeyecek aksine uzlaşmacı siyasetin temellerini olulturacak iki partili bir sitemi sağlamaj ve bunu demokratik temeşşere dayandırmak gerekir ve böyşe olursa faydalıdır.

    Başkanlık sisteminin en bilinen örneği ABD ancak burada uygulanan federal yapı insanların aklında soru işaretleri oluşturuyor. Bu yüzden Azerbaycan'a bakmak ve pradaki ekgiblikleri gidererek uygulamak faydalı olacaktır. Yürütmenin daha hızlı işlediği ve yürütmenin etkisinde olmayanın bir yürütmenin herkese faydası olur.

    Sayın CB nın bu konuda tutumu ne olur bilmem ancak ben işin teori kısmındayım ve aslolan benim için bu işin teorisidir.

    Not: ak partili değilim.
    ···
    1. 1.
      +2
      Fransada Amerika da Almanya da olsa başkan bunlari yapar ama bizimki fena o yüzden karşıyız buna
      ···
    2. 2.
      -1
      Bono korşoyoz.

      Ya kardeşim neden karşısın? Bu kadar mı kokuyosunuz bu adamdan?
      ···
  12. 13.
    +10
    osmanlıda da vardı diyor genlerimizde var diyor o zaman taa geriye gidelim aq davarı mağarada yaşayalım o da genimizde var mantığını gibtiğim
    ···
    1. 1.
      -1
      onu o anlamda demiyor. ülke olarak uyum sorunu çekmeyiz demek istiyor amk, bu kadar mı zor anlamak lan?
      ···
    2. 2.
      +2
      tamam hacıt çadırda da yaşarız göçebe takılırız uyum sorunu olmaz..
      ···
      1. 1.
        0
        e evet. türk kültürünün özünde göçebelik var. bu yüzden dünyanın herhangi bir yerine git, illa ki bir türk ile karşılaşırsın.
        ···
      2. 2.
        0
        peki geçmişimizde bu var diye bunu şimdi yapmaya kalkmak akıl çerçevesinde bakınca mantıklı mı? başkanlık sistemini savunursun ama önceden zaten böyleydi genimizde var demek saçma
        ···
      3. 3.
        0
        geçmişimizde bu var diye yapılmıyor ki şu anki sistem işlemediği için ve uzun vadede hep kriz çıkarttığı için böyle bir sistem düşünülüyor. geçmişte vardı demenin tek sebebi bu sisteme yabancı olmadığımızı anlatmaya çalışmaktı, hepsi bu.
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      0
      Magaraya 2 posta
      ···
    4. diğerleri 1
  13. 14.
    +2 -3
    belediye yerinden yönetir fakat haksızlık yaparsa mahkemede vatandaş hakkını arar valiye gider kaymakama gider kuvvetler ayrılığı vardır.

    fakat başkanlıkla yönetirse tayyibin dediği olur belediye padişah olur kimsenin dediği olmaz çok affedersiniz tövbe haşa belediye Tanrı olur.

    trol buraya gelip neyin ne olduğunu bilip bilmeden birilerinin zütünü yalama konuyu saptırma.
    ···
    1. 1.
      -1
      bu ne saçma bir analizdir arkadaş. bu nedir yahu? bir de gelip bilmiş bilmiş konuşmuyor mu bitiyorum. erdoğan dediğin adamın büyüme kaynağı halkın ne dediği zaten lan. adamın olayı bu. anket yapmadan, alan araştırması yapmadan, kısacası halka danışmadan adım bile atmayan bir adam bu. türkiye siyasi tarihinin en fazla anket çalışması yaptıran adam için "diktatörllük geleceeeeek, tek adam oleceeeeek" diye bas bas bağırmak önyargıdan başka bir şey değil. yok züt yalamakmış, bilmem neymiş. onun dışında hala daha parlamenter sistemi savunan insanların olması da epey tuhaf. adam erdoğan'ın tek adam olmasından kuşkulanıyor ama parlamenter sistemde cb'ye verilen yetkilerden haberi yok. şu an cb istediği kanunu da çıkartır, tüm sistem tamamen otoriter bir yapıya da bürünür. buna elverişlidir şu anki sistem. başkanlık sisteminde bu durum ve kısacası vesayet sistemi ortadan kalkar. gerçi ezbere konuşana ne anlatacaksın ki amk
      ···
    2. 2.
      0
      dostum bu ülke fiili olarak zaten başkanlıkla yönetiliyor. mahkemeyi takan yok başbakan desen zaten oyuncak adam. bunu hukuki zemin kazandırıp dexer yırtmaya çalışıyor kendince tüm suçlarından. onlar da biliyor ki bu başkanlık ülke için değil kendilerini kurtarmak için. kimseye burada bir şey yutturamassın enayilere anlat sen o palavraları. suudi arabistanda da başkanlık var hiç bir tak olmuyor.

      şimdiki devlet yönetim biçimi en iyisi. istişareye dayalı olması sağlam karar almalarını sağlar. amerikanın başkanlığı da hikaye amerikayı yahudiler yönetiyor.
      ···
  14. 15.
    +9
    neden mi karsiyiz? cunku erdoganin ve hukumetin tek derdi cevresinde olusturdugu menfaat zincirini guclendirmek. baskanlik sistemini de o yuzden istiyor. rahat hirsizlik yapmak icin yani. belki bu olacak, ve sanirim akp turkiyenin anasini avradini gibecek. cocuklarimiz ve torunlarimiz ulkeden kacmla yollari arayacak, yoksulluk ve aclikla karsi karsiya gelecek, haksiz yere hapis yatacak, egitimden ise kadar yannan gibi bizimkinden beter bir hayati olacak. ve biz de muhtemelen bunu engelleyemeyecegiz. ama serce ve hz ibrahim hikayesindeki gibi, en azindan tarafimiz belli olsun diye karsiyiz.
    ···
  15. 16.
    +1 -3
    Burda "başkanlığı sistemini istemiyorum çünkü tek adamlığa karşıyım" diyenler daha önerilen sistemi bilmiyoruz ki sen neye karşı olduğunu biliyor musun ? Manşetlere göre konuşmayın. Açıklasınlar okuyalım ona göre konuşalım.

    Konuştuğumuz şey basit bir mesele değil. En mantıklısı refarandumdur. Ama inşallah refarundama sunulmadan önce maddeler ortak bir kararla sunulur bizlere. Sonra biz de OKURUZ ona göre karar veririz. Ortada somut bir şey yokken boşu boşuna tartışmayalım.
    ···
  16. 17.
    +1
    Bence uzerimizdeki kiyafet su anda baskan olmak isteyen adam bence onu bi degistirelim o zaman rahatlariz
    ···
  17. 18.
    +1 -1
    mantıklı olmadığı için polemiğe girmiyorum çüğü kib by
    ···
  18. 19.
    +2
    Dediklerin çok ironik ve saçma. Cb zamanında başkanlık sistemi konusunda amerikanın oyunları diyip kesinlikle karşı çıkıyordu şimdi neden 360derece döndü çünkü oda kendini kurtarmanın peşinde
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      360 derece döndüğünde yine aynı yere gelir güzel kardeşim. kafanı yorma bence bu işlere sen (:
      ···
      1. 1.
        +2
        Ben orda Ahmet Davutoğlunun gafına atıfta bulundum aptal kardeşim
        ···
  19. 20.
    0
    yeni bir sisteme karşı değiliz, yeni bir sistem getirmek isteyen malum kişinin getirdiği yeni sisteme karşıyız.
    ···