-
1.
+62 -25fikir de olabilir ama durun anlatayım.
Konu: Evren Genişlemiyor.
Fikir: Herhangi bir cismin , kütlenin veya objenin genişlemesi ve yahut kütle kazanması için o kütleyi kazanabileceği bir alana ihtiyacı vardır. Basit bir balon deneyiyle anlatabilirim bu olayı. Bu evrenin genişlemediğine tekabül eder. Benim görüşüm ise ; "Karadelikler." Karadeliklerin çekim gücü yavaş yavaş gezegenleri ve yıldızları kendine çekiyor. Bu çekim azda olsa çok uzaktaki yıldızların yörüngesinde sapmasına neden oluyor. Buda biz insanların gözlemlediği çerçevede genişlemiş anldıbına geliyor. Çünkü biz resmin büyük boyutunu görmüyoruz. Aslında evren genişlemiyor yavaş yavaş sona doğru yaklaşıyor.
Resimdeki gördüğünüz şeyler ise benim kendi fikrimdir. Bu şekil big bang teorisi ile örtüşüyor.
Konuyu okumanız için derinlerine girmedim. Merak eden varsa özelden anlatabilirim.
-
2.
+23 -32Merak etmiyoruz gibtirgit
-
-
1.
+3 -1kör oldum şukunu verdim
-
1.
-
3.
0anlatabilirsin panpa
-
-
1.
+5türkiyede bilimin haline bak. adamın zütünden bilgisizce uydurduğu şeye teori deniyor ve 50 kişinin aklına yatıyor şukuluyor.
evet başlıyorum iyi dinle. dostum evrenin genişleme olayının önemli kanıtları var. ve dediğin olay çok öncelerden düşünülmüş. kanıtları en sona anlatayım. şimdi genişlediğini anladıktan sonra insanlar senin sorunu sordu. peki bu amk evreninde maddeler birbirini çekiyorsa hala nasıl genişliyor. galaksiler yıldızlar gezegenler hep birbirini çekiyorsa nasıl niye genişliyoz demişler. hesabını yapmışlar vardiklari sonuc şu hep genişliycez bu çekim bizi yavaşlatıp sonradan tekrar bigbangı tersi gibi içine almıycak demişler. Bu tabi evren algimizi biraz gibti. bu hesaplar cidden derin ben size uzaklaşma olayını özetlemeye çalışayım. Konulara meraki olan ZAMANIN DAHA KISA TARIHI adli kitabi okuyabilir dili anlasilir guzel kitabtir her cumlesi yeni bir bilgi sayilir. 100 sayfalik bisey.
ışık bizim evreni çözmemiş için suan elimizdeki tek anahtardir. yıldızların ışığından içinde ne olduğunu hangi gezenlerin cevresinde dolandığını büyüklüğünü parlaklığını ölcüyoruz hareketlerinden ise uzaklığını hesaplıyoruz uzaktaki yıldızlar gökyüzünde daha az hareket ediyo böylece onun ne kadar uzakta olduğunu fizik hesaplarıyla anlıyoruz. herneyse insanlar yıldızları inceleyip sınıflandırmışlar G tipi K tipi vs vs sonra gökyüzü araştırmaları artmış. Artik galaksilerden gelen ışıkları inceliycek düzeye geldik onların uzaklığı hesaplanmış . ama bu amk yıldızlarında bi terslik var gelen ışıkların dalga boyları hep uzun bildiğimiz siniflandirmadaki tip yıldız ışığına benziyor fakat sanki gelen ışık bizden kaçıyo gibi yani nasıl anlatsak doppler olayı varya işte bu yazın bakın buna bence. ve cevreye bakmışlar bütün amk galaksileri bizden uzaklaşıyor buna kırmızıya kayma deniyor ve işin garibi birbirine yaklaşanda yok galaksilerde. bu da hesaplanmış. Hersey birbirinden kaciyo ve bu genisleme kacma hizida artiyor. evren bildiğin genişliyor büyüyo yani kafamız basmaz belki başta. bu böyle. Balonun sisme resmi gibi ornekler var onlar guzel ozetliyo olayi aslinda. bu kadar basit değil tabi olay en saçma özeti bu olur sanırım kg. -
2.
0ilk cümlen için şukunu verdim ama açıklaman çok kötü qnq
-
-
1.
0Editledim pnp daha anlasilir olmustur simdi
-
1.
-
1.
-
4.
+2panpa kütle genişlemiyor sanırım sen yanlış anlamışsın mevzuyu evren genişliyor bir teoride şöyle diyo kimin tezi oldugunu bilmiyorum da evren genişliyor aynı balon gibi daha sonra kücülmeye baslıcak ve büyük patlamanın oldugu noktaya kadar kücülcek
-
-
1.
+4 -1evren boşluk değildir ki olm. nötrino, karanlık madde gibi bir çok elementlerle dolu. durum böyle olunca kütle gerekli oluyor ister istemez. evren büyüyorsa nerede büyüyor ? büyüdükçe nerenin alanını kaplıyor ?
-
-
1.
0Sen bilim adamı mısın dıbına koduğum
-
1.
-
2.
0(bkz: şu evrende bir toz tanesiyiz)
izleyin.
-
1.
-
5.
0araştırman etmen güzel de daha detaylı araştırmanı tavsiye ederim evrenin genişlemesi kanıtlı bir olay, elindeki balonla modern fizik apayrı mevzular. eğer evrenin genişlemediğini iddaa ediyorsan big bangi de inkar ediyorsun demektir.big bangi inkar etmek evreni inkar etmek demek
-
-
1.
0bu teori üzerindeyken bu konuyuda düşünmüştüm.bu olay ile bigbang kesinlikle bağıntılı. en sonunda iki kardelik çekim gücü ile birbirlerini çeker ve big bang meydana gelir.
-
2.
+2karadelik evrende o kadar yer kaplayan bir şey değil ki milyonlarcası var
-
3.
0küçüklerinde çekim etkisi bu konuya dahil. bu köşedekiler en büyükleri. a kutbu b kutbu knka.
diğerleri 1 -
1.
-
6.
0içinde yaşadığımız evren aslında bir karadelik at fava bekle.
-
7.
0Beyaz delikler olmasaydi dogru olabilirdi ancak beyaz deliklerde var kara deliklerin tam tersi yani kara delik gibi kendine cekmek yerine kendinden itiyor ama merak ettim tamamini yollarmisin panpa
-
8.
+1 -1teoriler bilimsel veriler üzerine yapılan varsayımlardır seninki fikir olur en fazla ayrıca karadelikler 2 değil 3 boyutudur ve delik değil küredir
-
9.
0evreni bir cisim olarak ele alamazsın. genişlemesi için bir ortama veya sisteme gerek duymaz, kendi içine doğru da genişleyebilir.
-
10.
0Kardeşim lise yıllarımda aynısını felsefe ve fizik hocama söylediğimde beni giblemediler ve bilmediğimi söylediler . Tamam astrofizik uzmanı değiliz ama kafası çalışan insan şunu somalı evren genişliyorsa neyin içinde genişliyor? Evren bir şeyin içinde değilse nasıl olurda genişler.?Hiçliği nasıl var edebilirde belli bir alan oluşturur? Bunlar sorulmalı bence.
-
11.
+3senin ben ilkokuldaki resim hocanın daracık kalem eteğinden nefeslenen dıbının astarını gibeyim
-
12.
0E öyle zaten. Yeni bişey değil bu panpa 😂😂 mesela dünyanın şekli... neden yuvarlak değil de Elips... yörüngedekilerin birbirini çekmesi. ..
-
-
1.
+1ne yörüngesi dünyanın elips olması kendi etrafında dönmesi ve merkeze yani çekirdeğe doğru olan çekim gücüyle alakalı
-
2.
0Hayır o zaman içeri doğru olurdu. iyi arastir
-
1.
-
13.
0paint yeteneklerini gibeyim
-
14.
0Merak ettim özelden anlatsana panpa
-
15.
0merak ettim bak panpa zahmet olmazsa konunun derinliklerini atar misin?
-
16.
0eskiden seviyeyi yükseltenlere küfrederdim ama ekşici binlerden daha zeki olduğumuzu kanıtlama amacıyla şukuluyorum artık
(bkz: ekşicilerin zeki ve entelektüel olması) -
17.
0panpa evrenin genişlemesi sadece yıldızların ileriye gitmesi değil ki uzayın vakum alanının genişlemesi uzayın vakum alanı ile hiçlik dediğimiz olay farklı şeyler dairesel çapta genişliyor işte amk hem sonuçta biz sadece samanyolunun yıldızlarını değil andromedayı da görüyoruz amk ( çizdiğin şey üzerine söylüyorum ) yani çizdğin görselde eğer saman yolunun yıldızları karadeliğe çekiliyorsa onun bi ötesindeki galaksinin de yaklaşmasını farketmemiz lazımdı bizim
son olarak karadelik biraz çekti diyelim mesela bi yıldızı çekim gücü azcık artcağıdnan yavaşça çekim gücü artcağından hızlanarak gidecektir ve bunu farkederdik diye düşünüyorum fakat tüm dairesel alandaki yıldızların uzaklaşması evrenin genişlediğini gösterir -
18.
0Karadelik tüm galaksiyi mi çekiyor bu bir fikir dahi olamaz o kadar yanlış ve ekgib
-
-
1.
0yavaş yavaş çekiyor knka sonunda da big bang denilen olayın öncesi ve sonrası meydana gelecek.
-
-
1.
+2iyi de her şey mi bizden uzaklaşır arkadaş? bazı şeyler de bize yaklaşması gerekmez mi senin bu mantığına göre?
-
1.
-
1.
-
19.
0karadelikler maddeyi çekmez diye biliyorum bi videoda görmüştüm
-
-
1.
0karadeliklerden hiç bir şey kaçamaz ışık dahi
-
1.
-
20.
0içinde bulunduğumuz galaksinin dışında gözlemlediğimiz başka galaksilerde var , salak salak konuşup canımı sıkma benim
-
-
1.
0işten bende onu diyorum biz sadece andromeda ve samanyolunu gözlemleyip genişledi diyoruz. aslında resmin tamdıbına baksak anlayacağız herşeyi.
-
1.
İyi belleyin: Tork, bir cismi döndürmeye yarayan kuvvettir. Ayrıca elektron yörüngelerde bulunmaz, orbitallerde bulunabilir.
Bilim, gerçeği bilmektir.
❗Bilim harici başlık açmak,
❗ Flood yapmak
❗ Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar,
❗ Reklamlı linkler,
❗Kişisel site davet linki vermek,
❗ Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar yasaktır.
Twiter: @incibilim
Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için pecetedekiatmik ile iletişime geçebilirsiniz.
garipinci admin