1. 26.
    0
    @19 sen tamamen başka birşeyden bahsediyorsun panpa *
    hacmi artan şey evrenin ta kendisidir. Evren, içini doldurduğu boşlukta geometrik merkez sahibi bir nesne olarak genişlemekte ise beraberinde genişlettiği şey de zamanın ta kendisidir. Bu durumda zaman ilerlemiyor; tıpkı evren gidi genişliyor; boşluğu dolduruyor.
    ···
  2. 27.
    0
    Eger suanki zaman diliminden bahsediyorsan belki doğru olabilir ama 60lık sayı sisteminden kaynaklıdır bizim suanki zamanımız o yuzden kendimizin uydurduğu bişi nekadar doğru olabilir orası tartışılır işte bence zaman bi çok teoride olduğu gibi bükülebilir bunun nedenide herşeyin şuanda olmasıdır bizim uydurduğumuz zaman değil tabi
    ···
  3. 28.
    0
    reserved bi ara okucam bunları eğer boş bişeyse giberim
    ···
  4. 29.
    0
    teorik fizik her zaman hayal gücü ve atmasyondur( yanlış anlamayın teorik fiziğin %100 ü düşünce hayal gücüdür )

    türklerin böyle bir şey yapması çok düşük bu zamanlarda tamamen formül ezberleyip soru çözdürülen bir öğrenciden ortaya teori atmasını bekleyemezsiniz

    oysa aramızda yani türklerin içinde vardır iq su dahi lerden 30 40 puan daha yüksek olan bu çocuk 5 6 yaşlarında piyano eğitimi resim eğitimi alsa istediği dalda çalışma yapsa bilimin dıbına koyar ama nerdee

    varsa yoksa ygs lys
    ···
  5. 30.
    0
    @24 tamam panpa *
    ···
  6. 31.
    0
    bişey var diye geldik konu taka sardı ben gidiyorum
    ···
  7. 32.
    0
    Popüler fizikle ilgilenen biri yazdıklarını anlayabilir mi?
    ···
  8. 33.
    0
    Bu arada "sen bilirkişi misin?sen uzman mısın?sen kimsin lan" diye de sordurtma bana .d
    ···
  9. 34.
    0
    zaman bir nehirdir oç
    ···
  10. 35.
    0
    @27 buraya kadar anlayabilir. ama akademik konuşmaya başladığımız an kayışı kopar. birileri ile Sayısal analiz, sonlu elementler metoduna girdiğim an anlayamaz. O kişilerin gelmesini bekliyorum işte. Ama okumaya devam et.

    @28 Yüksek mühendisim. Branşlarım Makine, malzeme, kimya ve nanoteknoloji, enerji ve üretim teknikleri.
    ···
  11. 36.
    0
    adam haklı beyler
    ···
  12. 37.
    0
    @30 vay a.q hangi üni
    ···
  13. 38.
    0
    anlat amk
    ···
  14. 39.
    0
    bu zaman dediğimiz olgu kara deliğin önüne gelince ışık gibi eğilip bükülebiliyorsa zaman dediğin şey bir maddedir. Uzayın boşluklarında yayılır. O zaman biz de üzerimizden akıp geçen bir zamanın içinde yaşıyoruz. Bu teoriye göre zamanda geriye gitmek diye bir şey asla olamaz çünkü üzerimizden akıp geçen zamanı yakalayacak kadar hızlı olsak bile yakaladığımız anda içinde hiçbir şey bulamayacağız.
    Edit: buna göre zaman bir madde olamaz öyle olsaydı bilirdik de mi :p
    ···
  15. 40.
    0
    zaman görecelidir ne zamanne olduğu bilinmeyen bişeyin kütlesi olur mu amk soyutluktan başka birşey değildir
    ···
  16. 41.
    0
    @35 işte burada tartıştığımız şey de "zamanın göreceli" olmadığıdır.
    ···
  17. 42.
    0
    adam einstein karşıtı beyler
    eintesin büyük bir fizikçiydi bu yüzden zamanın göreceli olduğu kavramı insanlarda bir teori değil olgu olarak kaldı sıkıntı orda
    ···
  18. 43.
    0
    Tutturmuşlar bir zaman diye.

    Amk zaman nedir? Yani biri çıkıp söylesin zamanın ne olduğunu?

    Zaman diye birşey var mıdır?

    Zaman insan uydurması olarak söylendi bize hep.

    Fizikte zaman nasıl algılanan bir kavram?

    Bunu bir anlatın adamı deli etmeyin amk .d
    ···
  19. 44.
    0
    yav hiçlik diye bi kavram bile yok be aga hiç zaten olmayan şeydir diyorsun ama çekirdek patladı diyorsun herşeyin en başı nasıl oluştu omuniym
    ···
  20. 45.
    0
    Lan gidiyor ya işte zaman o
    ···