1. 47.
    0
    Neyse tamam konuyu dağıtmıyorum. Devam edin bakalım.
    ···
  2. 46.
    0
    @44 konu kalmadı panpa
    einstein karşıtısın anladım zorlama :D
    ···
  3. 45.
    0
    @43 varki algılıyor değil mi
    ama zamanı algılayabilirmisin
    saatin kaç olduğunu sorsam söylersin
    ama neye göre kime göre
    neden saat 60 dakika?

    bir cismi eline al
    kağıt bile olur
    her açıdan baktığında 1 boyut görürsün değil mi
    demekki 3 tane boyut olabilir

    ekranına bak bilgisayarına bak
    uzunluğu
    derinliği
    ve genişliği mevcut

    göz 2 boyutluda görür
    ···
  4. 44.
    0
    Sen şimdi allah yok mu diyon
    ···
  5. 43.
    0
    @43 beyler, girdiğiniz konu, konumuzun dışındadır. Başka bir konu açıp orada takılın lütfen buradaki konuyu dağıtmayın.
    ···
  6. 42.
    0
    @42 anladım kardeşim.

    Fizikçi değilim.

    Ama derinlik, genişlik,uzunluk gibi kavramların gerçekten varolduğunu nerden bilebiliriz?

    Bu göz üç boyutlu olarak algılıyor sonuçta.
    ···
  7. 41.
    0
    @39 teorik bir kavramdır
    aslında var olup olmadığı bile tartışılır
    fizikçilerin genelinde evrendeki 4. boyut olarak adlandırılır
    derinlik
    genişlik
    uzunluk

    ve zaman

    sicim teorisine zaman boyutunun içine 6 boyut daha sıkışmıştır 6 farklı hayat yaşanabilir yaşatılabilir aynı zamanda
    ···
  8. 40.
    0
    Lan gidiyor ya işte zaman o
    ···
  9. 39.
    0
    yav hiçlik diye bi kavram bile yok be aga hiç zaten olmayan şeydir diyorsun ama çekirdek patladı diyorsun herşeyin en başı nasıl oluştu omuniym
    ···
  10. 38.
    0
    Tutturmuşlar bir zaman diye.

    Amk zaman nedir? Yani biri çıkıp söylesin zamanın ne olduğunu?

    Zaman diye birşey var mıdır?

    Zaman insan uydurması olarak söylendi bize hep.

    Fizikte zaman nasıl algılanan bir kavram?

    Bunu bir anlatın adamı deli etmeyin amk .d
    ···
  11. 37.
    0
    adam einstein karşıtı beyler
    eintesin büyük bir fizikçiydi bu yüzden zamanın göreceli olduğu kavramı insanlarda bir teori değil olgu olarak kaldı sıkıntı orda
    ···
  12. 36.
    0
    @35 işte burada tartıştığımız şey de "zamanın göreceli" olmadığıdır.
    ···
  13. 35.
    0
    zaman görecelidir ne zamanne olduğu bilinmeyen bişeyin kütlesi olur mu amk soyutluktan başka birşey değildir
    ···
  14. 34.
    0
    bu zaman dediğimiz olgu kara deliğin önüne gelince ışık gibi eğilip bükülebiliyorsa zaman dediğin şey bir maddedir. Uzayın boşluklarında yayılır. O zaman biz de üzerimizden akıp geçen bir zamanın içinde yaşıyoruz. Bu teoriye göre zamanda geriye gitmek diye bir şey asla olamaz çünkü üzerimizden akıp geçen zamanı yakalayacak kadar hızlı olsak bile yakaladığımız anda içinde hiçbir şey bulamayacağız.
    Edit: buna göre zaman bir madde olamaz öyle olsaydı bilirdik de mi :p
    ···
  15. 33.
    0
    anlat amk
    ···
  16. 32.
    0
    @30 vay a.q hangi üni
    ···
  17. 31.
    0
    adam haklı beyler
    ···
  18. 30.
    0
    @27 buraya kadar anlayabilir. ama akademik konuşmaya başladığımız an kayışı kopar. birileri ile Sayısal analiz, sonlu elementler metoduna girdiğim an anlayamaz. O kişilerin gelmesini bekliyorum işte. Ama okumaya devam et.

    @28 Yüksek mühendisim. Branşlarım Makine, malzeme, kimya ve nanoteknoloji, enerji ve üretim teknikleri.
    ···
  19. 29.
    0
    zaman bir nehirdir oç
    ···
  20. 28.
    0
    Bu arada "sen bilirkişi misin?sen uzman mısın?sen kimsin lan" diye de sordurtma bana .d
    ···