1. 26.
    +2
    @1 panpa helal olsun ne guzel yazmissin. Ben yazmaya , konusmaya baslayinca sinirlenmeden , kufur etmeden duramiyorum cidden helal olsun. Bilincli akpliler zaten bizim tarafimiza gecti. En azindan cevremden duyuyorum. Ama hala bizim ne istedigimizi bilmeyenler , bize dusman olan , provakatorleri bahane eden insanlar var. Eger orada o kalabaligin icinde olmasaydim bu kadar gonulden sozleyemezdim ; surekli insanlar birbirlerini uyariyor o meydanda bagirarak. Provakatorluk yapmayin yapani engelleyin , boyle seylerden uzak durun diye. Yapan olunca hallediliyor , bir yer yaniyor herkes birlikte sonduruyor. Herkes birbiriyle yardim icinde. Bizimle olsalar ve bu ukala diktator tavirlarinda olan basbakani sasirtsalar herkes icin iyi olucak. %10luk baraj yuzunden vatandaslari temsil edecek insan yok mecliste. Akpnin vermis oldugu verecek oldugu bas ortusu ozgurlugu degil sadece ozgurluk. Ozgurlukleri sadece o kesime hitap ettirmek yanlis. Kutsal kitabimizda da zulmun ne kadar yanlis oldugundan zulm gorenlere yardim etmek ezilenin yaninda olmak gerektigi soylenir. Polislere bir zulum yok onlarin eylemcilere yaptiklari onlari kiskirtiyor bazen cunku insaniz orada haksizlik karsisinda birlesmisiz ve haksizlik uzerine yapilan siddetli haksizlik insanlari daha cok sinirlendiriyor. evet ayrica bu sadece agac meselesi degil bunu herkes biliyor artik bu halkin on bir yillik patlamasi senelerdir hakkimizi arayalim uyanalim istiyordum bekledigim oldu.Bu direnis istegimiz olana kadar devam edecek ve kimse vazgeçmeyecek. Sana da suku panpam
    ···
  2. 27.
    +2
    panpa çok kibar adamsın dediklerinde haklısın ama o akpci binlere bu kadar hoşgörünün fazla olduğunu düşünüyorum deveyi diken insanı giben misali
    ···
  3. 28.
    +2
    2002 öncesi dönemde türban vebenzeri meselelerden müzdarip olan hanımların çektiği çileyi sizler eleştirir dururdunuz. bilen ilmeyenlere anlatsın onunla uğraşmayayım. keser döndü sap döndü gün geldi hesap döndü, feleğin işine bak ki güç size geçti. bu sefer siz ezmeye başladınız. onların dediği gibi "halk bizden yana" diyorsunuz. onlardan ne farkınız kaldı söyleyin bana? yarın birgün yine güç dengeleri yer değiştirip de siz muhalif onlar iktidar olunca diyebilecek misiniz "biz iktidar olunca sizi dinlemiştik, demokratik davranmıştık kendi kafamıza göre hareket etmemiştik, sizi ezip, dövüp, işkence etmemiştik size." diye? onlar da böyle işkence edince meşruluğunuzu, adilliğinizi nasıl ispatlayacaksınız güzel kardeşim?
    ···
  4. 29.
    +2
    bütün entryleri okudum la tek tek, ama ne var biliyo musun @43 ün dediği gibi insanlar dini ile bağlı olduğu için o ne derse doğrudur mantığıyla yürüyolar, eleştireni de var, eleştiriyo ama iş sandığa geldiği zaman gene diyo ki ondan başka vericek parti mi var,

    şapkasını önüne koyup düşünmekten aciz olan binlerce insan var, başkalarının düşüncelerini kendi düşüncesi gibi gören kendi kendini kandıran binlerce insan var. her duyduğuna inanan ve araştırma yapmaktan aciz televizyon bağımlısı olan binlerce insan var.

    e haliyle sen televizyona ne koyarsan ona inanıyolar. medyanın da hali malum... insanlar tartışamıyolar, ben anlamıyorum, karşı görüşün düşüncelerini dinlemeye tahammülleri yok.

    hemen birbirlerine küfürü basıyolar, tartışmayı kavgayla karıştırıyolar. tartışabilen sınırlı sayıda insan var, onlar da kolektif monolog yapıyolar yani dinlerken pasif anlatırken aktif, e haliyle hiç bi fikir geişmiyo ordan da, adamın önüne belge koy gene inanmaz, neden? çünkü görüşünü değiştirdiğinde sanki namusunu kaybedecek, bir partiyi desteklemekk o partinin bütün görüşlerini bütün politikalarını desteklemek değildir ki kardeşim

    @42 de dediğiin gibi partinin kendisini geliştirmesi için yanlışlarının ona söylenmesi gerekiyor.

    AMA NE VAR BiLiYO MUSUN, kendini geliştirmek isteyen bir parti görmüyorum ben ortalıkta, çünkü artık hiç birisinin samimiyetine inanmıyorum, hepsi koltuk sevdasında ve ya başka hesaplar peşinde,

    millet vekili maaşını asgari ücret düzeyine çek bu memleket bir tane milletvekili çıkaramaz ben sana söyliyeyim...
    ···
  5. 30.
    +2
    Allah aşkına söyleyin, kaç kez o insanların arasına girdiniz, kaç kez dertlerinin ne olduğunu sordunuz, kaç kez oturup da "bu insanlar hep mi haksız" diye düşündünüz ve kaç kez akp li kimliğinizden arınarak konuştunuz ?
    sadece taraflı yayın yapan medya organlarının ve eşrafınızın dayatmaları ile bu insanlara nasıl terörist diyebiliyorsunuz, bu insanları nasıl yok sayabiliyor, nasıl ötekileştirebiliyorsunuz ?
    başbakanınız (artık benim değil, sadece sizin başbakanınız)öğrettikleri dışına çıkmayı hiç mi denemediniz, hiç mi özgür olmadınız ? meydanlardaki insanların hedefinin akp ya da polis olmadığını anlamanız için ne gerekiyor, vahiy inmesi mi ? o insanların tek istediği diktatörlüğe doğru giden bir yönetim anlayışının son bulması. bu gösterilerle akp hükumetinin düşmeyeceğini hepimiz biliyoruz, amaç da bu değil zaten. hükumet halkın oyu ile seçilmiştir ve halk aksini isteyene kadar da yönetimde kalmaya devam edecektir. ancak, hükumet partisinin başındaki kişi artık başkanlık kimliğini ve sorumluluklarını unutarak sadece ve sadece kendi amaçlarını meşrulaştırma çabasına girmiştir. bunun sonu diktatör rejimidir arkadaşlar. sanmayın ki bunun ucu size dokunmıycak, hepimiz bunun sonuçlarına en ağır şekilde katlanacağız, dur demediğimiz taktirde...
    ···
  6. 31.
    +2
    @1 söylediklerinde tamamen haklısın kardesim ama işte söyle bir sıkıntı var sen karsındaki grubun gercekten adam gibi analtırsan anlayacagını sanıyorsun.
    biz size saygı gösterelim siz de bize gösterin diyorsun
    adam ne saygısı la benim istedigim gibi yasıcan alkolik komunist diyor.
    ben çok nadiren alkol alırım gayet milliyetci bir adamım bana bile komunist dediler daha ne diyim.
    ha olabilirdim yanlış anlasılma olmasın amacım komunizme laf atmak degil söylemek istedigim dusuncelerimin komunizmle uzaktan ayakından alakası yok
    ···
  7. 32.
    -2
    @9 çok orjinalmiş kardeş
    ···
  8. 33.
    +2
    http://imgim.com/bks5taiccaangeq.jpg
    ···
  9. 34.
    +2
    üslubunla evlenebilir miyim panpa
    ···
  10. 35.
    +1 -1
    @128 ilk olarak delikanlı falan değilim. 28 yaşında doktor bir bayanım. hiç akp ye de oy vermedim. tavrımda saldırgan hiç bir şey olduğunu düşünmüyorum ama hata yapıyor olabilirim. saldırgan geldiyse özür dilerim.
    Öncelikle şunu anlamak istemiyorsunuz yada anlıyorsunuz ama işinize gelmediğinden kabul etmiyorsunuz. Türkiye genel itibarı ile muhafazakar kişilerden oluşan bir ülkedir. Ortalama olarak %65 70i böyledir. zaten bu genel oy dağılımlarından da anlaşılır. sırf akp ve MHP oy toplamı bile bu yüzdeye yakındır. Sırf son zamanları düşünme. tek partili dönemden beridir. bu kesim oldukça fazla eziyet görmüştür. 1930 lu ve 40lı yıllarda kemalist diktatörlük tarafından ezilmiştir. Allahu ekber demenin yasak olduğu hacc a gitmenin kuran okumanın yasak olduğu zamanlar gormustur.

    Yani akp ye oy veren insanların nerelerden neler çekerek geldiğini iyi anlamak lazımdır. Bu baskılar o hale gelmiştirki nefret doğurmuştur. Belkide fatih sultan mehmed den sonraki en büyük türk lider olan Mustafa Kemal e kin kusmaya kadar gitmiştir. Bunu bu hale getiren o baskıcı rejimdir. Asla halkın yanında olmayan ufak bir azınlığın dikta iktidarı.

    Muhtamelen şu anda sizin hissetiginizde buna yakın bir şeydir. Eger diyorsanki akp hukumetini dediğim dedik tavrından dolayı kınıyorum, sonuna kadar haklısın, zaten bununla kimsenin derdi yok. Ama öyle olmuyor işte siz azınlığın çoğunluğa hükmettiği bir düzen peşindesiniz. Böyle bir düzen ancak diktatörlükle gelir. ozamanda dedesinin yazdığı mektubu okuyamayan bir nesil ortaya çıkar.

    Eger bişeyler yapmak istiyorsanız bu çoğunluğun sizin haklarınızıda korumasını sizinle omuz omuza eylem yapmasını istiyorsanız öncelikle onları derdinizin islamla olmadığını kanıtlamanız lazım.

    sarıklı cübbeli ve dininin gereği olan şeriat isteyen insanların kalbini kazanmanız lazım. Yoksa sizin için 2 yol var. ya kalıp eşkıyalık yapıp kan döküp darbe olmasını bekleyeceksiniz yada bu diyardan gideceksiniz. biraz ya sev ya terk et gibi oldu ama kusara bakma.
    ···
  11. 36.
    +2
    @20 medya ne gösteriyorsa onu görüyorsun kardeşim, ben pkk'nın muhattab alınması haricinde kürt açılımını yarı kürt-yarı türk biri olarak destekledim. chpli değilim ancak kılıçdaroğlu yerine muharrem ince veya emine ülker tarhan'ın geçmesinin daha sağlıklı bir muhalefet yaratacağına eminim. aynısı mhp'de bahçeli yerine oktay vural için de geçerli.

    ben açık konuşacağım. başbakanın yanlışları sadece bu olayda değil. ve eğer ki bir gün dokunulmazlığını hayatta olduğu süre dahilinde kaybederse büyük cezai sorumluluklarının altına girecek. lütfen yanlış anlama kişisel görüş bildirmiyorum. bak kişisel görüş belirtmeden ufak bilgiler vereceğim, ankara üniversitesi hukuk fakültesi'ndeyim, henüz öğrenciyim tabiki ama akademisyenliğe kadar yolu var inşallah *
    sayın başbakanın başbakan sıfatıyla "dokunulmazlık" ve "sorumsuzluk" yetkileri dahilinde sorumlu tutulacağı yüzlerce anayasal suç var. bunların içine laiklik ve benzeri, bir kesimin destekleyip diğer kesimin desteklemeyeceği şeyleri katmıyorum bile. haberalma özgürlüğü açısından büyük suçlar işleniyor. toplanma ve eylem özgürlüğü büyük oranda darbeler almış durumda ki bunlar insan hakları arasında sayılmaktadır. yani uluslararası mahkemelerce yaptırımları sağlanmaktadır. bu demek oluyor ki, yargıya ne kadar cumhurbaşkanlığı eliyle kendi adamlarını yerleştirse de bir takım yargılamalardan kurtulamayacaktır. ve bunlar ciddi sonular doğuracak ciddi ithamlardır.

    2007 anayasa değişikliğiyle ilgili kanunu ile 2014 yılından itibaren yürütme erki büyük çoğunlukta başkannın yetkisine verilecektir. yani 2014'ten itibaren hükümet sistemi her ne kadar yazı üstünde "cumhuriyet" olarak kalacak olsa da aslında Steven Fish'in "süper başkanlık" adını verdiği sistem halini alacaktır. yani aynı fransa örneğinde olduğu gibi ülke cumhuriyet kalacak fakat yönetim şekli başkanlık olacaktır. başkan kanun hükmünde kararnameler çıkarabilecek hatta olağanüstü hallerde çıkardığı kanun hükmünde kararnameler yargı tarafından denetlenemeyecektir bile. ve daha birçok yetki cumhurbaşkanlığı adı altında toplanacak.

    şimdi sayın erdoğan'ı seviyor, sayıyor olabilirsiniz. bu yetkilerin onda olmasını kabul edebiliyor olabilirsiniz, fakat bu yetkiler yarın birgün bu sefer sizin haz etmediğiniz bir liderin eline geçebilir. empatiden uzak kalmamanızı ve karşıt görüşlülerinizi anlamanızı istiyoruz. doktrinde böyle bir tek adam yönetimi için amerika ya da rusya'daki gibi güçlü bir derin devlet yapılanmasına ihtiyaç vardır zira tek adam yönetimi her zaman, ister-istemez hatalara gebedir. bakın arap devletleri tek adam yönetimlerine karşı nasıl bir bir karşı çıkmıştır ve hepsi birden rejim değişikliği uğruna canını riske atmıştır.

    lütfen tek istediğimiz erdoğan'ın egosunu bir kenara bırakıp vatandaşın tümüne saygı göstermesi. bu kadar zor mu bu istediğimiz be kardeşim ya? illa ki kavga mı etmeliyiz, birbirimizi incitmeli miyiz?
    Tümünü Göster
    ···
  12. 37.
    +2
    @12 eyvallah kardeşim sağolasın. ayrıca nickin hiç yakışmamış sana *
    ···
  13. 38.
    -2
    okudum. şuku.
    ···
  14. 39.
    +1 -1
    10,5 yılda 3.kez seçilen bir parti , ne askeri vesayet ne de bürokrasiden beslendiği için, tam aksine bu dinamikleri siyasi hayatın içinden ayıkladığı için toplumdaki statülerini kaybeden kitleler tencere tava sokaklara çıkıyorlar.
    Anlaşılır bir durum bu.halk halk derler ama seçim ve referandumdan uzak dururlar.
    Başörtülü eger ninense sorun yoktur, evinde örgü örerse sorun yoktur, temizliğe giderse de sorun yoktur onlar için.
    Jipe binmemelidirler ,sosyal aktivitelerde görünmemelidirler, operadan baleden zaten anlamamalıdırlar, anlasalar operaya mescid istemezlerdi!
    Demokrasi, çoğunluğun azınlığa tahakkümü değildir bu doğru ,demokrasi sadece seçim demek de değildir.
    Ama demokrasi, azınlığın çoğunluğun hassasiyetlerini, değerlerini ve seçimini hiç umursamadığı bir sistem de değildir.
    DGM ler vardı ne oldu onlara..
    15 sene önce başörtüsü ile özgürce üniversiteye girilsin diye Beyazıt meydanında coplanırken kimse taleplerimizi dinlemiyordu.
    Bırakın talebi, kimse çıtını çıkaramıyordu.
    Tazyikli su ve biber gazıyla değil, başka türlüydü muamele yapılırdı o zamanlar.
    Şimdiki tv dizilerinde bölüm başına 30-40bin TL alan oyuncularda bizimle değildi.
    Malatya'da başörtüsü mağduru bir anne üç kızıyla beraber idamla yargılanırken de kimse özgürlükleri için çırpınmıyordu.
    Şimdi hiç olmazsa insanlar özgürce tepkilerini dile getiriyorlar.
    Çünkü şu an Yeni Türkiye de yaşıyoruz, Eski Türkiye geride kaldı.
    Yabancıların bizi hep Hasta Adam olarak görmek istemeleri şaşılacak şey değil , önemli olan bizim ülkemizi nasıl görmek istediğimiz!
    ···
  15. 40.
    +1
    sorun akp meselesi değil. sorun, ülkede o koltuğa kim oturursa sapıtıyor anasını satayım. bahçeli'yi de gördük zamanında. apo'yu isteseler asabilirlerdi ama n'aptılar? akp amerika projesidir bu herkesin bildiği bir şey. ülkedeki eylemler neden amerika'dan destek buluyor? çünkü akp'nin işi bitti. yerine başka bir kukla gelecek. dexer amerika'ya çok güvenmekle hata etti. dexer shawn 31 mayıs itibariyle türkiye için bitmiştir. hayırlı uğurlu olsun.
    ···
  16. 41.
    -1
    http://inciswf.com/8273489103.swf
    ···
  17. 42.
    +1
    @130 bak kardeşim doktorum demişsin, ben de hukukçuyum. herkes kendi alanında uzmanlığıyla konuşsa, bilmediği konularda yorum yapmasa şenlik olur bu ülkede, kavga gürültü olmaz.

    siz demokrasiyi sanıyorsunuz ki gidip sandıkta oy vereceksin ve olay bitecek. bunun adı temsili demokrasidir. yani cumhurbaşkanlığının şu anda temsili bir konum olması gibi, ya da saklambaç oynarken küçük, bi taktan çakmayan çocuğu çorbacık yapmak gibidir. temsili demokrasi aslında demokrasi değildir yani.

    türkiye rejimi şu anda otoriter bir rejimdir malesef sayın başbakan ülkeyi bu konuma getirmiştir. bakınız ülke daha önce sadece atatürk konumunda otoriterdi, daha sonra adnan menderes böyle yaptı, özellikle kuvvetler ayrılığını ihlal edip yargı yetkisini meclise tanıması son damla oldu ve asıldı. şu anda da sayın erdoğan bunu yapmakta, rejimi tam otoriter bir konuma doğru sürüklemektedir. bunlar kiminin inanıp kiminin inanmayacağı soyut kurallar değildir, hukuki gerçeklik dolayısıyla hukukçu olan herkes kabul eder bunun böyle olduğunu hatta akpli avukat, hukukçu kardeşlerim bile. sana şöyle söyleyeyim, bu gerçeği kabul etmemek, "filler uçabilir" cümlesiyle aynı saçmasapanlığı teşkil eder.

    sen diyorsan ki ben bunu kabul ederim, o zaman ileride olası bir hükümet değişikliğindesize bu sefer size karşı bir hükümet gelirse, her türlü baskıya da boyun eğeceksin zira hukuki gerçekliği ortaya çıktığı yıllarda onaylayıp meşrulaştırmışsın. çünkü hukukta ilerleyiş böyledir, içtihat hukuku tamamen böyle çıkmıştır. bir konuda bir kanun yoksa ve hakim hakkaniyetiyle kanun çıkardıysa, daha sonraki davalarda da diğer hakimler aynı kararı verir(açıklık, belirginlik ve tutarlılık gereği)
    yani eğer bunu bugün kabul ederseniz ve meşrulaştırırsanız, yarın bir gün olası bir hükümet değişikliğinde köşeye sıkışınca "devlet bizi eziyor, bizi temsil etmiyor, biz ikinci sınıf vatandaş mıyız?" haykırışlarınız boşa olacak.

    biz özgürlükçü çocuklarız, eşitlikçi çocuklarız, siz bugünün faşistleri için o zaman da çıkıp sokağa haykırmasını, sizin için de mücadele etmesini biliriz. ama şu anda bütün bu olayı parti başkanınıza uygulayacağınız sosyal baskıyla bitirip sayın erdoğanın kendisini de kurtarma girişiminde bulunsanız daha barışçıl bir geleceğimiz olacağı kanaatindeyim.
    ···
  18. 43.
    +1
    incideki insanların böyle uzun entryler okuyacağı gün türkiye'de devrim olacak olan gündür zaten amk.
    ···
  19. 44.
    +1
    @142 karışmasın kardeşim. ona mı kaldı, türkiye zaten avrupa da en az alkol tüketilen ülke. reklam verilemez demesi de saçma zaten, onu savunman şakirdin teki olduğunu gösteriyor
    ···
  20. 45.
    +1
    bırak gibilmeyi 5 tane zenci deep throat yapsa yine okumam bu saatte amk
    ···