nat geonun evrimi bilimsel gerçek olarak görmesi

@38 bütün korkular öğrenilmiş davranıştır panpa. bebek doğduğunda korkusuzdur zamanla oluşturduğu şemalar korkunun ana kaynağı her çocuk müslüman fıtratıyla doğar önermesi bilimsel olarak yıkılıyor aslında ama bunları tartışamıyosun adamla

@1 x y şu an berille beraber, işi bitsin cevabını vercek inşallah

@41 ordaki korku gerçek anlamında değil. hani bu tarz olabilir anlamında kullanyorum.ama bundan 2bin sene sonra bizim eski dinlere çektiğimiz muamaeleyi bize çekebilirler

@40 aynen panpa az cok benim kafadasın ben ibadeti edersem de huzur bulmak için ederim niye ödül ceza koyarsın... ne bileyim richard dawkinsi o konuda haklı görüyorum küçüklükten beri empoze edilen dogmalar olmasa insanlar kesinlikle daha yaratıcı olurlar beyni sınırlayan aslında insanın ta kendisi. bırakın çocukları özgür olsunlar zaten 12 yaşında soyut işlemler dönemine geldiğinde soyut kavramları algılayabildiğinde istediği inancı seçer. dedim ya hepsi oyun gibi ama yaratıcı gün gelir de çıkarsa benim de ona soracaklarım olacak sonra yaksın beni önce bi konuşalım tabi varsa

@40 kast sistemiyle pek benzerlik olduğunu düşünmüyorum açıkcası. çünkü islamiyette sosyal bir sınıflandırma yok.
dünyada iken zengin de olabilirsin fakir de. ve bir çok ayette ve hadiste söylenildiği üzere bunlar ancak birbirlerinden " takva" yününden üstün olabilirler. dediğin gibi boş duranı allah sevmez.

birinci kural yaratılışın kendisiyle kafadan çelişiyo hem irade veriyorsun hem de şartsız sualsiz kabul emrediyorsun.

@45 sen tanrı olsan ödül cezayı söyler misin panpa ? niyet önemli diyorsun ?

bosaldim

muhabbetin orta yerinden dalıyorum ama eğer bahsettiğiniz islam inancı ise hocaların vs ne söylediğinden çok kitapta ne yazdığına bakmanızı tavsiye ederim naçizane. çünkü islamda kitap anlamında bi tahrifat olmadığına inanıyoruz fakat uygulamalarda birçok farklılıklar var bence. örneğin islamda hiçbir zaman kayıtsız şartsız sebze gibi kabul edin demiyor.
hatta bunu yasaklıyor. ve bir çok yerde düşünmemizi emrediyor.

ayıca en büyük günah şirk koşmak tanrının varlığını reddeden bir adam şirk koşmuş olmaz ki şirk demek ortaklık demek çok tanrıya inanmak şirk olabilir ama reddetmek değil ?

@45 müslümanlıkta :fakirim diye üzülme, çok çalışırsan,iyi insan olursan öldükten sonra daha iyi bi yerde olucaksın
kast olaylarında:fakirim diye üzülme, çok çalışırsan,iyi insan olursan öldükten sonra daha iyi bi mevkide dünyada olucaksın

@49 panpa düşündüğüm için yani şurda yazdıklarım için cehennemlik olduğumu söyleyen 1 milyon tane hoca bulabilirim sana

@52 onları diyen hocaları gördük ferresinu izledim amk biraz önce

pek bu konularda yazmak istemiyorum dediğin gibi. çünkü hiç haz etmediğim bir cemaatin yakıştırması yapılıyor hemen.
yine bence şöyle bir durum var, bi müslüman sırf cenneti elde etmek için de yapmamalı yaptığını. niyet burada önemli bence.
atıyorum en ufak bi zekat verirken bunun karşılığını bekleyerek verirse pek bi ehemmiyeti olduğunu düşünmüyorum. neyse.
ödül ceza olayına da gelirsek, sence ödülden veya cezadan hiç bahsetmemiş olsa daha acımasızca olmaz mıydı?
o zaman demez miydik ki nerden bileyim sen beni yakacağını? söylemedin ki?

çevremde dini kesin olarak şartsız sualsiz kabul etmiş o kadar çok insan var ki konusunu bile açsam soğuyorlar burası da çoğunlukla ateist adamlar reddettiği için açıklama konuşma gerği duymuyolar saygı duyarım ama bnm için en doğrusu 2 tarafı da kesin yargılarla reddetmeden dinlemek düşünmek ve konuşmak bu sözlükte de oyle adamlar var az cok bu saatte

@54 işte nokta bu zaten ceza sistemine bakıldığında 2. tip ceza doğru ceza sistemidir bu ceza sistemi de itici uyarıcıya maruz bırakmak değil ödülden mahrum bırakmaktır. bu yaptığı tamamen korkutma amaçlı bn bunu biliyorum da sonsuz kudret ve bilgiye sahip tanrı bilmiyor mu biliyorsa o zaaman ben o tanrının niyetini sorgularım ?

öncelikle şu belgeseli izle öyle konuş panpa. bilgilenmek önemlidir her zaman..

yani niyete bakılıcaksa verilen ceza ibadet yapılsın diye korkutma amaçlı sen böyle ceza sistemi geliştirerek beni korkutuyosun sonra da niyet önemli diyosun al sana çelişkinin babası

@51 allah fakir olanlara cenneti vadetmiyor ki, inanıp ibadet edenlere vadediyor. fakir olup inanmıyorsa ona öyle iyi mevki falan yok. aynı şekilde zengin için de geçerli. bu arada @53 te haklısın * hocaların ne söylediği pek umurumda değil açıkcası. benimde hepsi kadar beynim var. bilgi birikim konusunda faydalanabilirim ama düşünme işini kendim yaparım.
hoca konusunda ise şimdikilerden daha çok eskilerden yaşamış bir çok din alimi var onların kitaplarini okumak daha mantıklı bence. allahın varlığını sorgulamakta "müslümansa" hiç bir müslümanı dinden çıkarmaz. çok yerde tartıştım konuştum yok böyle birşey. söylenenlere pek aldanma derim.

@58 biraz klagib olacak ama allahın kimsenin ibadetine ihtiyacı yok. ve ibadetini yapmayanalara ceza verip vermeyeceği konuda niyet önemli oluyor işte. sen kalben zaten müminsen allah affederim diyor bir çok yerde. merak etme yani.